PGR, hakimlerin yer değiştirmesiyle uzmanlaşmanın tehlikeye girdiğini reddediyor

Başsavcılık, Kamu Bakanlığı hakimlik hareketi kapsamında savcıların uzmanlaşmasının söz konusu olduğu iddiasını reddederek, amacın mevcut kaynakları optimize etmek olduğunu ileri sürdü. PGR, bu Cumartesi günü yayınladığı bir bildiride, "Benimsenen seçenek, hakimlerin büyük çoğunluğu için geçerli olan uzmanlaşmayı tehlikeye atmıyor. Amaç, Cumhuriyet Savcılığı'na verilen görevin daha etkili bir şekilde yerine getirilmesine ve vatandaşlara daha iyi hizmet verilmesine katkıda bulunmak için mevcut kaynakları optimize etmektir" dedi.

Bu tutum , Cumhuriyet Başsavcılığı Sulh Ceza Hakimleri Sendikası'nın (SMMP), Yüksek Kurulun, hukuk, ceza, aile ve çocuk alanlarını bir araya getiren meslek elemanları istihdam etmek istemesiyle savcılık ihtisasına "son çiviyi çakmakla" suçlanmasının ardından dile getirildi.

Konu, 4 Haziran'da Resmi Gazete'de yayımlanan Cumhuriyet Başsavcılığı Sulh Ceza Hakimliği görev yeri değişikliği duyurusunda; eylül ayından itibaren birden fazla daire ve adliyede savcıların aynı anda görev yapacağı yerlerin yer aldığı belirtildi.

SMMP'nin iptal edilmesini umduğu prosedür, PGR'ye entegre edilmiş en yüksek yönetim ve disiplin organı olan Cumhuriyet Savcılığı Yüksek Kurulu'nun (CSMP) sorumluluğundadır. SMMP, üst organın kararını "hakim eksikliğine" bağladı ve "çoğu durumda dayanılmaz olan iş hacminde büyük bir artış" olacağı konusunda uyardı.

PGR'den yapılan açıklamada, hakimlerin hareketinin CSMP'nin 6 Kasım 2024 tarihli kararıyla oluşturulan çalışma grubu kapsamında hazırlandığı belirtildi.

PGR ayrıca, "Tanınmış ve kötü şöhretli insan kaynağı eksikliği göz önüne alındığında, çalışma grubu o tarihten bu yana, ülkenin tüm savcılıklarında ve dairelerinde hizmet hacminin (usuli kayıtlar, bekleyen davalar ve mahkemede temsil açısından mevcut ihtiyaçlar) titiz bir şekilde bilinmesini sağlayacak, mümkün olduğunca kapsamlı, nesnel ve güncel unsurlardan oluşan bir araştırma yürütmüştür" dedi.

Açıklamada, Cumhuriyet Başsavcılığı hakim ve savcılarının görevlerinin sona ermesi ve bu yıl yeni hakim atanmaması nedeniyle daha etkin bir yönetim çözümü sağlanması amacıyla bu anketin yapıldığı belirtildi.

PGR ayrıca, verilerin toplanması ve çok sayıda toplantı yapılması sonucunda Cumhuriyet Başsavcılığı hakimlerinin açığının en aza indirilmesinin yolunun, bölge başsavcıları ile ilçe koordinasyon Cumhuriyet Başsavcılığı hakimlerine daha fazla özerklik verilmesi, böylece “ilgili ihtiyaç halinde, daha fazla fırsat ve uygunlukla, her zaman CSMP'nin gözetimi altında, mevcut kaynakları yönetebilmeleri”nin düşünüldüğünü ileri sürmüştür.

Başsavcılık, bulunan çözümün hâkimlerin iş yükünü artırmayı değil, bir bölgedeki tüm hâkimler arasında mevcut iş yükünün dengelenmesini sağlayacak önlemlerin alınması yoluyla "aşırı yükü olanların iş yükünün azaltılmasını" amaçladığını belirtti.

Açıklamada, "Cumhuriyet Başsavcısı, bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da kendisinden talep geldiğinde Cumhuriyet Savcıları Birliği'ni kabul etmektedir" denildi.