Carlos Lopes: Afrika ve Avrupa ilişkileri hakkında bir yanılsama içinde yaşıyor

“Pratik bir bakış açısından, Avrupalılar fedakarlık ve hayırseverliğin [Afrika'ya] geçmişteki kötülükleri telafi etme ve yardım etme yolları olduğunu düşünüyorlar ve bu nedenle bunu neredeyse otomatik olarak yapıyorlar; Afrikalılar da kalkınma yardımları sayesinde gelişeceklerini düşünüyorlar ve bu nedenle her iki varsayım da yanlış, çünkü gerçekte ekonomilerde yapısal bir dönüşüme ihtiyacımız var” diye açıklıyor Carlos Lopes.
Tinta da China tarafından yayımlanan “Kendini aldatma tuzağı – Afrika ve Avrupa arasındaki ilişkilere eleştirel bir bakış” adlı kitabın Portekizce versiyonunun tanıtımı hakkında Lusa ile yaptığı röportajda, akademisyen ve Afrika Birliği’nin Avrupa, Karayipler ve Pasifik ile müzakerelerde eski temsilcisi olan yazar, kitabın isminin Avrupalılar ve Afrikalıların müzakereler sırasında birbirlerine bakış biçimleriyle ilgili olduğunu açıkladı.
“Kendini aldatma, Afrika ve Avrupa arasındaki ilişkilerin karmaşıklığını sadece ekonomi veya siyaset bilimiyle açıklamanın mümkün olmadığının bir göstergesidir ve bu nedenle daha derinlemesine bir analiz yapıldığında psikolojiye başvurulması gerekir, çünkü karşı karşıya olduğumuz sorunların önemli bir kısmı rasyonel kararların konusu değil, daha ziyade her iki tarafta da değiştirilmesi gereken bir tür zihniyetin konusudur ve ben bunu kendini aldatma olarak nitelendiriyorum, çünkü bu bir tür gerçeği kendi düşüncesine ve kendi okumasına uyarlamadır,” diye ekledi ekonomist.
Carlos Lopes, Lizbon Kitap Fuarı'nda kitabın tanıtımının arifesinde yaptığı konuşmada, Afrika tarafındaki sorunlardan birinin, devletlerin egemenlik araçları ve delegasyonlarının farklı olduğu bir ortamda Afrika Birliği'nin Avrupa Birliği gibi işlemesini istemek olduğunu ileri sürdü.
“Kitap her iki tarafa da parmak sallıyor ve Afrikalıların egemenliklerini daha akıllı ve stratejik bir şekilde kullanmaları gerektiğini gösteriyor; karşılığında bir şey teklif edildiğinde Afrika konumlarını birleştirmeye yönelik her türlü girişimi baltalıyor. Bu, bir çocuğu mutlu eden ama sonra şekerin etkilerini hesaba katmadığı için bozulan bir şeker veya lolipop gibidir. Bu, her zaman önce gelmek istemenin bir metaforudur,” dedi Carlos Lopes.
Ekonomiste göre, ikili olarak bir toplantıya davet edilen liderler, "halklarına uluslararası alanda tanındıklarını gösterebildikleri için mutlu oluyorlar."
Sorun, dedi, bu davranışla “kıtanın birliğini derhal baltalıyor, çünkü farklı türdeki angajmanları Afrika Birliği belirlemeli, böylece (…) belli bir mutabakat ve belli bir koordinasyon sağlanmalı”.
Carlos Lopes, kitabında, Avrupalıların Afrika ile müzakereler sırasında Afrika Birliği'nin tek bir öneri sunmasını kasıtlı olarak parçalamaya çalıştığını, birden fazla ülkeye ikili anlaşmalar teklif ettiğini, bu nedenle "Afrika ile tek bir anlaşma yerine 13 anlaşma" olduğunu açıklıyor.
Afrika ülkelerinin egemenliklerinin büyük bir kısmını Afrika Birliği'ne devretmeye hazır olup olmadıkları sorulduğunda Carlos Lopes şu yanıtı verdi: "Hazırlıklı olmak tam olarak kullanacağım kelime olmazdı, ancak bu olasılığı göz önünde bulundurmak zorunda kalacaklar çünkü aslında son aylarda yapılan duyurularla kalkınma yardımlarının aşınması çok sert ve bu nedenle şekerin etkisi azaldı ve fedakarlığın [ekonomileri] geliştireceği yanılsaması ile hareket etmeye devam etmek giderek zorlaşıyor çünkü aslında kalkınma yardımı büyük bir hızla ortadan kalkıyor."
Yine de, mesajın iki kıta arasındaki ilişki için bir umut mesajı olduğunu söyledi: "Bu, Avrupa ile Afrika arasında yeni bir ilişkiyi teşvik etmeye çalışan bir mesajdır, çünkü eğer Afrika, ana ortağı olan Avrupa ile geleceğin ihtiyaçları ve her iki tarafın da hırsları doğrultusunda bir ilişki kurarsa, sonunda sadece Afrika'da değil, sadece Avrupa'da da küresel etkiye sahip bir katkı sağlayabiliriz".
Barlavento