Özgürlük ve sansür arasında

Sovyet sonrası dönemde bağımsız Ukrayna medya pazarının erken gelişimi, Ukrayna'nın "patronal" siyasi sisteminin oluşumu ve büyük işletmelerin ve sahiplerinin çıkarları tarafından sızmasıyla yakından bağlantılıydı.[1] Medya sektörü, yayıncılık ve basının da yardımıyla siyasi nüfuz ve ekonomik tercihler için rekabet eden birkaç büyük klan arasındaki güç mücadelesinde merkezi bir arena haline geldi.[2] Bu açıdan Ukrayna, diğer Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinin çoğundan temelde farklıydı. Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan'da Batı mülkiyeti, 1991'den sonra birçok büyük medya şirketini karakterize etmeye başladı.[3]
Ukrayna'da ise, bunun aksine, yerel finans ve endüstriyel konglomeralar medya pazarında bir tür ulusal kartel oluşturdu ve yabancı sermayenin girişini engelledi. Sonuç olarak, en popüler televizyon kanalları, radyo istasyonları ve basılı medyayı içeren bir avuç büyük yerel medya grubu, ülkenin haber gündemini belirledi ve büyük ölçüde kamuoyu tartışmalarını şekillendirdi. [4] 2022'den önceki en önemli beş tanesi şunlardı:
- Dmytro Firtash ve Sergey Lyovochkin'in sahibi olduğu Inter ve NTN televizyon kanallarını da bünyesinde barındıran Inter Medya Grubu;
- Ihor Kolomoyskyy'nin sahibi olduğu 1+1 ve Ukraine Today televizyon kanallarını da kapsayan 1+1 medyası;
- StarLightMedia (2021'den sonra Starlight Media), Viktor ve Olena Pinchuk'un (eski Devlet Başkanı Leonid Kuçma'nın damadı ve kızı) sahibi olduğu ICTV, STB ve Novyy (Novo) televizyon kanallarını da içeriyordu;
- Rinat Akhmetov'un sahibi olduğu Ukraina ve Ukraina24 televizyon kanallarını da içeren «Ukraina» Medya Grubu; ve
- eski Devlet Başkanı Petro Poroşenko'nun sahibi olduğu televizyon kanalları Priamyy (Direct) ve Channel 5.
Kızı Vladimir Putin'in vaftiz kızı olan Rus yanlısı politikacı Viktor Medvedchuk, Rus işgali 2014'te başlamadan birkaç yıl önce Ukrayna'da bir medya grubu kurmaya başladı. Bu gruptaki hisseler resmi olarak Medvedchuk'un sırdaşı olan eski Verkhovna Rada milletvekili Taras Kozak'a aitti. Medvedchuk'un medya holdingi, bazen açıkça bazen de daha az açıkça Rus yanlısı pozisyonlar benimseyen 112 Ukraina, NewsOne ve ZIK gibi televizyon istasyonlarını içeriyordu. 2021'in sonlarında Kiev ve Moskova arasındaki artan gerginlik ortasında, bu kanalların kapsamı Ukrayna Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi tarafından ülkenin ulusal güvenliğine yönelik bir tehdit olarak sınıflandırıldı ve kapatıldılar.[5]
Volodymyr Zelenskyy'nin 2019 başkanlık seçimlerinde ve Halkın Hizmetkarı partisinin aynı yılki parlamento seçimlerinde kazandığı zafer, Ukrayna iç siyasetinde yeni bir dönemin başlangıcını işaret etti.[6] Yeni liderliğin gündeminde sözde "de-oligarşikleşme" vardı. Zelenskyy'nin sözleriyle Ukrayna'nın "plütokratları" "yoğun medya kaynaklarından, stratejik varlıklara şeffaf olmayan erişimlerinden ve hükümetteki "krysha"larından [kelimenin tam anlamıyla: "çatı" veya himayelerinden]" mahrum bırakılacaktı.
Medya oligarşisinin küllerindenSavaşın baskısı altında, daha önce rakip medya gruplarına ait olan en büyük televizyon istasyonları tek bir kanal oluşturmak için birleşti.[8] İşgalin ilk gününde kendi özel programlarını yayınladıktan sonra, Starlight Media, 1+1 media ve Inter Media ile Ukrayna parlamento televizyon istasyonu Rada, 25 Şubat 2022'de 24 saatlik haber ve siyasi yorum programı Telemarathon, “Edyni novyny” (Birleşik Haberler) yayınlamaya başladı. Birleşik televizyon kanalı, üye istasyonların editör ekipleri için zaman dilimleri sağlıyor ve bu zaman dilimlerini kendi sunucuları, programları ve raporlarıyla dolduruyorlar. Medya Grubu “Ukraina” ve daha çok Suspilne movlennia (Kamu Yayıncısı) olarak bilinen kamu yayıncısı Ukrayna Ulusal Kamu Tele-Radyo Şirketi de Telemarathon'a katıldı. Ancak, kamu yayıncısı Mayıs 2024'te Birleşik Haberler projesini terk etti ve artık Telemarathon ile paralel olarak faaliyet gösteriyor.
Telemaraton'un yaratılması başlangıçta hem halk hem de gazetecilik camiası tarafından iyi karşılandı. Savaşın ilk aylarında, daha önce ayrı olan istasyonların ortak programlaması Ukrayna toplumunun bütünlüğünü korumada önemli bir rol oynadı. Ayrıca, Ukraynaca Telemaraton'a paralel olarak, Ağustos 2022'den bu yana Ukrayna hükümeti, 2015'te oluşturulan önceki projeler olan UATV ve "Dom" (Ev) projelerinin devamı niteliğinde olan "Özgürlük" adlı 24 saat Rusça bir haber kanalını uydu ve YouTube üzerinden yayınlıyor. Ukrayna'nın bu devlet tarafından işletilen projesinin Rusça olarak varlığı, Kremlin'in "Kiev rejiminin" Rus diline yönelik acımasız baskısı hakkındaki propaganda anlatısıyla çelişiyor. 2015 yılından bu yana yayın yapan bu Rusça kanalın faaliyetleri, 20 Şubat 2014'te Rus-Ukrayna savaşının patlak vermesinden bu yana Ukrayna'daki dil durumundaki gelişmeleri konu alan yabancı eleştirel haberlerde ya bilgisizlikten ya da kasıtlı olarak büyük ölçüde göz ardı edilmiştir.
Aynı zamanda Ukrayna devleti, 24 Şubat 2022'de Rus işgalinin başlamasından bu yana televizyon haber alanını kısıtlıyor. Bu nedenle muhalefetle veya Poroşenko çevresiyle ilişkili birkaç televizyon istasyonu - Channel 5 ve Priamyy gibi, ayrıca iş adamı Kostiantyn Zhevaho'nun oğluna ait Espreso TV - ortak Telemaraton programından kasıtlı ve gösterişli bir şekilde dışlandı. Ayrıca, bu kanalların dijital yayını 4 Nisan 2022'de herhangi bir açıklama yapılmadan durduruldu.[9] O zamandan beri, yalnızca İnternet veya uydu aracılığıyla ve kısmen de yabancı kablolu yayınlar aracılığıyla erişilebilir oldular.
Zamanla, Telemaraton giderek artan eleştirilere maruz kaldı.[10] Savaşın başlamasından bir yıl sonra, Ukraynalı medya uzmanları birleşik formatın kendini tükettiğini öne sürdüler.[11] Eleştirmenler, bir sorunun devletin her yıl Telemaraton'u finanse etmek için önemli miktarda para harcaması olduğunu söylüyor. Örneğin, 2024'te devlet bütçesinden yaklaşık 465 milyon UAH (10,5 milyon avro) sağlandı. Dahası, Telemaraton artık izleyiciler tarafından nesnel bir bilgi kaynağı olarak görülmüyor. Kiev Uluslararası Sosyoloji Enstitüsü'nün (KMIS) Ukrayna çapında yaptığı bir ankete göre, Ukrayna nüfusunun %69'u kurulduğu yıl United News'e güvenirken, bu rakam 2024'e kadar neredeyse yarı yarıya azalarak %36'ya düştü.[12]
Avrupa Komisyonu, 2024 AB genişleme raporunda, Ukrayna'nın AB üyesi olmak istiyorsa çoğulcu bir medya ortamı inşa etmesi gerektiğini belirterek, Kiev'in Telemarathon'daki liderliğini eleştirdi.[13] Komisyon raporu, United News'in hükümet fonlaması ve nesnellik eksikliği konusunda endişelerini dile getirdi. 2024'te atanan Kültür ve Stratejik İletişim Bakanı Mykola Tochytskyy, Komisyonun United News ile ilgili önerilerinin dikkate alınacağını söyledi. Ancak plan yalnızca "sıkıyönetimin sona ermesinden sonra Telemarathon'u desteklemeyi bırakmak ve ardından medya altyapısının sürdürülebilir gelişimine odaklanmaktı".[14]
Diğer bakış açıları, hükümete eleştirel bir bakış açısı getiren Telemaraton dışı televizyon kanalları tarafından sunulmaktadır. Bunlar arasında Espreso TV ve eskiden Poroshenko'ya ait olan ve bugün de ona yakın olan kanallar yer almaktadır. 2022 işgalinden önce, eski başkan yayın imparatorluğu üzerindeki kontrolünü sınırlamak için adımlar atmıştı. Kasım 2021'de Channel 5 ve Priamyy dahil olmak üzere medya kuruluşlarını Vilni medya holding şirketine (Free Media) sattı, ancak bunlar üzerinde dolaylı bir etkiye sahip olmaya devam ediyor.[15]
Savaş sadece yerel televizyon pazarını etkilemedi. Diğer medya sektörlerinde daha da büyük değişiklikler oldu. Bölgesel ve yerel gazeteler, televizyon kanalları ve web siteleri, özellikle Rus işgali altındaki bölgelerde veya cephe hattına yakın yerlerde, savaştan ciddi şekilde etkilendi. Ukrayna Ulusal Televizyon ve Radyo Yayıncılığı Konseyi'nin 2022'deki en son güvenilir verilerine göre, televizyon ve radyo istasyonlarının yaklaşık %15'i (çoğunlukla doğu ve güney Ukrayna'da) Rus saldırganlığı nedeniyle yayın yapmayı bıraktı ve birçok basılı yayın da kapatıldı.[16]
Basılı gazete ve dergi pazarı neredeyse durma noktasına geldi. Bugün, günlük Gazeta po-ukrainskyy gibi ciddi sosyal ve politik konulara odaklanan tek bir ulusal basılı dergi veya haftalık Ukrainskyy tyzhden (Ukrayna Haftası) gibi düzenli sürümleri olan tek bir basılı politik dergi yok. Çoğu artık tamamen çevrimiçi ve NV.ua gibi bazıları metinler, videolar ve podcast'ler üreten multimedya platformları haline geldi. Bu yeni şirketler genellikle içerik dağıtmak için birden fazla kanal kullanıyor ve yalnızca bir web sitesine değil, aynı zamanda Telegram, Instagram, Facebook, YouTube, TikTok vb.'de kendi hesaplarına da sahipler.
Öte yandan, çevrimiçi medya pazarı hızla gelişmektedir ve bir dizi yüksek kaliteli analitik portal ve haber web sitesi profesyonel standartlara ve etik ilkelere uygun olarak faaliyet göstermektedir. Bu medya kuruluşlarının çoğu, Ukrayna STK Kitle Bilgi Enstitüsü (IMI) tarafından profesyonel standartlara uyum denetimi temelinde derlenen sözde Beyaz Liste'de yer alanlardır. Aşağıdaki medya kuruluşları 2024'ün ikinci yarısında bu listeye dahil edilmiştir: Suspilne, Ukrainska Pravda, NV.ua, Radio Svoboda, Dzerkalo tyzhnia, Babel, Hromadske, Teksty, Hromadske radio, Espreso TV, Slovo i dilo, Graty ve Ukrainskyy tyzhden.[17]
Medya tüketimi açısından, geleneksel radyo ve basılı yayınlar savaş sırasında popülerliğini kaybetmeye devam etti. Öte yandan, sosyal medya kuruluşları popülerlikte artış gördü. InMind Agency'nin Internews'in Ukrayna şubesi ve Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) adına gerçekleştirdiği yıllık ankete göre, Ukraynalıların büyük çoğunluğu 2024'te haberleri öncelikle sosyal medya aracılığıyla tüketti (%84). Önemli ölçüde daha azı haber web sitelerini veya televizyonu (%30), radyoyu (%12) veya basılı medyayı (%5) kullandı. 2022 işgalinden bu yana ilk kez, katılımcıların medyaya olan güveni 2024 sonbaharında katılımcıların yarısından daha azına (%47) düştü.[18]
Geleneksel medya için bugün en büyük zorluk sosyal medyanın rekabetidir. Yukarıda bahsedilen Internews/USAID anketi Telegram'ın artık Ukrayna'daki ana haber sağlayıcısı olduğunu buldu. 2024'e kadar ankete katılan Ukraynalıların %73'ü güncel olaylardan haberdar olmak için bu platformu kullandı. YouTube %19 ile ikinci sırada yer aldı.
Telegram'ın siyasi kanalları, işgalden bu yana giderek büyüyen bir izleyici kitlesi kazandı. Aralık 2022'de Kiev Uluslararası Sosyoloji Enstitüsü (KMIS) tarafından Ukrayna Medya ve İletişim Enstitüsü (UMCI) için yapılan bir ankete göre, Ukraynalıların %63,3'ü siyasi haberleri almak için Telegram kanallarını 24 Şubat 2022'den sonra kullanmaya başlarken, büyük çaplı işgalden önce bunu yalnızca %35,9'u yapıyordu. Tırmanan savaşın zemininde, bazı durumlarda milyonlarca aboneye ulaşan çok sayıda kısmen anonim Telegram kanalı oluşturuldu.
Telegram'ın muazzam popülaritesi, tasarımının bir savaş durumuna uygunluğuyla açıklanabilir. Yukarıda belirtilen UMCI/KMIS anketinde, katılımcıların %41'i Telegram kanallarının kullanımı kolay olduğu için yararlı olduğunu söyledi; %39'u füze/drone fırlatmaları ve olası etki zamanları/alanları hakkında zamanında bilgi sağladığı için değer verdi; ve %37,6'sı hızları için takdir etti. Katılımcıların bir diğer %23,5'i Telegram kanallarını, geleneksel medyada bulunmayan haberler yayınladıkları için kullanıyor.[19]
Öte yandan, kısmen anonim Telegram kanallarının yeni öne çıkması, dezenformasyonun yayılmasını kolaylaştırdı ve kamuoyunu etkilemek için bir araç haline geldi. Telegram'ın kurucusu Pavel Durov, Rus'tur ve bu, Ukraynalı bir bakış açısından, Rus istihbarat servisleriyle işbirliği yapma ve Ukraynalı kullanıcıların verilerinin Rusya'ya aktarılması riskini artırır. UMCI çalışmasında analiz edilen milyonlarca kullanıcıya sahip Telegram kanallarının çoğu, bilgi kaynaklarını yalnızca kısmen ifşa ediyor veya hiç ifşa etmiyor ve ayrıca diğer etik ve gazetecilik standartlarını da görmezden geliyor. Anonim Telegram kanallarındaki haber sunum tarzı, bilgilendirici ve gerçekçiden son derece duygusal olana kadar uzanıyor ve ara sıra küfür veya hatta nefret söylemi içeriyor.
Telegram'a yönelik medya uzmanları, sivil toplum örgütleri, parlamenterler ve hükümetten gelen eleştirilere rağmen, 24 Şubat 2022'den sonra devlet kurumları ve yerel yönetimlerin temsilcileri de dahil olmak üzere kamu kuruluşlarının resmi kanalları Telegram'da görünmeye başladı. Bu çeşitli kamu aktörleri baskın bir toplumsal eğilimi takip ediyordu. Sosyal ağın yaygınlaşması, geleneksel medya kuruluşlarını da Telegram'da kendi kanallarını oluşturmaya zorladı. Hatta ordu bile artık halkla Telegram üzerinden iletişim kuruyor.
Telegram stratejisinin başarısının paradoksu, bilgi politikasından sorumlu hükümet kurumları ve devlet güvenlik kurumlarının bu ağın ülke için oluşturduğu riski defalarca vurgulamış olmasıdır. Örneğin, Ukrayna askeri istihbarat servisinin (HUR) başkanı Kyrylo Budanov, Telegram'ı Ukrayna ulusal güvenliği için bir tehdit olarak görmektedir.[20] Diğer şeylerin yanı sıra, Rus istihbarat servisleri, Ukrayna silahlı kuvvetlerinin araçlarını ateşe vermek gibi sabotaj eylemleri için genç Ukraynalıları işe almak için belirli Telegram kanallarını kullanmıştır.[21]
Savaş medya işini nasıl değiştirdi?Büyük medya grupları da geleneksel televizyondan çeşitli dijital formatlara doğru ilerliyor ve yalnızca uydu üzerinden değil, aynı zamanda kablo, video kanalları, İnternet ve canlı yayın üzerinden de yayın yapıyor. Bu yöntemleri kullanarak, örneğin Starlight Media, 2024 yılında YouTube üzerinden eğlence içeriği dağıtımından 300 milyon UAH veya yaklaşık 7 milyon € gelir elde etti. Şirketin dijital bölümünün toplam geliri 2024 yılında yaklaşık yarım milyar Grivnaya ulaştı; bu da 2023'teki gelirin yaklaşık üç katı.[22] Medya grubu, yaklaşık 50 milyon aboneye sahip 100'den fazla YouTube kanalı oluşturup geliştirdi ve artık içeriklerini İngilizce, İspanyolca, Portekizce ve Lehçe'ye çeviriyor.
Ukraynalı yayıncılar ayrıca önceki yıllarda üretilen içerikleri yeni yollarla paraya çevirmeye çalışıyor ve ücretsiz reklam destekli yayın televizyonu (FAST) kullanımını artırıyor. Bu canlı kanallar reklamlarla finanse ediliyor ve İnternet üzerinden yayınlanıyor. Ukrayna pazarında FAST, kanallar tarafından popüler eski içerikleri yeniden yayınlamak ve bunları doğrudan İnternet üzerinden izleyicilere sunulan, kablolu, karasal ve uydu televizyon platformlarını atlayan bir multimedya yayın hizmeti olan üstten (OTT) medya hizmeti aracılığıyla yeniden pazarlamak için sıklıkla kullanılıyor.
Diğer önemli bağış toplama biçimleri arasında uluslararası kuruluşlardan alınan hibeler ve özellikle bağımsız ve bölgesel medya tarafından kullanılan bir yaklaşım olan kitle fonlaması yer almaktadır. Örneğin, 2022'nin ilk yarısında kitle fonlaması kampanyaları ve bağışlar, 13 yerel medya şirketinin altı aylık operasyonları için 2,2 milyon avronun üzerinde para topladı ve bu dönemdeki ihtiyaçlarının yaklaşık %60'ını karşıladı. Yararlanıcılar Ukrainska Pravda, NV.ua, Liga, Ukrainer, Hromadske, Detektor media, Bihus.info, Slidstvo.Info, Zaborona, Dzerkalo tyzhnia, The Village Ukraine, Forbes ve Babel oldu.[23]
Savaşla ilgili ve diğer kısıtlamalarKiev, 2022'de sıkıyönetim ilan edilmesinin ardından bağımsız medya kuruluşlarına doğrudan hükümet sansürü uygulamadı; Ukrayna medya kuruluşlarına yalnızca belirli kısıtlamalar getirildi. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin o zamanki başkomutanı Valeriy Zaluzhnyy, Rusya'nın tam ölçekli işgalinin başlangıcında bu sınırları ana hatlarıyla belirten bir emir yayınladı. Emir, olağanüstü hal sırasında medya temsilcilerinin akreditasyon yöntemini belirledi, birlikler ve operasyonları hakkında ifşa edilmemesi gereken askeri açıdan hassas bilgilerin bir listesini tanımladı ve gazetecilerin ön saflardaki çalışmalarını ve görsel materyalin yayınlanmasını düzenledi.[24]
İşgalden önce Ukrayna, kamusal bilgilere erişim konusunda en ilerici yasalardan birini benimsemiş, çoğu devlet sicilini ve bakanlıkların ve diğer hükümet kurumlarının veri tabanlarını araştırmacı gazetecilere ve diğer ilgili taraflara açmıştı. Ancak sıkıyönetim ilanının ardından hükümet bilgilerine erişim kısıtlandı. Yetkililer genellikle gazetecilerden ve vatandaşlardan gelen talepleri işleme koyma veya resmi web sitelerinde kamusal bilgileri yayınlama konusunda son tarihlere uymada başarısız oluyor.[25] Örneğin, 2023'te ankete katılan gazetecilerin %51'i yetkililerin toplumsal açıdan önemli bilgileri sağlamayı reddetmesinden ve %17'si akreditasyon vermemesinden şikayetçi oldu.[26]
Ukrayna medya kuruluşlarına sağlanan mali yardımın büyük kısmı, 2025'in başına kadar USAID ve diğer kuruluşlar aracılığıyla ABD hükümeti tarafından sağlandı. Yeni seçilen ABD Başkanı Donald J. Trump'ın yönetiminin Ukrayna dahil olmak üzere dünya çapında tüm askeri olmayan destek programlarını sonlandırma kararı, bağımsız Ukrayna medya kuruluşları üzerinde olumsuz bir etki yarattı. Her şeyden önce, özellikle geçici olarak işgal edilen bölgelerden taşınan veya çatışma bölgesinde bulunan küçük bölgesel haber odalarını etkiliyor.[27] Kararın araştırmacı gazetecilik için de olumsuz sonuçları olacak.
Medya uzmanı Galyna Piskorska'ya göre, "Ukrayna medya kuruluşlarının %80'i USAID aracılığıyla fon alıyordu. […] 2025 yılına kadar bağışçı yardımı veya devlet bütçesi desteği olmadan, Ukrayna'daki gazete ve dergiler %20 daha düşebilirken, abonelik tirajı %25-30 düşebilir."[28] 120 haber merkezinde yapılan bir ankete göre, Şubat 2025'te ABD fonlarının askıya alınmasının ardından %7,5'i personel azaltmaya başlamıştı, %9,5'i ofis kirasıyla boğuşuyordu, %11'i içerik üretimini azaltmıştı ve %10,5'i maaşlarını kesip yarı zamanlı işe geçiyordu.[29] Yabancı fonlara olan bu bağımlılık sağlıksız görünebilir, ancak Ukrayna'nın savaş ekonomisi, eğlence dışı medya kuruluşlarının para kazanması ve büyümesi için çok az alternatif sunuyor.
USAID fonlamasının sona ermesi yalnızca Ukrayna medya manzarasının çoğulculuğunu olumsuz etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda Doğu Avrupa'da genel olarak ifade özgürlüğünü de zayıflatabilir. Ukrayna medya uzmanları, Trump yönetiminin dezenformasyonla mücadeleyi amaçlayan projelere desteğini çekmesi göz önüne alındığında, Rusya'nın dezenformasyon ve propaganda kampanyalarını artırmasını bekliyor. Kiev'deki aktivistler, Çin hükümetinin USAID'in Ukrayna'da bıraktığı boşluğu doldurmak için devreye girdiğini fark ediyor. Dahası, Rusya ve diğer yıkıcı güçlerin konumu, Meta gibi teknoloji devlerinin sahte haberlerin ve nefret söyleminin yayılmasına yanıt olarak oluşturulan gerçek kontrol ve inceleme mekanizmalarını zayıflatma kararıyla güçlendi. Bu, Ukrayna medya kuruluşları ve bireysel gazeteciler için yeni bir gerçeklik ve yeni zorluklar yaratıyor.
Sonuçlar ve önerilerUkrayna medyasının işlevleri ve işleyişi 24 Şubat 2022'den sonra kökten değişti. Eski oligark kontrolündeki kanallar ortadan kalktı ve kısmen devlet tarafından finanse edilen Telemarathon, United News'e dahil edildi. Geriye kalan bağımsız yayıncılar, haber ajansları, web portalları ve süreli yayınlar kendilerini yeniden icat etmek ve yeni kitleler, yayın formatları, iletişim kanalları ve finansman kaynakları aramak zorunda kaldılar. Sosyal medyanın -özellikle Telegram'ın- önemi fırladı. Askeri sansür, hükümet merkezileşmesi ve siyasi otosansürün varlığı nedeniyle medya manzarası daha az açık hale geldi.
Savaş koşulları ve 2022'den beri yürürlükte olan sıkıyönetimden kaynaklanan bu ve diğer zorluklara rağmen, Ukrayna kamu söylemi yine de esasen çoğulcu olmaya devam ediyor. Demokratik Girişimler Vakfı'nın ZMINA İnsan Hakları Merkezi ile işbirliği içinde 2023'te gerçekleştirdiği gazeteciler sosyolojik anketine göre, gazeteciler ifade özgürlüğü durumunu 10 puanlık bir ölçekte 6,4 olarak derecelendirdi ve 10 çok iyi anlamına geliyor.[30]
Görüş çeşitliliğinin sağlanmasında diğer faktörlerin yanı sıra şunlar da etkili olmuştur:
- Kamu yayıncılığının işleyişi Suspilne movlennia
- Çevrimiçi medyanın çeşitliliği ve bağımsız finansmanı
- birçok kontrolsüz Telegram kanalı
- Çeşitli diğer medya araçları aracılığıyla siyasi bilgilerin yayılması
- Çeşitli medya kuruluşlarında soruşturma ekiplerinin varlığı
- Devlet organlarını izleyen sivil toplum örgütlerinin varlığı ve
- tartışmalı konularda neredeyse sınırsız kamuoyu tartışması.
Ancak Ukrayna'daki medya durumu ne tatmin edici ne de istikrarlı. Ulusal ve uluslararası paydaşlardan daha fazla ilgi gerektiriyor.
Bu bağlamda Ukrayna Hükümeti, Ukrayna sivil toplumuyla işbirliği içinde:
- Telemarathon'un Ukraynalı izleyiciler, medya izleme kuruluşları ve Avrupa Birliği için daha kabul edilebilir olmasını sağlamak amacıyla bu kanalın veya yerine geçecek bir kanalın yeniden yapılandırılması veya değiştirilmesi;
- Sivil toplum tarafından onaylanan diğer Ukrayna televizyon ve radyo istasyonlarına, tüm iletişim ağlarına tam erişim imkânı sağlamak amacıyla lisans verilmesi;
- Bölgesel ve yerel medyayı mümkün olduğunca lisanslama, lojistik ve işbirliği konularında desteklemek;
- Telegram ve TikTok gibi popüler ağlarla ilişkili çeşitli sorunlar ve riskler konusunda Ukraynalı sosyal medya kullanıcılarını uyarmak için devam eden kampanyaları yoğunlaştırıyoruz.
Batılı hükümet ve sivil toplum örgütleri şunları yapmalıdır:
- Ukrayna'nın elektronik veya geleneksel olsun, saygın bir medya ortamını sürdürmesi gerekliliğini siyasi ve diplomatik kanallar aracılığıyla iletmek;
- Ukrayna medya kuruluşları ve araştırma ve gazeteciliği geliştirme alanında faaliyet gösteren STK'lara sağlanan USAID fonlarındaki kesintileri mümkün olduğunca geri yüklemek veya telafi etmek;
- Ukraynalı ortaklarla birlikte Ukrayna'daki elektronik, sosyal ve geleneksel medya alanındaki son gelişmelerin izlenmesini sürdürmek ve genişletmek;
- Mevcut dezenformasyon karşıtı projeleri ve ağları güçlendirmek ve/veya genişletmek ve Doğu Ortaklığı ülkeleri, Avrupa Birliği ve ötesindeki dezenformasyon karşıtı girişimler arasında daha güçlü sınır ötesi iş birliğini kolaylaştırmak
[1]Henry Hale, Patronal Politika: Karşılaştırmalı Perspektifte Avrasya Rejim Dinamikleri. Cambridge, 2014.
[2] Diana Dutsyk, Marta Dyczok, «Ukrayna Medyası. Gücün Rekabet Eddiği Bir Alan», Matthew Rojansky, Georgiy Kasianov, Mykhail Minakov (editörler), “Ukrayna”dan Ukrayna’ya: Çağdaş Bir Tarih, 1991-2021. Stuttgart, 2021, s. 169-206.
[3] Anna Korbut, “Ukrayna medya sektörüne yönelik kamu ilgisinin güçlendirilmesi”. Chatham House, 17.5.2021.
[4] “Ukrayna medyasının %75'i politikacılar ve oligarkların elindedir - izleme”. Ukrainska Pravda, 11.10.2016.
[5] «Ukaz Prezydenta Ukrayna № 43/2021.» Başkan Ukrayna Volodymyr Zelens'kyy, 2.2.2021, www.president.gov.ua/documents/432021-36441.
[6] Andreas Umland, «Die ukrainischen Präsidentschaftswahlen 2019 im historischen Context: Paradoxa und Ursachen der Niederlage des Amtsinhabers Petro Poroschenko.» Zeitschrift für Politik, no. 4/2020, s. 418-436.
[7] «Upershe za bahato rokiv v Ukrayna zmenshylasia kil'kist' oliharkhiv, i deoliharkhizatsii tryvatyme – Volodymyr Zelens'kyy.“Başkan Ukrayna Volodymyr Zelens'kyy, 14.5.2021, www.president.gov.ua/news/upershe-za-bagato-rokiv-v-ukrayini-zmenshilasya-kilkist-olig-68445.
[8] Otar Dovzhenko, «Iz kozhnoi prasky: Use, shcho varto znaty pro natsional'nyy telemarafon.» Dedektif medya, 24.5.2022.
[9] «Monomarafon: Chomu vlada prypynyla movlennia 5 kanalu, Priamoho ve 'Espreso'.» Dedektif medya, 19.4.2022.
[10] Nataliia Dan'kova, "Do peremohy i dali? Shcho bude z edynym telemarafonom." Dedektif medya, 9.8.2023
[11] Nataliia Dan'kova, «Bütçe-2024: Medya, kültür, sinema, «Armiia TB», «Dim», «FreeDom» ve maraton için ne kadar para planlanıyor?» Detektor media, 29.11.2023.
[12] Anton Hrushets'kyy, "Telemarafonu 'Edyni novyny'den Dovira." Kyivs'kyj mizhnarodnyj institut sotsiolohii, 19.2.2024.
[13] “Ukrayna Raporu 2024.” Avrupa Komisyonu: Avrupa Komşuluk Politikası ve Genişleme Müzakereleri (DG NEAR), 30.10.2024, https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/ukraine-report-2024_en.
[14] «Bakan Tochyts'kyy, AB telemaratonuna yönelik eleştirilere yanıt veriyor.» Radyo Svoboda, 31.10.2024.
[15] Ira Kryts'ka, Denys Krasnikov, "Vplyv za 10 milyon $ na rik." Forbes, 11/10/2021.
[16] “Rusya'nın işgali nedeniyle televizyon ve radyo şirketlerinin %15'i yayın yapmayı bıraktı.” Detektor medya, 17.6.2022.
[17] “IMI'nin 2024 yılının ikinci yarısına ilişkin beyaz listesi: 13 medya kuruluşu hariç.” Kitle Bilgi Enstitüsü. 1.11.2024.
[18] “Ukraynalılar bilgi manipülasyonunu hayatlarını etkileyen ciddi bir sorun olarak görüyorlar, ancak Rus dezenformasyonuna karşı duyarlılık artıyor.” Internews, 7.11.2024.
[19] Diana Dutsyk, Yuliya Dukach, Olha Iurkova, Anastasiya Plys, Oksana Pochapska, Anastasiia Sychova, Kurumsal Olmayan Haber Telegram Kanalları Ukrayna Segmentinde İzleyiciyi Nasıl İşletir ve Yakalar. UMCI. Kiev, 2023,
[20] «Budanov: Telgraf – tse zagroza natsbezpetsi.» UkrInform, 7.9.2024.
[21] Iryna Sysak, Valeriia Egoshyna, Iuliia Khymeryk, “Nebezbechnyj trendi.” Radyo Svoboda, 8.10.2024.
[22] Vitaliy Gusev, "Melodrami dlia Meksyky ta SShA." Forbes, 26.11.2024.
[23] «Ukrayna'daki medya ve orhanizatsii zibrali na kraudfandynhu ponad 4,8 milyon evro.» Forbes, 30.06.2022.
[24] «Nakaz Holovnokomanduvacha Zbroynykh Syl Ukrainy №73.» Ministerstvo oborony Ukrayna, 3.3.2022, www.mil.gov.ua/content/mou_orders/nakaz_73_zi_zminamu.pdf.
[25] Dariia Opryshko, Monitorynh media pluralizmu v tsyfrovu eru. Floransa, 2023.
[26] “Pid chas viyny zberihaet'sia svoboda slova v Ukrayna, ale edynyj marafon treba prypyniaty – opytuvannia zhurnalistiv.” Zmina, 3.5.2023.
[27] David L. Stern ve Robyn Dixon, “Rusya'daki bağımsız medya, Ukrayna USAID'in dondurulmasıyla finansmanını kaybediyor”, The Washington Post, 7.2.2025. https://www.washingtonpost.com/world/2025/02/07/ukraine-russia-independent-media-trump-usaid/.
[28] Galyna Piskorska, “Yerel gazeteler Ukrayna'da can damarıdır, ancak USAID kesintileri birçoğunu kapanmaya veya taraflı sözcüler olmaya zorlayabilir,” The Conversation, 17.3.2025. https://theconversation.com/local-newspapers-are-a-lifeline-in-ukraine-but-usaid-cuts-may-force-many-to-close-or-become-biased-mouthpieces-250917.
[29] Anita Prasad, «Mayzhe 60% zhurnalistiv ochikuiut' katastrofichnykh naslidkiv dlia media vid zupynky dopomohy SShA – opytuvannia IMI», Forbes, 4.2.2025. https://forbes.ua/news/mayzhe-60-zhurnalistiv-ochikuyut-katastrofichnikh-naslidkiv-dlya-media-vid-zupinki-inozemnoi-dopomogi-ssha-opituvannya-imi-04022025-26868.
[30] «Pid chas viyny zberihaet'sia svoboda slova v Ukrayna.»
observador