Çin'e ticari yaptırımlar mı?

Son üç yıldır yorumcular, ABD'nin Çin'e karşı soğuk savaşına, özellikle de meşru ulusal güvenlik endişelerinin çok ötesine geçen ekonomik yaptırımlarımıza karşı çıkmam nedeniyle beni yerden yere vurdular. Çin şahinleri tarafından en sık dile getirilen tek etken, ÇHC'nin Ukrayna Savaşı'nda Rusya'ya karşı güçlü bir duruş sergileme konusundaki isteksizliğidir.

ABD'nin Ukrayna politikasının Çin'in politikasından farklı olduğu doğru—biz çok daha kötüyüz. Bu nedenle, işgali kınayan ve Rusya'nın Ukrayna topraklarından çekilmesini isteyen bir karar hakkında yakın zamanda yapılan BM oylamasını düşünün. Çin, çekimser kalan 65 ülkeye katılırken, ABD karara karşı çıkan Rusya, İran ve Kuzey Kore'ye katıldı:

ABD, Pazartesi günü Rusya, Kuzey Kore, İran ve Moskova'ya yakın 14 ülkeyle birlikte Ukrayna'daki Rus saldırganlığını kınayan ve Ukrayna topraklarının iadesini talep eden bir karara karşı oy kullandı. Karar, BM Genel Kurulu'nda ezici çoğunlukla kabul edildi.

Bu oylamaya yalnızca bir müttefikimiz katıldı ve bu da Trump yönetimininaşırı baskısı nedeniyle olmuş gibi görünüyor:

Ukrayna Savaşı konusundaki kararsızlığı nedeniyle Çin'e yaptırım uygulanması gerektiğini savunan herkese bir sorum var. Hükümetimiz Rusya'nın politikasını Çin'den çok daha fazla desteklerken, ABD'ye ne tür yaptırımlar uygulanmasını tercih ediyorsunuz? AB, Kanada ve Japonya, ABD'ye Çin'e uyguladığından daha katı yaptırımlar mı uygulamalı?

Çin'in kötü insan hakları sicili soğuk savaşçılar tarafından da dile getirilir. Ancak Çin'in en kötü insan hakları ihlali -yaklaşık bir milyon Uygur'u toplama kamplarına koyma kararı- Donald Trump tarafından ilk döneminde onaylanmıştır. Bir kez daha, yaptırımları düşünen ülke bu politikaları onayladığında, insan hakları konusundaki endişeler nedeniyle bir ülkeye yaptırım uygulanmasının gerekçesini görmek zordur.