"Sadece zenginler" için vergi indirimi Kongre'de iki partili destek buldu

GOP'ta kendilerini ılımlı olarak tanımlayanlar, her iki partinin merkezcileri tarafından tercih edilen ve ekonomistlerin Amerika'nın "sadece zengin" profesyonelleri için büyük bir vergi indirimi olarak gördüğü bir politikanın arkasında toplanıyor. Aynı zamanda, şu anda yasa tasarısını olduğu gibi geçirmeye çalışan Başkan Donald Trump, konuyu birkaç kez değiştirmiş gibi görünüyor.
Bu hafta içinde genel kurul oylamasına sunulması beklenen mevcut Cumhuriyetçi Parti bütçe tasarısında, Cumhuriyetçi Parti'nin "ılımlıları", hanelerin federal vergi beyannamelerinde eyalet ve yerel vergilerini düşmelerine olanak tanıyan bir politika olan Eyalet ve Yerel Vergi Kesintisi sınırına önemli bir artış getirmeyi başarmış görünüyor.
Mevcut durumda, SALT indirimi sınırı 10.000 dolara ayarlanmış durumda. Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, R-La., New York, New Jersey ve Kaliforniya'dan gelen bir grup Cumhuriyetçiyle SALT indirimi sınırını 40.000 dolara çıkarmak için anlaşmaya vardığını söylüyor .
TUZ sınırının yükseltilmesi konusu uzun zamandır hem Cumhuriyetçiler hem de üç eyaletteki birçok Demokrat için bir hobi atıydı. Temsilci Mike Lawler, RN gibi politikanın savunucuları, bunun kendi bölgelerinde bir karşılanabilirlik sorunu olduğunu iddia ediyor.
Lawler, News 12 Westchester'a yaptığı açıklamada , "Orta sınıf ve işçi sınıfı ailelere gerçek vergi indirimi sağlayabilmek istiyoruz" dedi.
Temsilci Tom Suozzi, DNY gibi Demokratlar da bu konuyu savundu ve Suozzi Çarşamba günü düzenlediği bir basın toplantısında, zengin New Yorkluları Florida gibi düşük vergili eyaletlere gitmek yerine eyalette kalmaya teşvik etmenin bir yolu olarak SALT üst sınırını kaldırmayı desteklediğini söyledi. Ayrıca, zenginler için bir vergi indirimi olmasını önlemek için SALT'ta yapılacak herhangi bir değişiklikle birlikte en yüksek marjinal federal vergi oranının artırılmasını desteklediğini söyledi.
Cumhuriyetçi Parti'nin mevcut yasa tasarısında, artırılmış SALT indirimi sınırı nedeniyle kaybedilen vergi gelirinin geri kazanılmasına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmuyor.
Trump, "SALT indirimini geri getirme" kampanya vaadinden farklı olarak, mevcut yasa tasarısının kabul edilmesi için baskı yapmak üzere Kongre Cumhuriyetçileriyle bir araya geldi. Bu haftanın başlarında Trump, SALT'taki değişiklikleri sert bir şekilde eleştirerek , "Bunu yaparsak en büyük faydalanıcılar New York, Illinois ve Kaliforniya valileri olacak." dedi. Trump'ın ilk döneminde, kendisi ve Cumhuriyetçiler, o zamanlar vergi mükelleflerinin orantısız bir şekilde SALT indiriminden yararlandığı New York, Kaliforniya ve diğer Demokrat eyaletler gibi eyaletlere karşı bir hakaret olarak görülen SALT sınırının 10.000 dolara düşürülmesini denetlediler.
Ancak her iki partinin üyeleri açısından sorun, bu politikanın orta sınıf ve işçi sınıfı ailelerle neredeyse hiçbir ilgisi olmaması, ancak ABD'deki en yüksek gelirli hanelerden bazılarıyla ilgili olmasıdır.
Urban-Brookings Vergi Politikası Merkezi'nde kıdemli araştırmacı olan Howard Gleckman, Salon'a verdiği röportajda, New York ve Kaliforniya gibi daha yüksek vergi oranlarına sahip eyaletlerde bile vergi beyannamelerini dolduranların büyük çoğunluğu için SALT indiriminin "onlara hiçbir faydası olmadığını" söyledi.
Gleckman, SALT indiriminin bu eyaletlerdeki çoğu vergi mükellefi için önemli olmamasının başlıca nedeninin, çok az hanenin, vergi tavanını artırmaya yetecek yıllık gelire sahip olması ve bunun ödeyecekleri vergiler üzerinde çok fazla veya hiç etki yaratmaması olduğunu söyledi.
"Unutmayın ki birçok eyalette esasen sabit bir gelir vergisi var, bu yüzden yılda 100.000 dolar kazanıyorsanız veya yılda bir milyon dolar kazanıyorsanız, esasen aynı eyalet gelir vergisi oranını ödüyorsunuz. [Eyalet veya yerel] vergilerde 30.000 dolar veya daha fazla ödeyen kişi sayısını düşünün. Çok fazla insan yok," dedi Gleckman.
Gleckman ve Vergi Politikası Merkezi tarafından bu yılın başlarında yapılan SALT sınırını yükseltmeye yönelik çeşitli tekliflerin analizi, SALT sınırını yükseltmekten en çok kimin faydalanacağını hesaplamak için Amerikan hanelerini gelirlerine göre böldü. Analiz amacıyla SALT sınırını 20.000 dolara çıkarmayı kullanan analiz, politikanın gelire göre hanelerin en üstteki %20'sine büyük ölçüde fayda sağlayacağını buldu.
Analiz ayrıca, gelire göre hanelerin en alttaki %60'lık dilimindeki Amerikalıların ödedikleri vergilerde çok az veya hiç değişiklik görmeyeceklerini, gelirin dördüncü beşte birlik dilimindeki Amerikalıların ise ödedikleri federal vergilerde mütevazı bir düşüş göreceklerini buldu. Gerçek anlamda, bu, yılda 200.000 dolar veya daha az kazanan hanelerin vergi sonrası gelirlerinde temelde hiçbir değişiklik görmeyecekleri anlamına geliyor.
Bu arada, yıllık geliri 430.000 ila 1 milyon dolar arasında olan ve geliri en yüksek yüzde 95 ila 99 olan haneler önemli bir vergi indirimi görecek ve SALT sınırındaki artıştan yaklaşık yüzde 90 oranında yararlanacak.
Bu grubun üyeleri aşırı zenginler değil; Gleckman onlardan "sadece zenginler" olarak bahsediyor. Gleckman, insanların hukuk firmalarındaki ortaklar, doktorlar veya çok başarılı iş sahipleri gibi profesyonelleri bu grubun temsilcisi olarak düşünmeleri gerektiğini söylüyor.
Açık olmak gerekirse, Kongre'de konuşulan teklif, modelde kullanılan 20.000 dolarlık sınırın ötesine geçiyor ve Kongre görünüşe göre on yıl boyunca her yıl %1 artarak 40.000 dolarlık bir sınır geçirme yolunda. Politico ayrıca Cumhuriyetçilerin yeni sınırı yılda 500.000 doların altında kazanan hanelerle sınırlamayı düşündüğünü bildiriyor , ancak bunun tam olarak nasıl çalışacağı belirsizliğini koruyor.
Roosevelt Enstitüsü'nden ekonomist Michael Madowtiz, SALT indiriminden yararlanmak için bile insanların beyannamelerini kalem kalem yazmalarının mantıklı olması gerektiğini, ancak bunun çoğu Amerikan hanesi için geçerli olmadığını belirtti.
Madowtiz, Manhattan gibi yaşam maliyetinin yüksek olduğu bölgelerde çalışan iki ebeveyni olan hanelerin, bölgelerinde zengin olarak kabul edilmeden daha yüksek bir SALT sınırından faydalanabilecekleri durumları hayal edebileceğinizi, ancak bunun "orta sınıf tanımını derinden zorladığını" söyledi. Ayrıca, kentsel bölgelerdeki bu "profesyonel sınıf" üyelerinin, Cumhuriyetçilerin 2017'de 10.000 dolarlık SALT sınırını dayattıklarında tam olarak "dayanmaya" çalıştıkları kişiler olduğunu belirtti.
Madowitz, "Çoğu aile için SALT önemsizdir çünkü ödedikleri satış vergileri SALT indirimi için bile uygun değildir," diye ekledi, "bu yüzden bu sizinle ilgili olmadan önce oldukça nadir bir havada olmanız gerekir."
salon