Daha önce hiç olmadığı kadar çok film ve televizyon izleme olanağınız var — onu bulmakta iyi şanslar

Birkaç hafta önce, bir arkadaşımla içki içmeye çıktığımızda, Wes Anderson'ın yeni filmi "The Phoenician Scheme"i izlemeyi dört gözle beklediğimi söyledim. Cin toniklerimiz ve bar patates kızartmalarımız karşısındaki şaşkın ve güvensiz bakışları, tercih edeceğimden daha düşmancaydı, ancak kendini açıkladığında tepki daha da netleşti. "Ne demek yeni Wes Anderson ? " diye sordu, şaşkın bir şekilde. "Bu doğru olamaz. Geçen yıl ' Asteroid City'yi çıkardı!" (Not: "Asteroid City" 2023'te çıktı, bunu hatırlayınca ben de şok olmuştum.)
Belki Wes Anderson savunucuları ve meraklıları bunu duyunca üzüleceklerdir, ancak nisan ortasına kadar Anderson'ın ufukta yeni bir filmi olduğunu bilmiyordum. Ve benim görevim bu işi bilmek! Ancak sahtekâr sendromunun çukuruna düşmek ve geceyi kendimi cezalandırarak geçirmek yerine, tutkulu medya tutkunlarını ve sinemaseverleri ve sıradan izleyicileri sevdikleri filmlerden, televizyondan ve sanattan uzak tutan bir sürü etken olduğunu fark ettim; bunlar gerçekten izlemek isteyecekleri şeyler.
Emrimize amade dijital yollar engellerle dolu ve ortalama izleyicilerin yaptığı tüm sapmalar onları izlemek istedikleri filmlerden ve televizyondan uzak tutuyor. Teknoloji, medya izlemeyi "kolaylaştırmaya" çalışırken süreci çıldırtıcı bir ağırlığa düşürdü.
Teknolojinin günlük hayatımıza girme şekliyle, ana bilgisayara bağlı olmadan kültürün tüketicisi olmak neredeyse imkansız hale geldi. Yakınınızda hangi filmin oynadığını veya hangi televizyon programının popüler olduğunu bilmek istiyorsanız, çevrimiçi bakmak zorundasınız. Ya da, yayınlanabilir bir şey arıyorsanız, yeni eklenenlerin bile ilginizi çekmeyen rastgele başlıkların altına gömüldüğü, tercih ettiğiniz yayın hizmetine gitmeyi seçebilirsiniz - bu algoritmalar için çok şey var! Ve bu, gecikmeli, sinir bozucu bir yayın hizmetini sezgisel olarak çalıştırabilirseniz geçerlidir. Emrimize amade dijital yollar engellerle dolu ve ortalama izleyicilerin yaptığı tüm sapmalar onları izlemek istedikleri filmlerden ve televizyondan uzak tutuyor. Sanat ve teknolojinin birleşmesinden geriye dönmek için çok geç, ancak ikisi birbirinden ayrılamaz olmak zorundaysa, bu birleşmede kaybolmanın çözümü her zaman bir ayağınızı dışarıda tutmaktır.
Kısa bir süre önce, yerel sinemanızda bir film izlemek istediğinizde gazeteyi alıp günlük reklamlara bakarak seans saatlerini bulabilirdiniz. Bu, kullanıcıların otomatik seans saatlerini öğrenmek için bir numara çevirebildiği kısa Moviefone patlaması sırasında bile sürdü; bu, yakınlarda ne oynadığını öğrenmenin hala düşük teknolojili bir yoluydu. Ancak daha sonra internet geldi ve her türlü faydalı teknoloji patladı ve şarapnel dijital Rubicon'un en ücra köşelerine kadar uzandı. Bazı sinemalarda dijital bilet vardı, bazılarında yoktu ve bu da Fandango gibi hizmetlerin dijital biletli sinema salonlarına öncelik vermesine neden oldu ve platformun bir müşterinin satın alımına ek olarak bir hizmet ücreti kazanmasına olanak tanıdı. Daha küçük sinemalar için -ister bağımsız olarak sahip olunan isterse kurumsal bir zincirdeki tek veya birkaç salonlu bir sinema olsun- dijital devrim felakete yol açtı. Milenyumun başındaki multipleks patlaması, yeni, dijital gelir akışlarına uyum sağlayamayan sinemaların finansal baskı altında ezilmesine neden oldu. Sadece 2000 yılında Carmike Cinemas, Edwards Theatres ve General Cinema iflas başvurusunda bulundu.
Bu kükreyen teknoloji çağının dalgaları hala hissediliyor. Artık dijital medya o kadar yaygınlaştı ki, izlenecek bir şey bulmak için uygulamalar, e-postalar, videolar ve metinler arasında gezinmek devasa bir girişim gibi geliyor. Bir film fragmanının yayınlanması ile filmin kendisinin sinemalarda yayınlanması arasındaki pencere daraldı ve bir filmin sinemalarda yayınlanması ile akış halinde yayınlanması arasındaki pencere bazen daha da kısaldı. Akışın genişlemesiyle, her zamankinden daha fazla başlığa erişebiliyoruz. Ancak izlemek istediğiniz bir şey bulmaya gelince, algoritmalara, kalitesiz kullanıcı arayüzlerine ve hatalı uygulamalara karşı savaşmakta iyi şanslar. Medya izlemeyi "daha kolay" hale getirmeye çalışırken, teknoloji süreci çileden çıkarıcı bir ağırlığa düşürdü.
Tarlada TV (Getty Images/Lisa-Blue) Austin, Teksas'ta yaşayan tutkulu bir sinemasever olan Cameron Nudleman, "Belirli bir yayıncının açılış sayfasındaki sonsuz başlıklar arasında gezinmeye çalışırsam, bu Herkül'ün yaptığı bir iş gibi hissedebilirim," diyor. Nudleman, ilgilendiği belirli başlıkları aramak için Amazon Fire Stick'inin sesli arama özelliğini kullanmayı tercih ediyor, ancak bu deneyim kendi başına bir sorun. "Fire Stick'i seçtim çünkü mevcut bir Prime müşterisi olarak, tüm yayın hizmetlerimi tek bir yerde barındırmanın en kolay ve en ucuz yolu gibi geldi. Deneyim tamamen kötü olmasa da, en iyi ihtimalle altı puan verirdim." Nudleman, seçim ve izleme sürecini geliştirmek için tasarlanan ek parçanın bunu daha da sinir bozucu hale getirdiğini söylüyor. "[ Peacock uygulaması] iyi ya da kötü," diye ekliyor. "Bazen, fark edilebilir bir sebep olmadan çöküyor. Paramount+ ve Max'i neredeyse her kullandığımda sorunlar yaşıyorum. Paramount+ her şov değiştirmeye çalıştığımda çöküyor ve Max, varsayılan ayar olarak altyazıları kapalı tutmama rağmen her yeni bölüm veya film başladığında altyazıyı açıyor."
Nudleman'ın yorgunluğu, birçok ortalama kullanıcının yayın teknolojileriyle ilgili şikayetlerini yansıtıyor. Bu ayın başlarında, kız kardeşim ve kayınbiraderim, uzaktan kumandada açıkça işaretlenmiş bir "geri" düğmesi olmadığı için Apple TV açılış sayfasına nasıl geri döneceklerini anlamaya çalışarak birkaç dakika geçirdiler. Daha yeni sürümlere, ebeveynlerim belirli bir başlığın başlığını yazmaya çalıştıklarında ve yazım yanlışı yaptıklarında kaos yaratan ve sezgisel olmayan geri okuna basarak kendilerini arama işlevinden tamamen çıkaran geri oklu bir düğme eklendi.
"Belirli bir yayıncının açılış sayfasındaki sonsuz başlıklar arasında gezinmeye çalışırsam, bu Herkül'ün yaptığı bir iş gibi hissedebilirim."
Chicago'da bir medya yazarı olan Tim O'Reilly, eğer aklında bir başlık olmadan bir yayın hizmetine gelmeseydi, aramanın bir tımarhane olacağını söylüyor. O'Reilly, "Emrimde tüm hizmetler var ve Netflix'inki hariç her bir arayüz tamamen çöp," diyor. "Netflix, son birkaç ayda kullanıcı deneyimini zedeleyen çirkin değişiklikler yaptı. Disney+'ın bir sorunu var; reklama geçtiğinde sık sık çöküyor. Hulu'nun büyük bir kütüphanesi var ama kullanımı zor bir kullanıcı deneyimine sahip ve HBO, Discovery birleşmesinden bu yana ne yapacağını bilmiyor."
When Things Go Pop sitesinin kurucusu ve eleştirmeni Brandon Lewis, izlemek istediği şeyi önermek söz konusu olduğunda Netflix'in platformunun kullanımı en kolay ve en güvenilir platform olduğunu kabul ediyor. Ancak aklında olan bir şeyi akış cihazında aramak başka bir konu. Lewis, "Genellikle önce Netflix'e uğrar ve orada bir film olup olmadığını görmek için arama yaparım," diyor. "[Ancak] ilk birkaç harfi yazıp 'Eğer arıyorsanız...' yazısını görünce sinirleniyorum ve sonuçlar istediğim gibi olmayan bir sürü film oluyor," diyor Lewis. Bu da işe yaramazsa aradığı şeyi sunan bir akış cihazı bulmak için Google'a yöneliyor, ancak bu yöntemin de sorunları var. "Bir film akış halindeyse veya dijital olarak satın alınabiliyor veya kiralanabiliyorsa oldukça eşit bir dağılım oluyor ve bu da sinir bozucu olabiliyor çünkü sıklıkla özellikle bir akış arıyorum."
Bu, kendi başıma sayısız kez verdiğim bir mücadele. Genellikle, bir film veya televizyon programı arıyorsam, ayrı, devam eden bir izleme listesindendir veya yakın zamanda bir arkadaşım tarafından bana önerilmiştir. Nerede yayınlanabileceğini bilmiyorum, bu yüzden onu bulmak için Apple TV'min sesli arama özelliğini kullanıyorum. Aşağıda, en yüksek ayarda bir beyzbol atış makinesinin önünde durmayı seçmişim gibi hissettiren bir dizi soru yer alıyor.
Salon'un sunduğu tüm haber ve yorumların günlük özetini mi istiyorsunuz? Sabah bültenimiz Crash Course'a abone olun .
"Bu filmi yayınlamak ister misiniz?" diye soruyor Apple TV'm. "Yoksa satın almak mı istersiniz? Kiralamaya ne dersiniz? Taahhütte bulunamayacağınızı biliyoruz. Ve kiralamak isterseniz, size bir dolar fazladan mal olacak ancak ikisi arasında ihmal edilebilir bir fark gösterecek standart çözünürlüklü veya yüksek kaliteli bir yayın mı istersiniz? Ah , bu korku filmini Shudder'da yayınlamak ister misiniz? Bunu hazırlamış olduklarını görebiliyoruz. Gel! Şaka yapıyorum, aslında yapmıyorlar, aptal. Ama Prime Video'da yayınlamak için mevcut, sadece filmin ortasında dört dakikalık bir reklam dizisi izlemeniz gerekecek ve bunu da başlamadan anlayamazsınız. Önemli değil, reklam arasından hemen önce vurulan karakter, bu Cymbalta reklamını izledikten sonra daha da ölmeyecek, bu yolculukta o kadar bunalıma girdikten sonra vazgeçmek ve YouTube videoları izlemek istediğinizden sonra buna ihtiyacınız olacak."
"Akış, herkesin her şeyi görebilmesi için filmleri demokratikleştirmenin çok iyi bir yolu gibi görünüyordu. Bunun yerine, çok fazla abonelik, arama ve çaba gerektiren bir sistemle sonuçlandık. Sanatı işe dönüştürdü."
Kişi bu sorunlara basit bir çözümün sinema deneyimini önceliklendirmeye geri dönmek olduğunu düşünebilir. Uzun zamandır savunucusu olduğum bir şey olsa da, özellikle son yıllarda yayın akışının cazibesinin büyük bir kısmının yeni sinema başlıklarının dijital yayın hizmetlerinde ne kadar hızlı sunulduğu olduğu düşünüldüğünde, bu o kadar kolay değil. Pandeminin sinema salonu işletmeciliğini engellemesinin dikkate değer bir sonucu olan bu anlaşmalar, on yılın başında ilk kez uygulanmaya başlandıklarından beri pek değişmedi. Max artık sinema başlıkları için aynı gün yayın akışı yayınlamıyor, ancak hizmetin sinema ile yayın akışı arasındaki 45 günlük boşluğu genişleteceğine dair haberlerin aksine, bunlar genellikle sinemalarda yayınlandıktan birkaç hafta sonra yayınlanıyor. Ve Netflix'in, bazı sinemaların filmlerini akış hizmetine girmeden önce dört hafta boyunca göstermesine izin veren bir anlaşması olduğu biliniyor. Geçtiğimiz hafta Cannes'da düzenlenen bir basın toplantısında bu konu sorulduğunda, IMAX CEO'su Rich Gelfond, Greta Gerwig'in Netflix için yayınlanacak olan "Narnia Günlükleri" filmlerinin gişesini sınırlı bir zaman diliminde "yemekten" endişe etmediğini söyledi .
(Getty Images/eyeem) Gişe kârları sinema istikrarı için kritik öneme sahip olsa da, bir filmin sinemalarda olduğunu kamuoyuna duyurmak söz konusu olduğunda tamamen ayrı bir konu haline geliyor. Tennessee'de avukatlık yapan Claire Tuley, başlangıçta sinema salonlarından internete yayına kadar olan sürenin daha kısa olmasının, yalnızca multiplekslerin olduğu kasabalarda yaşayan kendisi gibi insanlar için iyi olacağını umduğunu söylüyor. Tuley, "Sinema deneyimi daha iyi olsa da, sinema salonları ile internet üzerinden yayın arasındaki sürenin daha kısa olması sayesinde bağımsız veya uluslararası filmleri daha önce olduğundan daha hızlı izleyebileceğimi düşünüyordum," diyor. "Bağımsız sinema salonu olmayan küçük bir şehirde yaşıyorum ve film kiralama dükkanlarının kapanmasıyla birlikte bir şeyleri izlemek daha da zorlaştı."
"Akış, herkesin her şeyi görebilmesi için filmleri demokratikleştirmenin çok iyi bir yolu gibi görünüyordu," diye devam ediyor. "Bunun yerine, çok fazla abonelik, arama ve çaba gerektiren bir sistemle sonuçlandık. Sanatı işe dönüştürdü."
Bilgi aldığımız kanallar bozuk. Dijital yayınlarımız eş zamanlı değil, reklamlar ve algoritmalar tarafından engelleniyor, ya tam olarak istediğimizi gösteriyor ya da bizi umutsuzca yeni bir şeye yönlendirmeye çalışıyor. Yayın akışı, bir anlamda film ve televizyonu demokratikleştirdi, ancak hala çok sayıda insan sanatı doğada deneyimlemek için evlerinden çıkmak istiyor. Ancak pazarlamanın önce tüketiciye ulaşması gerekiyor ve bu her zaman kesin değil, özellikle de aktif olarak bir film fragmanı veya bir filmin vizyona girme tarihine yaklaştığına dair haber avlamak, yol boyunca 50 tane daha reklamı izlemek anlamına geldiğinden.
Ailem gibi insanlar genel olarak daha az sinemaya gidiyor ve sık sık bana yeni filmler önermemi bekliyorlar. Sinema ile yayın akışı arasında, büyük miktarda "içerik" altında ezilmeden istediğimiz şeyleri görmemizi sağlayan mutlu bir orta yol nasıl bulabiliriz?
AMC Sinemalarına sık sık gidenler bu kaçınmayı bir bilim haline getirmiş durumda. Zincirin bir filmden önce 30 dakika boyunca fragman izleme tutkusu takdire şayan, ancak bazen yorucu. Maria Menounos'un sağlık podcast'ini pazarladığı gösteri öncesi programları da pek çekici değil. Birçok müşterinin benimsediği çözüm, bu bölümü tamamen atlayıp film başladığında gelmek. Işıklar söndükten sonra ayaklarına basıp koltuk arkalıklarına tutunarak geçerken diğer sinemaseverleri rahatsız etmenin yanı sıra, yaklaşan bir çekim için her fragmanı kaçırıyorlar.
Dijital hayal kırıklığının bu çok yönlü sorunu çok yaygın olduğu için, herkese uyan tek bir çözüm yok. Tuley ve Lewis, yerel AMC'lerine gelen yeni filmleri takip etmeye çalışıyor ve Lewis, üyelerin daha düşük bir fiyata daha fazla film izlemesine olanak tanıyan AMC A-List abonelik hizmetinin sorunu çözmeye yardımcı olduğunu söylüyor. Nudleman da aynı fikirde ve Alamo Drafthouse sezonluk geçişinin kendisine çok çeşitli film programları garanti edebildiği için şanslı olduğunu söylüyor.
Ama sonra benim ebeveynlerim gibi, genel olarak daha az şahsen sinemaya giden ve evde kalıp yayınlanabilir bir şeyler bulmayı tercih eden insanlar var. Eleştirmen oğullarının içgörüsü için minnettarlar (umarım), ama ben bile yeni bir Wes Anderson filmini takip edemiyorsam, beğeneceklerini düşündüğümde bunu onlara nasıl önerebilirim? Sinema ile yayın akışı arasında, büyük miktarda "içerik" altında ezilmeden istediğimiz şeyleri görmemizi sağlayan mutlu bir orta yol nasıl bulabiliriz?
Başlangıç için, giderek daha fazla butik fiziksel medya mağazası var ve çoğu sinema filmi hala bir şekilde fiziksel olarak yayınlanıyor. Yayıncılık perakende mağazalarında sunulan tekliflerin miktarını sınırlasa bile, çevrimiçi yollar oldukça açık. Ücretsiz seçenekler de var. Nudleman, "Bugüne kadar, yerel kütüphaneme gidip Blu-Ray rafına bakmanın, bir yayıncı önerileri listesinde gezinmekten çok daha etkili bir şekilde yeni filmler keşfetmenin bir yolu olduğunu düşünüyorum." diyor. "Tüm bu başlıkları tek bir yerde bir arada görmek, onları uçsuz bucaksız bir hiçliğe dönüştürüyor." Bu boşluk, birçok tüketicinin çaresizce kurtulmaya çalıştığı şey. Bu, yakın zamanda ortadan kalkmayacak bir sorun, bu da neden olduğu tahriş hakkında sesli olmanın, belki de rahatsızlığı hafifletmenin en iyi yolu olduğu anlamına geliyor. Bunu başkalarıyla konuşmak, gerçek bir sohbet ve acıma duygusu yaratıyor. Bir sorunu birlikte ele almakta bulunacak bir sevinç var ve benim için vazgeçilmez bir film arkadaşı olan yakın bir arkadaşımın olması benim için bir nimet. Belki de giderek bağlantısızlaşan, hoşnutsuzlaşan bir dünyada bu arkaik görünebilir. Ancak çağdaş baş ağrılarının neden olduğu bir sorun söz konusu olduğunda, işleri eski usulde yapmak daha parlak, daha basit bir gelecek için en iyi seçeneğimizdir.
salon