Lebensende. Abgeordnete stimmen über den Straftatbestand der Behinderung des Zugangs zur Sterbehilfe ab, Prüfung des Textes abgeschlossen

Am Samstag schlossen die Abgeordneten ihre erste Lesung des Gesetzentwurfs zum „Recht auf Sterbehilfe“ ab, über den sie am Dienstag formell abstimmen werden, nachdem sie bereits über einen Text zur Palliativpflege abgestimmt haben.

Die Nationalversammlung begann am 12. Mai mit der Prüfung dieser beiden Gesetzentwürfe. In insgesamt ruhigen Debatten stimmten die Abgeordneten der Schaffung eines „Rechts auf Sterbehilfe“ zu. Dieses Recht soll Menschen zustehen, die an einer „schweren und unheilbaren Krankheit“ leiden, die „lebensbedrohlich, in einem fortgeschrittenen“ oder „terminalen“ Stadium ist und „anhaltende körperliche oder psychische Leiden“ aufweist.

Am Samstag stimmten die Abgeordneten außerdem der Schaffung eines Straftatbestands für die Behinderung des Zugangs zur Sterbehilfe zu, der mit dem Recht auf Abtreibung vergleichbar ist. gegen das „Verhindern oder den Versuch des Verhinderns“, das „Ausüben oder Erhalten von Informationen“ zu diesem Thema unter gleichzeitiger Erhöhung der verhängten Strafe im Rahmen der Überarbeitung des Gesetzes zum Lebensende .

Diese Straftat wird begangen, wenn der „Zugang“ zu Orten, an denen Sterbehilfe durchgeführt wird, „durch die Ausübung von moralischem oder psychologischem Druck“, „durch Drohungen oder sonstige Einschüchterungsversuche“ gegenüber Patienten oder medizinischem Personal gestört wird.

Die Abgeordneten erhöhten zudem das Strafmaß auf zwei Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von 30.000 Euro, um es dem Strafmaß für Schwangerschaftsabbrüche anzugleichen.

Der mit 84 zu 49 Stimmen angenommene Artikel löste eine lebhafte Debatte aus. „Wie weit wird dieses Verbrechen der Behinderung der Auslegung gehen?“, befürchtete der Abgeordnete Thibault Bazin (LR). „Wie können wir Suizidprävention in Zukunft verstehen oder auch die unterlassene Hilfeleistung gegenüber einer Person in Gefahr?“

Andere Parlamentarier sprachen den Fall von Verwandten an, die versucht hatten, einen Elternteil davon abzubringen. „Dieser Straftatbestand der Behinderung kann, so wie er formuliert ist, Willkür erzeugen“, ergänzte Patrick Hetzel (LR).

Gesundheitsministerin Catherine Vautrin versuchte, die Abgeordneten zu beruhigen. „Was wir im Freundes- oder Familienkreis sagen, ist offensichtlich eine persönliche Annäherung, die keinen Straftatbestand der Behinderung darstellt“, betonte sie und berief sich dabei wiederholt auf eine Entscheidung des Verfassungsrates.

„Palliativversorgung, Alternativen oder andere Perspektiven vorzuschlagen, Zweifel zu äußern, einen Dialog zu eröffnen oder sogar eine als verfrüht erachtete Entscheidung hinauszuzögern (...) kann nicht als Druck angesehen werden“, fügte sie hinzu.

Die Abgeordneten versuchten vergeblich, einen Straftatbestand der Anstiftung zur Sterbehilfe einzuführen, um den Text ihrer Meinung nach „neu auszubalancieren“. „Das repressive Arsenal ermöglicht es bereits, das Risiko von Druck und Manövern vollständig abzudecken“, fügte Catherine Vautrin hinzu und verwies dabei insbesondere auf den Missbrauch von Schwäche.

Die Debatten werden voraussichtlich am Samstag enden. Mehrere Dutzend Änderungsanträge werden noch diskutiert. Eine formelle Abstimmung über den gesamten Text ist für Dienstag geplant.