Lebensende: Abgeordnete machen die Behinderung der Sterbehilfe zu einem Straftatbestand; eine feierliche Abstimmung, die für den 27. Mai in der Nationalversammlung geplant ist

Am Samstag, dem 24. Mai, stimmten die Abgeordneten der Schaffung eines Straftatbestands der Behinderung der Sterbehilfe zu. Dieser Straftatbestand ist gekennzeichnet durch die „Verhinderung oder den Versuch der Verhinderung“, die „Ausübung oder Beschaffung von Informationen“ zu diesem Thema, wobei gleichzeitig die damit verbundene Strafe erhöht wird. Die gewählten Amtsträger schlossen kurz darauf die erste Lesung des Gesetzesentwurfs ab. Eine formelle Abstimmung ist für den 27. Mai geplant.

Diese Straftat wird begangen, wenn der „Zugang“ zu Orten, an denen Sterbehilfe durchgeführt wird, „durch die Ausübung von moralischem oder psychologischem Druck“ , „durch Drohungen oder jegliche Art der Einschüchterung“ gegenüber Patienten oder medizinischem Personal gestört wird . Es ähnelt der Straftat der Behinderung eines freiwilligen Schwangerschaftsabbruchs (VTP).

Die Abgeordneten erhöhten zudem das Strafmaß auf zwei Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von 30.000 Euro, um es an das Strafmaß für Schwangerschaftsabbrüche anzugleichen. Der mit 84 zu 49 Stimmen angenommene Artikel löste eine lebhafte Debatte aus.

„Wie weit wird dieses Verbrechen der Behinderung der Auslegung gehen?“ , befürchtete der Abgeordnete Thibault Bazin (Les Républicains, LR). „Wie können wir in Zukunft Selbstmordprävention oder gar die Unterlassung der Hilfeleistung für eine Person in Gefahr verstehen?“

Andere Parlamentarier sprachen den Fall von Verwandten an, die versucht hatten, einen Elternteil davon abzubringen. „Dieser Straftatbestand der Behinderung kann, so wie er formuliert ist, Willkür erzeugen“, ergänzte Patrick Hetzel (LR).

Gesundheitsministerin Catherine Vautrin versuchte, die Abgeordneten zu beruhigen. „Was wir (...) in einem freundlichen, familiären Kreis sagen, ist offensichtlich eine persönliche Annäherung, die keinen Straftatbestand der Behinderung darstellt“, betonte sie und berief sich dabei wiederholt auf eine Entscheidung des Verfassungsrates. „Palliativversorgung, Alternativen oder andere Perspektiven vorzuschlagen, Zweifel zu äußern, einen Dialog zu eröffnen oder sogar eine als verfrüht erachtete Entscheidung hinauszuzögern (...) kann nicht als Druck angesehen werden“, fügte sie hinzu.

Die Abgeordneten versuchten vergeblich, den Gesetzestext durch die Einführung eines Straftatbestands der Anstiftung zur Sterbehilfe „auszubalancieren“ . „Ich denke, wir sollten weder verhindern noch fördern“, sagte Cyrille Isaac-Sibille (Demokratische Bewegung). „Wir können die Anstiftung zu einem Recht nicht als Straftatbestand schaffen, das ist nicht möglich“, antwortete Elise Leboucher (La France insoumise), Berichterstatterin für diesen Teil des Textes. „Das repressive Arsenal ermöglicht es bereits, das Risiko von Druck und Manövern vollständig abzudecken“, fügte Frau Vautrin hinzu und verwies auf den Missbrauch von Schwäche.