Landwirtschaft: Im Parlament wurde ein Kompromiss zum Duplomb-Gesetz gefunden, mit der viel kritisierten Rückkehr eines Pestizids

Der Gesetzentwurf der Senatoren Duplomb und Menonville zur Landwirtschaft, der von der Linken kritisiert wird, weil er die Wiedereinführung eines verbotenen Pestizids erlaubt , hat am Montag einen wichtigen Schritt gemacht, als sich Abgeordnete und Senatoren auf den gesamten Text einigten und so seine endgültige Annahme nahelegten.

Den sieben Abgeordneten und sieben Senatoren, die hinter geschlossenen Türen im Gemeinsamen Ausschuss (JCC) des Senats zusammentrafen, gelang es, eine Kompromissversion dieses Textes zu erarbeiten, deren Ziel darin besteht, „Einschränkungen bei der Ausübung des Berufs des Landwirts zu beseitigen“.

Dies sei „ein starkes, erwartetes und notwendiges Signal an unsere Landwirte: Ich begrüße das Engagement der Parlamentarier, die auf diese Konvergenz hingearbeitet haben“, sagte Landwirtschaftsministerin Annie Genevard am X.

Unter der Führung von Laurent Duplomb (Les Républicains) und Franck Menonville (UDI, Mitte) steht die Initiative nun kurz vor der Verwirklichung: Eine endgültige Abstimmung über diesen gemeinsamen Wortlaut ist für Mittwoch im Senat und anschließend für Dienstag, den 8. Juli, in der Nationalversammlung geplant.

Das positive Votum des rechtsgerichteten Oberhauses steht außer Zweifel. Das Votum der Abgeordneten ist etwas unsicherer, auch wenn die gemeinsamen Stimmen des Rassemblement National, der Republikaner und eines großen Teils des Macron-Blocks eine klare Mehrheit für die Annahme dieses Textes zu ergeben scheinen, der insbesondere von der führenden Agrargewerkschaft FNSEA gefordert wurde.

Am Montag jedenfalls stimmte die CMP mit überwältigender Mehrheit für den Kompromisstext, mit 10 Ja-Stimmen – RN, LR, Zentristen und Macronisten – und 4 Gegenstimmen von den Sozialisten und Insoumis.

„Dieser Text wird nicht alle Bedürfnisse der Landwirte erfüllen, aber er bewirkt eines ganz einfach: Er gibt unseren französischen Landwirten die gleichen Mittel wie ihren europäischen Kollegen“, sagte Herr Duplomb und bekräftigte, er habe von Gabriel Attal die Zusicherung erhalten, dass die gewählten Vertreter von Renaissance diesen Text bei der Schlussabstimmung unterstützen würden.

Während der gesamten Debatten hatten Macrons Anhänger Mühe, ihre Meinungsverschiedenheiten über die ärgerlichsten Maßnahmen zu verbergen. Und einige ihrer gewählten Vertreter könnten sich bei der Schlussabstimmung sogar gegen die Maßnahmen stellen, wie etwa die Renaissance-Vorsitzende des Ausschusses für nachhaltige Entwicklung, Sandrine Le Feur. Sie ist der Ansicht, der Text überschreite „mehrere rote Linien“ und hat angekündigt, dagegen zu stimmen.

Die Gegner werden die Gelegenheit nicht verpassen, Druck auf ihre Kollegen auszuüben. „Wir fordern diese Macron-Abgeordneten auf, Verantwortung zu übernehmen. Diese Abstimmung wird eine Abstimmung für oder gegen grundlegende Fragen der öffentlichen Gesundheit sein“, sagte die Insoumise-Abgeordnete Manon Meunier gegenüber AFP. Sie empörte sich über einen Kompromiss, der „die schlimmsten Bestimmungen wiederholt, über die im Senat abgestimmt wurde“.

„Mit diesem Text hören wir nicht auf die Wissenschaftler, wir hören nicht auf die Warnungen der Wissenschaft, wir hören nicht auf die Warnungen des Klimas“, beklagte der Umweltschützer Benoît Biteau, der ebenfalls beim CMP anwesend war.

Die heikelste Maßnahme ist zweifellos die Wiedereinführung von Acetamiprid, einem Pestizid aus der Familie der Neonicotinoide, das in Frankreich seit 2018 verboten ist – allerdings im Rahmen einer Ausnahmeregelung und unter strengen Auflagen. Seine Auswirkungen auf den Menschen geben Anlass zur Sorge, auch wenn die Risiken aufgrund fehlender groß angelegter Studien weiterhin ungewiss sind.

In anderen Teilen Europas ist das Mittel bereits zugelassen und wird vor allem von Rüben- und Haselnussproduzenten nachgefragt, die glauben, keine Alternative zur Bekämpfung der Schädlinge zu haben. Imker hingegen warnen vor einem „Bienenkiller“.

Das System wurde am Montag im CMP beibehalten, mit einigen Anpassungen, wie etwa einer „Überprüfungsklausel“ nach drei Jahren der Wiedereinführung und einem Verbot, in zuvor behandelten Gebieten Pflanzen anzupflanzen, die Bestäuber anlocken.

Ein System, „ohne Überbieten oder Aufgeben“, so der ehemalige Landwirtschaftsminister und Vorsitzende der Fraktion Les Démocrates (MoDem), Marc Fesneau, der nach der gemeinsamen Ausschusssitzung „eine Demonstration der Unterstützung des Parlaments für die Landwirte“ begrüßte.

Zu den weiteren Maßnahmen, über die der Gemeinsame Ausschuss abgestimmt hat, gehören die Anhebung der Schwellenwerte für die Umweltgenehmigung bei intensiver Viehzucht und die Erleichterung der Wasserspeicherung für die Bewässerung landwirtschaftlicher Nutzpflanzen.

Andererseits wurde im Rahmen dieses parlamentarischen Kompromisses nach Angaben mehrerer Teilnehmer eine Senatsmaßnahme zurückgezogen, die darauf abzielte, den Einfluss der Regierung auf die Arbeit der Gesundheitsbehörde ANSES im Hinblick auf die Zulassung von Pestiziden zu erhöhen.

Diese Diskussionen werden seit mehreren Tagen von zahlreichen Demonstrationen begleitet . Mehrere Dutzend Aktivisten, gewählte Amtsträger, Landwirte und NGO-Mitglieder versammelten sich am Montagmittag erneut in der Nähe des Senats auf Aufruf des Nourrir-Kollektivs, das sich über ein Gesetz empört, das „im Dienste der Agrarindustrie“ steht.