Politik. Der Verfassungsrat verurteilt die Ausweitung der Inhaftierung von als gefährlich eingestuften Ausländern.

Der Verfassungsrat hat am Donnerstag das Gesetz zensiert, das die Dauer der Inhaftierung von Ausländern in Verwaltungshaftzentren (CRA) auf 210 Tage verlängern soll, wenn diese „wegen besonders schwerer Straftaten verurteilt wurden und ein hohes Risiko der Wiederholungstat aufweisen“.

Der Rat erinnert in seiner Entscheidung daran, dass „bei der Inhaftierung eines Ausländers, der das Hoheitsgebiet nicht sofort verlassen kann, der Grundsatz beachtet werden muss (...), wonach die individuelle Freiheit nicht durch unnötige Härte beeinträchtigt werden darf.“

Die „Weisen“ erinnern daran, dass „es in der Verantwortung des Gesetzgebers liegt, für eine Vereinbarkeit zwischen der Verhinderung von Verstößen gegen die öffentliche Ordnung (…) einerseits und der Ausübung dieser Freiheit andererseits zu sorgen und nur Verstöße zuzulassen, die im Hinblick auf die verfolgten Ziele angemessen, notwendig und verhältnismäßig sind.“

Das Gesetz, eine Vorzeigemaßnahme, die von Innenminister Bruno Retailleau verteidigt wurde, sah insbesondere eine Verlängerung der Haftdauer im CRA von 90 (drei Monaten) auf 210 Tage (sieben Monate) für Ausländer vor, die wegen bestimmter schwerer Straftaten verurteilt wurden oder eine „besonders schwere“ Gefahr für die öffentliche Ordnung darstellen, sowie für Personen, die wegen bestimmter schwerer Verbrechen oder Straftaten (Mord, Vergewaltigung, Drogenhandel, schwerer Raub mit Gewalteinwirkung usw.) verurteilt wurden. Diese Frist gilt derzeit nur für Personen, die wegen Terrorismus verurteilt wurden.

Der Verfassungsrat weist darauf hin, dass die Bestimmungen des Gesetzes „auch für Straftaten gelten, die nicht besonders schwerwiegend sind“, jedoch auch ohne dass die Verwaltung nachweisen muss, dass das Verhalten eines Ausländers, der seine Strafe verbüßt hat, „weiterhin eine gegenwärtige und besonders schwere Bedrohung der öffentlichen Ordnung darstellt“.

Die Ausweitung auf Personen, die „besonders lange in Haft gehalten werden können, steht in keinem Verhältnis zum verfolgten Ziel der Bekämpfung der illegalen Einwanderung“, urteilte der Verfassungsrat weiter.