Labour-Rebellion wegen Kürzung der 13-Wochen-Regel durch das DWP PIP

Ein Labour-Abgeordneter kritisierte den Versuch der Regierung, einen Aufstand gegen Sozialkürzungen zu verhindern, mit der Bemerkung, es handle sich „eigentlich nicht um viel“. Der Abgeordnete für Stroud, Dr. Simon Opher, der auch Allgemeinmediziner ist, erklärte, er wolle bei einer bevorstehenden Abstimmung gegen die Parteilinie verstoßen. Mehrere seiner Kollegen seien bereit, dasselbe zu tun.

Arbeits- und Rentenministerin Liz Kendall will in das Gesetz zur Sozialreform „nicht verhandelbare“ Schutzmechanismen einbauen, die angeblich dafür sorgen sollen, dass Personen, die ihren Anspruch auf persönliche Unabhängigkeitszahlungen (Pip) verlieren, diese für weitere 13 Wochen erhalten.

Bei der Diskussion dieser Angelegenheit in der Sendung „Today“ von BBC Radio 4 am Samstag sagte Dr. Opher: „Es handelt sich um eine leichte Verzögerung bei den Kürzungen der Invaliditätsleistungen – es sind 13 Wochen statt vier Wochen – also immerhin etwas, aber nicht wirklich viel.“

Und es ändert nichts an der Tatsache, dass sie … planen, die Invaliditätszahlungen für ziemlich viele Menschen zu kürzen. Ich bin also nicht sonderlich beeindruckt, aber immerhin immerhin etwas.

Wegen der geplanten Reformen, die darauf abzielen, die Zahl der Empfänger von Krankengeld im erwerbsfähigen Alter zu senken, ist die Regierung aus den eigenen Reihen auf heftige Kritik gestoßen.

Zahlreiche Labour-Abgeordnete forderten den Premierminister im vergangenen Monat auf, die geplanten Kürzungen zu stoppen und neu zu bewerten, und kritisierten die Maßnahmen als „unmöglich zu unterstützen“.

Auf die Frage nach seiner Haltung, falls die Maßnahmen im Unterhaus zur Abstimmung kämen, sagte Dr. Opher in der Sendung: „Ich werde rebellieren. Und das fällt mir schwer, denn ich habe noch nie gegen die Regierung gestimmt und kenne mehrere Kollegen in der gleichen Situation. Deshalb fordere ich die Regierung dringend auf, Teile dieser Angelegenheit noch einmal zu überdenken.“

In einem Grünbuch wurden Pläne für einen „Übergangsschutz für diejenigen, die keinen Anspruch mehr auf Pip haben“ skizziert. In den jüngsten Ankündigungen der Regierung wurde die Dauer jedoch auf 13 Wochen festgelegt.

Frau Kendall sagte Anfang dieser Woche gegenüber The Guardian: „Als wir unsere Reformen vorstellten, versprachen wir, diejenigen zu schützen, die es am meisten brauchen, insbesondere diejenigen, die nie arbeiten können.“

„Aus meiner 15-jährigen Tätigkeit als Wahlkreisabgeordneter weiß ich, wie wichtig das ist. Es ist etwas, das ich ernst nehme und bei dem ich niemals Kompromisse eingehen werde.“

„Aus diesem Grund fügen wir dem Gesetzentwurf zusätzliche Schutzmaßnahmen hinzu, um die Schwächsten zu unterstützen und den Menschen zu helfen, die von den Änderungen betroffen sind.

„Diese Schutzmaßnahmen werden gesetzlich verankert, ein klares Zeichen dafür, dass sie nicht verhandelbar sind.“

In der Folgenabschätzung der Regierung zu den Reformen wurde gewarnt, dass aufgrund der vorgeschlagenen Änderungen in England, Schottland und Wales nach Abzug der Wohnkosten schätzungsweise 250.000 Menschen, darunter 50.000 Kinder, in relative Armut abrutschen könnten.