Pro-Pal-Streik und Unruhen spalten die Kammer: Konflikt zwischen Mehrheit und Opposition

Das Abgeordnetenhaus war heute Schauplatz hitziger politischer Auseinandersetzungen. Die Spannungen zwischen der Mehrheit und der Opposition wegen des Streiks und der Pro-Pal- Krawalle nahmen zu. Die Proteste, an denen mehrere Städte teilnahmen, führten zu gegenseitigen Beschuldigungen zwischen den Parteien und markierten ein neues Kapitel im parlamentarischen Konflikt .

Pro-Pal-Streiks und Unruhen in italienischen Städten

Gestern erlebte Italien einen Tag intensiver Mobilisierung im Zuge des Generalstreiks, zu dem die Basisgewerkschaften zur Unterstützung Palästinas aufgerufen hatten. Demonstrationsmärsche, Sitzstreiks und Straßensperren zogen sich durch die Straßen zahlreicher Städte und führten zu Verkehrsbehinderungen und Spannungen mit der Polizei.

In Rom versammelten sich über zwanzigtausend Menschen auf der Piazza dei Cinquecento vor dem Bahnhof Termini, während in Turin Demonstranten die Gleise besetzten und den Zugverkehr einstellten. In Mailand kam es bei den Protesten zu gewalttätigen Zwischenfällen: Gegenstände wurden geworfen, Barrikaden errichtet und Fenster im Hauptbahnhof eingeschlagen, woraufhin die Polizei mit Wasserwerfern und Tränengas eingriff.

Ähnliche Vorfälle ereigneten sich in Bologna , wo die Ringstraße vorübergehend besetzt war, und in Triest , wo einige Demonstranten Steine ​​auf die Polizei warfen. Auch in Brescia kam es am Abend entlang der Marschroute zu Zusammenstößen, bei denen Polizisten verletzt und Demonstranten festgenommen wurden. Insgesamt erlitten Dutzende Polizisten Verletzungen oder Prellungen, von denen einige ins Krankenhaus gebracht wurden, während Hunderte Demonstranten bei Räumungsaktionen festgenommen wurden.

Die Nachmittagssitzung der Abgeordnetenkammer, die mit einer Ehrung des Abgeordneten Kirk eröffnet wurde, war geprägt von einer hitzigen Debatte zwischen Mehrheit und Opposition über die Ereignisse rund um die pro-palästinensischen Demonstrationen. Der Vorsitzende der Partei „Brüder Italiens“, Galeazzo Bignami, forderte Innenminister Matteo Piantedosi auf, über die öffentliche Ordnung während der Demonstrationen zu berichten. Er drückte seine Solidarität mit der Polizei aus und beschuldigte diejenigen, die die Proteste für Angriffe auf Institutionen missbraucht hatten.

Abgeordnete der Opposition betonten daraufhin den bürgerlichen Wert der Demonstrationen und warfen der Mehrheit vor, den Ernst der Lage in Gaza herunterzuspielen und zu versuchen, die Demonstrationen zu delegitimieren. Riccardo Ricciardi von der Fünf-Sterne-Bewegung verteidigte die Demonstrationen, nannte sie einen „Akt des kollektiven Gewissens“ und verurteilte die Situation in Gaza als Völkermord, an dem einige Mitglieder der Mehrheit mitschuldig seien. Chiara Braga, Vorsitzende der Demokratischen Partei, bezeichnete die Demonstrationen als „Moment des kollektiven Gewissens“ und kritisierte die Flucht von Premierministerin Giorgia Meloni aus dem Plenarsaal, während Marco Grimaldi von der AVS-Partei die Angriffe der Mehrheit als Strategie bezeichnete, um politische Schwierigkeiten zu verschleiern.

In anderen Beiträgen wurde daran erinnert, dass alle politischen Parteien die Gewaltausbrüche bereits verurteilt hatten, und gleichzeitig die Bedeutung der Demonstration als Ausdruck von Demokratie und kollektivem Gewissen unterstrichen. Leitartikel wie der Osservatore Romano betonten zudem, dass die Sichtbarkeit der Gewaltausbrüche allein der gesamten Mobilisierung nicht gerecht werde .