Die wahnhaften politischen Medien verfehlen wieder einmal den Punkt, indem sie sich auf Bidens Gesundheit fixieren

Lassen Sie uns offen sein: Was wir über die letzten Amtsmonate des ehemaligen Präsidenten Joe Biden erfahren sollen, ist Klatsch. Es sind keine politischen Nachrichten. Sofern Sie nicht aus Federn sind, betrifft das „Thema“ der letzten Amtsmonate des ehemaligen Präsidenten weder Ihr Leben noch das Leben des Landes im Geringsten. Jeder Versuch, es mit den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen 2024 in Verbindung zu bringen, ist spekulativ, und jeder Versuch, es mit den Präsidentschaftswahlen 2028 in Verbindung zu bringen, ist schlichtweg wahnhaft.

Biden ist seit Januar nicht mehr Präsident. Er wurde durch einen Möchtegern-Pinochet ersetzt, der die Wirtschaft ruiniert, die Gewaltenteilung zerstört und sich in der Öffentlichkeit noch verrückter aufgeführt hat als Biden je zuvor. Dies ist ein Beispiel für die Social-Media-Präsenz des aktuellen Präsidenten der Vereinigten Staaten:

„WIE VIEL HAT KAMALA HARRIS BRUCE SPRINGSTEEN FÜR SEINE SCHLECHTE LEISTUNG WÄHREND IHRES PRÄSIDENTENWAHLKAMPFS BEZAHLT?“, schrieb Trump. „WARUM HAT ER DAS GELD ANGENOMMEN, WENN ER SO EIN FAN VON IHR IST? IST DAS NICHT EINE GROSSE UND ILLEGALE WAHLKAMPFSPENDUNG? WAS IST MIT BEYONCÉ? … UND WIE VIEL IST AN OPRAH UND BONO GEGANGEN??? Ich werde eine umfassende Untersuchung dieser Angelegenheit fordern.“

Ich habe fünf Jahre bei einer Murdoch-Boulevardzeitung gearbeitet, erkenne Klatsch und Tratsch und mache mir keine Illusionen über seinen Platz im Medienökosystem. Was wir jetzt jedoch erleben, ist Klatsch und Tratsch mit einem übertriebenen Selbstverständnis. Verantwortlich für dieses Phänomen sind Axios und, unvermeidlich, Tiger Beat am Potomac sowie Jake Tapper von CNN – für den ich oft enttäuschten Respekt hege.

Der Rest der vom verstorbenen Senator Gene McCarthy so genannten „Vögel auf dem Draht“ hat Bidens Niedergang miterlebt. Für die Elite der politischen Medien und ihre nützlichen Idioten in der Demokratischen Partei wird sich das Leben wieder normalisieren. Über Angriffe auf das Habeas Corpus, die Abschiebung von kleinen Krebspatienten, die Zerstörung der regulatorischen Schutzmechanismen der Bundesregierung oder den Kahlschlag in der amerikanischen Demokratie müssen sie sich keine Gedanken mehr machen. Los geht's!

Das ist keine Übertreibung. Steve vom No More Mister Nice Blog hat uns den großen Gefallen getan, Tappers Auftrittskalender zu überprüfen, um für das Buch über das Ende von Bidens Amtszeit zu werben, das er zusammen mit Alex Thompson geschrieben hat. Thompson entschied, dass der „Skandal“ seine Eintrittskarte in den Ruhmeszug sei. Die Autoren werden von einigen der Elite der Elite unterhalten: Maureen Dowd, David Remnick vom New Yorker, zwei der Pod Save-Jungs und David Folkenflik von NPR. Und das sind sie alle, ehrenwerte Männer (und Frauen).

Ich vermute, dass wir Variationen dieses Themas hören werden , die Thompson beim White House Correspondents Dinner anstimmte . Dort hielt er eine selbstgefällige Rede, in der er den „Skandal“ und sich selbst so sehr in den Vordergrund stellte, dass er verdammtes Glück hatte, nicht an die Decke des Ballsaals zu schweben.

„Wahrheitsverkünder zu sein bedeutet auch, die Wahrheit über uns selbst zu sagen. Wir, mich eingeschlossen, haben vieles verpasst“, sagte Thompson. „Präsident Bidens Niedergang und die Vertuschung durch sein Umfeld erinnern daran, dass jedes Weiße Haus, unabhängig von seiner Parteizugehörigkeit, zur Täuschung fähig ist … Manche Menschen vertrauen uns deshalb weniger. Wir tragen eine Mitverantwortung dafür, dass das Vertrauen in die Medien so tief gesunken ist. Ich sage das, weil das Eingestehen von Fehlern Vertrauen schafft, während die Abwehr dieser Fehler es weiter untergräbt.“

Wie meine Großmutter immer sagte: Wer zum Teufel ist dieser Mann, wenn er zu Hause ist? Thompson hat die Geschichte aufgedeckt, dass das Weiße Haus der Öffentlichkeit negative Gesundheitsinformationen vorenthält. Das ist natürlich neu für diejenigen, die sich an Grover Clevelands geheime Krebsoperation erinnern, an die stillschweigende Vereinbarung, Roosevelt nicht im Rollstuhl zu fotografieren, an die relative Schwere von Eisenhowers Herzproblemen, an die erschütternde Krankengeschichte John F. Kennedys, an Nixons manisches Saufen auf dem Höhepunkt der Watergate-Affäre und – die engste Parallele dazu – an die erfolgreiche Verschleierung der Tatsache durch Reagans Stab, dass er während des Großteils seiner zweiten Amtszeit an symptomatischer Alzheimer-Krankheit litt.

All diese Vorfälle wurden später aufgedeckt, ohne dass das Vertrauen des Landes in die Medien im Nachhinein Schaden nahm. Wo ist jetzt der Unterschied? Haben wir Axios ? Wir haben ein wahrheitsloses, abtrünniges Weißes Haus, das nach Ablenkungen lechzt, und eine ehrgeizige Presse, die bereit ist, sie zu liefern. Ein Großteil davon gehört feigen Männern, die sich öffentlich einem Präsidenten ergeben haben, der nicht vom Subjekt zum Verb kommt, ohne sich den Knöchel zu verstauchen, und nächtelang in GROSSBUCHSTABEN über Popsänger schwadroniert? Zum Glück haben wir alle Alex Thompson, der uns auf den richtigen Weg bringt. Danke, Dad.

Nach einer kurzen Phase performativer Empathie sind die Elfen nun dabei, Bidens Enthüllung, er habe eine aggressive Form von Prostatakrebs, als neues Kapitel in diesem anhaltenden nationalen Verrat zu inszenieren. Diese „Story“ wird von jetzt an bis zu den Wahlen zur Jahresmitte eine bleibende Rolle spielen. Jeder demokratische Kandidat wird sich mit der „Vertuschung“ auseinandersetzen müssen. Einige werden sogar mitspielen – und genau darin besteht der wahre Unterschied zwischen Reagan und Biden. Die Republikaner bekommen ihre Story und bleiben dabei. Die Demokraten bekommen ihre Story und stecken sie sich gegenseitig in die Schuhe.