PGR-Archivuntersuchung zu Pedro Nuno Santos
Die Generalstaatsanwaltschaft (PGR) hat die eingeleiteten Präventivermittlungen gegen den ehemaligen Generalsekretär der PS, Pedro Nuno Santos, eingestellt.
Im Fall des ehemaligen sozialistischen Führers ging es um die Herkunft der Mittel für den Immobilienkauf, die vom Parlament gewährten Wohnzuschüsse für São João da Madeira und die Vergabe europäischer Subventionen an ein Unternehmen seines Vaters. Observador hatte bereits exklusiv berichtet, dass eine solche präventive Untersuchung eingestellt werde.
Die Zentrale Ermittlungs- und Strafverfolgungsabteilung (DCIAP) der Staatsanwaltschaft (MP), die für die Sammlung der Elemente im Rahmen dieser Ermittlungen zuständig ist, ging davon aus, dass keine Hinweise auf die mögliche Begehung von Straftaten vorlagen, die zur Einleitung einer Untersuchung führen könnten.
Laut Observador war der sogenannte Wohnungsfall nicht der einzige Fall, der Gegenstand einer bei der Generalstaatsanwaltschaft (PGR) eingereichten Beschwerde gegen Pedro Nuno Santos war. Wie eine offizielle Quelle der PGR am 16. April bestätigte – als Observador die Eröffnung einer präventiven Untersuchung gegen den damaligen PS-Vorsitzenden bekannt gab – geschah dies erst „nach Eingang der Beschwerden und mit dem Ziel, Beweise zu sammeln“. Mit anderen Worten: Es wurde mehr als eine Beschwerde eingereicht.
Damals konnte Observador lediglich eine Beschwerde bezüglich des Erwerbs von Immobilien in Lissabon und Montemor-o-Novo bestätigen. Inzwischen liegt uns die Bestätigung vor, dass mindestens zwei weitere Beschwerden eingereicht wurden.
Einer davon betrifft Américo Santos, den Vater von Pedro Nuno Santos, und die Unternehmensgruppe rund um Tecmacal. Es wurde berichtet, dass die Tecmacal-Gruppe – an der Pedro Nuno mit 0,5 Prozent des Aktienkapitals beteiligt war – angeblich EU-Gelder erhalten habe und damit gegen die Regeln für die Verwendung solcher öffentlichen Gelder verstoße, die Portugal von der Europäischen Union zugeteilt werden und für die auch Beiträge aus dem Staatshaushalt erforderlich sind.
Die Staatsanwaltschaft prüfte die Beschwerde und hielt sie für unbegründet. Die Staatsanwaltschaft wartet jedoch regelmäßig auf Beschwerden der Kontrollorgane über mutmaßliche Veruntreuung europäischer Gelder – Beschwerden, die in der Regel mit Prüfungen einhergehen, die den Verdacht auf Veruntreuung untermauern. Im vorliegenden Fall gibt es weder eine Prüfung noch urkundliche Beweise, die die mutmaßliche Straftat belegen.
Eine weitere Beschwerde bei der PGR betrifft die Tatsache, dass Pedro Nuno Santos während der Legislaturperiode ab 2005 gegenüber dem Parlament erklärte, er wohne in São João da Madeira, obwohl er ein Haus in Lissabon besaß, nur wenige Meter vom Parlament der Republik entfernt. Der ehemalige sozialistische Parteichef erhielt rund 203.000 Euro an Reisekostenzuschüssen – was im Wahlkampf zu einem heftigen Streit zwischen Joana Amaral Dias und Pedro Nuno Santos führte.
Der Abgeordnete war erneut der Ansicht, dass die Verdächtigungen unbegründet seien. Insbesondere, weil das Parlament selbst den Fall nie weiter verfolgte, da es der Ansicht war, dass keine Unregelmäßigkeit vorliege. Pedro Nuno Santos‘ Situation ähnelt der anderer Abgeordneter, die zwar Häuser in Lissabon haben, aber andere Adressen in den Wahlkreisen, für die sie gewählt wurden.
observador
