USA und China senken gegenseitige Zölle um 115 Prozent
Die Einigung wurde bei Verhandlungen am 10. und 11. Mai in Genf erzielt und vom Markt positiv aufgenommen. Laut Alexey Maslov, Direktor des Instituts für asiatische und afrikanische Länder an der Moskauer Lomonossow-Universität, ist dieses Abkommen für beide Länder von Vorteil, doch in erster Linie ist es ein Sieg für China.
Die USA senken die Zölle auf chinesische Waren von 145 % auf 30 %, und China senkt die Zölle auf amerikanische Waren von 125 % auf 10 %. Beide Länder reduzieren sie damit um 115 Prozent.
In der gemeinsamen Erklärung hieß es außerdem, dass „die Parteien einen Mechanismus einrichten werden, um die Wirtschafts- und Handelsbeziehungen weiter zu erörtern.“ Bei den Gesprächen am 10. und 11. Mai in Genf kam es zu einer Deeskalation des Handelskriegs. Angeführt wurden die Delegationen von US-Finanzminister Scott Bessent und dem chinesischen Vizepremier He Lifeng.
Nach Angaben der chinesischen Seite wurde ein „wichtiger Konsens“ erzielt, da „das Wesen der Wirtschafts- und Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern auf gegenseitigem Nutzen und Win-Win-Ergebnissen beruht“.
Bessent sagte: „Die USA und China haben in sehr wichtigen Handelsverhandlungen bedeutende Fortschritte gemacht.“ Der Markt reagierte positiv: Die Ölpreise stiegen schneller, der Dollar wurde stärker, die Renditen der US-Staatsanleihen stiegen und der Goldpreis fiel.
Allerdings profitiert China auch langfristig, sagt Alexey Maslov, Direktor des Instituts für asiatische und afrikanische Länder an der Moskauer Staatsuniversität:
— Es zeigte sich, dass die Länder keine große Angst vor Trumps Maßnahmen haben und eigene Gegenforderungen stellen, wie es beispielsweise China getan hat. Und es stellte sich heraus, dass diese Forderungen nach höheren Zöllen, auch seitens Chinas, die amerikanische Wirtschaft ziemlich schmerzhaft treffen, selbst zu einem Zeitpunkt, an dem diese Zollschranken noch nicht einmal vollständig errichtet sind. So ist beispielsweise bereits bekannt, dass die USA aus China nicht ausreichend mit Ölsaaten und Getreide versorgt werden, was insbesondere im Süden der USA einen schweren Schlag für die amerikanischen Landwirte darstellt. Die Geschichte ist also nicht so einfach, wie sie scheint. Gleichzeitig zeigen beispielsweise amerikanische Meinungsumfragen, dass die Zölle selbst, der Zollkrieg und die Entkopplung zwischen den USA und China nach Ansicht der Amerikaner dem Image der USA mehr schaden als dem Chinas. Und China agiert in diesem Fall als Verteidiger der Beleidigten, und die Beleidigten werden mehr geliebt als die Angreifer. Daher ist es wichtig zu verstehen, dass es sich hier lediglich um den Beginn des Verhandlungsprozesses handelt. Es ist völlig richtig, dass wir derzeit nur über eine 90-tägige Aussetzung dieser Zölle sprechen. Und hier ist ein weiterer wichtiger Punkt: Eine ganze Reihe von Sanktionen gegen amerikanische Unternehmen, die auf chinesischen Sanktionslisten standen, werden aufgehoben und die Exportkontrollen für einige der wichtigsten Mineralien, die die USA von China kaufen, werden gelockert.
— Dennoch, wessen Sieg ist diese Vereinbarung, auch wenn sie nur für drei Monate gilt?
– Eher natürlich China, denn es waren die Vereinigten Staaten, die versuchten, China dazu zu bringen, die Lieferungen über Drittländer einzustellen. Für China ist die Abschaffung der Zölle derzeit wichtiger, da für das Land die Exportorientierung des Handels im Mittelpunkt steht.
– Jetzt verfolgt die ganze Welt die Nachrichten aus der Schweiz, wo diese Verhandlungen stattgefunden haben. Wahrscheinlich wird es jetzt eine Reihe von Leuten geben, die dasselbe mit China machen wollen. Habe ich das richtig verstanden?
- Und ich denke, so wird es sein. Darüber hinaus wirft China laut verschiedenen aus China durchgesickerten Informationen die Frage einer Senkung der Zölle für eine Reihe südostasiatischer Länder, vor allem für seine Partner, auf. Auf diese Weise wird China als Retter der Situation dastehen. Daher denke ich, dass zumindest die Länder Südostasiens, in diesem Fall Vietnam, Malaysia, Indonesien und Laos, die von den Zöllen schwer betroffen sind, die gleiche Forderung stellen werden. Und ich schließe nicht aus, dass die USA angesichts der Tatsache, dass sie unter der Unterstützung Chinas gelitten haben, auf einen solchen Deal einsteigen werden.
— Drei Monate werden ziemlich schnell vergehen. Glauben Sie auf der Grundlage der Ergebnisse, dass diese Sätze gleich bleiben werden oder ist eine Rücknahme möglich?
— Ich denke, es wird eine Diversifizierung geben. Das heißt, für einige Artikel werden die Zölle gesenkt, beispielsweise für Agrarprodukte und Elektronik. Für eine Reihe von Komponenten für Werkzeugmaschinen und Ausrüstungen werden die Zölle sicherlich gesenkt, für andere bleiben sie jedoch gleich. Das heißt, wir werden höchstwahrscheinlich eine diversifizierte Tarifskala erleben.
Die Märkte begrüßten die jüngsten Berichte über Fortschritte aus den USA und China, stellt Bloomberg fest und fügt hinzu: „Die Geschichte zeigt, dass das Erreichen einer detaillierten Einigung lange dauern kann, wenn es überhaupt möglich ist.“ CNN bezeichnet die gegenseitige Senkung der Zölle als einen großen Durchbruch in den Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern.
Vor einem Monat hob Trump seine eigenen Zölle auf importierte Computer und Smartphones auf. Der wahrscheinliche Grund dafür war laut Medienberichten die Notwendigkeit, amerikanische Unternehmen zu schützen, die bei der Herstellung ihrer Produkte auf Asien angewiesen sind. Dies betrifft vor allem Apple: Der Konzern produziert rund 90 Prozent seiner iPhones in China.
Medienquellen weisen jedoch darauf hin, dass Apple weiterhin einen Teil seiner Produktion verlagern werde, allerdings nicht in die USA, sondern nach Indien. Die Führung der US-Hafengesellschaften hatte den Senat zuvor aufgefordert, die Zölle aufzuheben. Der Hafen von Long Beach bei Los Angeles schätzte, dass der Verlust an Aktivität fast drei Millionen US-Hafenarbeiter betreffen würde.
bfm.ru
