Warum König Charles III. in Kanada eine seltene Rede hält

TORONTO – König Charles III. kommt nach Kanada, um eine Botschaft zu überbringen: Kanada ist ein souveräner Staat, der sich von den Vereinigten Staaten unterscheidet.

Der wiederholte Vorschlag von US-Präsident Donald Trump, die USA sollten ihr nördliches Nachbarland annektieren, veranlasste den neuen kanadischen Premierminister Mark Carney, Charles einzuladen, am Dienstag die Thronrede zu halten, in der er die Agenda der kanadischen Regierung nach der Wiedereröffnung des Parlaments darlegen wird.

Der Monarch ist das Staatsoberhaupt Kanadas, das zum britischen Commonwealth ehemaliger Kolonien gehört.

„Kanada hat in unserem Souverän einen standhaften Verteidiger“, sagte Carney, als er den Besuch Anfang des Monats ankündigte.

Es kommt außerordentlich selten vor, dass der Monarch in Kanada die sogenannte Thronrede hält. Charles‘ Mutter, Königin Elisabeth II., tat dies während ihrer 70-jährigen Regentschaft nur zweimal. Das letzte Mal war 1977.

Die Monarchie ist den Kanadiern gegenüber weitgehend gleichgültig, doch Carney war bestrebt, die Unterschiede zwischen Kanada und den USA aufzuzeigen. Er sagte, der Besuch des Königs unterstreiche eindeutig die Souveränität Kanadas.

Die Amerikaner führten eine Revolution durch, um ihre Unabhängigkeit von Großbritannien zu erlangen. Kanada blieb bis 1867 eine Kolonie und bestand danach als konstitutionelle Monarchie mit einem parlamentarischen System nach britischem Vorbild fort.

„Wir sind anders“, sagte der ehemalige Premierminister von Quebec, Jean Charest. „Wir sind nicht die Vereinigten Staaten. Es klingt einfach, aber genau das zeigt der Besuch.“

„Wir haben nicht dieselben Institutionen. Wir haben nicht dieselbe Geschichte“, sagte Charest. „Wir sind ein anderes Land mit anderen Entscheidungen in Bezug auf die Art und Weise, wie wir uns aufgebaut haben, und König Charles erzählt diese Geschichte.“

Dies ist Charles' erster Besuch als Monarch. Als Prinz besuchte er Kanada 19 Mal. Der König hat in den letzten Monaten seine Unterstützung für Kanada unter Beweis gestellt, unter anderem beim Besuch eines Flugzeugträgers der Royal Navy, bei dem er kanadische Militärmedaillen auf der Brust trug.

Der Historiker Robert Bothwell sagte, die Rede des Königs im Parlament sei „eine Geste der Solidarität und Identität, die als Geste der Unterstützung ausgelegt werden kann.“

Der neue US-Botschafter in Kanada, Pete Hoekstra, sagte jedoch, das Senden von Nachrichten sei nicht notwendig.

„Wir freuen uns riesig, dass der König hier sein wird. Wenn er eine Botschaft hat, gibt es einfachere Wege, Botschaften zu übermitteln. Rufen Sie mich einfach an. Carney kann den Präsidenten jederzeit anrufen“, sagte Hoekstra der Canadian Broadcasting Corporation. „Aber ich weiß, was das bedeutet. Es geht um … den 51. Bundesstaat, es ist vorbei. Und, wissen Sie, weiter geht‘s.“

Die Rede legt die Tagesordnung für die neue Parlamentssitzung fest. Sie wurde nicht vom König oder seinen Beratern verfasst, da der König als überparteiliches Staatsoberhaupt fungiert.

Der König verliest die Rede des kanadischen Premierministers und seines Teams. Die Rede wird in der Regel vom kanadischen Generalgouverneur, dem Vertreter des Monarchen in Kanada, vorgetragen. Der Generalgouverneur hat eine verfassungsmäßige, aber vor allem zeremonielle und symbolische Funktion.

„Es ist unwahrscheinlich, dass König Charles sich direkt zur Frage des 51. Bundesstaates äußert. Dennoch könnten seine einleitenden Bemerkungen umfassende Aussagen zur Integrität und Souveränität Kanadas enthalten. Zumindest wünschen sich viele Kanadier das von ihm“, sagte Daniel Béland, Politikwissenschaftler an der McGill University in Montreal.

Ehemalige kanadische Premierminister und Generalgouverneure werden der Rede beiwohnen. Anschließend wird der König am National War Memorial seinen Respekt erweisen, bevor die Royal Canadian Air Force über ihn hinwegfliegt.

Béland sagte, die Monarchie sei bei der französischsprachigen Mehrheit Quebecs schon lange unbeliebt, und einige nationalistische Stimmen in der Provinz hätten die Entscheidung der Carney-Regierung kritisiert, den König einzuladen, die Thronrede zu halten.

„Ob sich die Separatisten darüber aufregen, ist mir ehrlich gesagt egal. Ich glaube nicht, dass es die Quebecer groß interessieren wird“, sagte Charest, der ehemalige Premierminister von Quebec. „Sie mögen die Monarchie oder was auch immer sie hineininterpretieren, vielleicht nicht, aber die britischen Institutionen haben uns sehr gute Dienste geleistet.“