Guerra entre Irán e Israel | Ahora todo parece posible

Cuando un jefe de gobierno buscado por una orden de arresto internacional afirma querer liberar al pueblo de otro país de un régimen dictatorial, inevitablemente deja un regusto amargo. Hace una semana, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ordenó el ataque contra Irán, hizo que aviones de combate bombardearan instalaciones nucleares y emplazamientos de misiles, y poco después de que comenzara la guerra, hizo un llamamiento a los iraníes para que se alzaran contra el régimen islámico.

"Estamos allanando el camino para que puedan alcanzar su objetivo: la libertad", dijo Netanyahu a los iraníes en un mensaje de video. Por lo tanto, el gobierno israelí también está preocupado por el derrocamiento del régimen iraní, impulsado por la Fuerza Aérea Israelí y llevado a cabo por los propios iraníes. ¿Existe un plan detallado con pasos concretos para su implementación? Al ser preguntado el jueves por el canal de noticias francés France24, el embajador de Israel en Francia, Joshua Zarka, explicó que "el derrocamiento del régimen iraní no es un objetivo oficial de esta operación". En ese caso, el colapso de la República Islámica bajo los bombardeos, que ya no se puede descartar, sería simplemente un efecto de peso muerto de los atacantes, un efecto secundario de tratar el dolor con bombas.

El "régimen malvado y represivo" de Irán nunca ha estado tan débil como en este momento, continuó Netanyahu. "Esta es su oportunidad de alzarse. Que se escuchen sus voces: Mujer, Vida, Libertad: Zan, Zendegi, Azadi". El pueblo de Israel, dijo, apoya a los iraníes , al igual que él. Es poco probable que las patéticas palabras de Netanyahu tengan mucho efecto en la mayoría de la población iraní y solo impulsarán a unos pocos a las calles, bajo una lluvia de bombas, para protestar contra el gobierno.

Las ruidosas y jactanciosas amenazas de aniquilación contra Israel desde la llamada Revolución Islámica de 1979 y su opaco programa nuclear, cuyos supuestos fines puramente civiles son puestos en duda por muchos bandos, han llevado finalmente a Irán a encontrarse en un combate singular con un oponente poderoso, una batalla que sólo puede perder: el ejército de Israel está probado en batalla y es tecnológicamente muy superior al de Irán.

Para el gobierno israelí de derecha de Benjamín Netanyahu, todo parece ahora posible. Tras la brutal masacre de civiles y soldados israelíes perpetrada por Hamás y el Estado Islámico el 7 de octubre de 2023, Israel quedó gravemente dañado, su mito de invencibilidad, desbaratado. La respuesta a los errores de las autoridades de seguridad israelíes que posibilitaron el ataque de Hamás es bien conocida: una guerra genocida despiadada con más de 55.000 muertes documentadas en la Franja de Gaza , para destruir a la milicia terrorista Hamás y sus aliados y liberar a los rehenes.

Este último ha sido durante mucho tiempo un objetivo bélico secundario. Durante los 20 meses que ya dura la guerra, el gobierno israelí ha procedido paso a paso, poniendo a prueba hasta dónde puede llegar la fuerza militar. El ejército y los servicios de inteligencia pueden señalar numerosos éxitos: a mediados de septiembre de 2024, eliminaron a numerosos combatientes de la milicia chií Hezbolá, respaldada por Irán, en el Líbano mediante la detonación de miles de buscapersonas con explosivos. Tan solo diez días después, el ejército israelí mató al líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, en un ataque aéreo sobre Beirut. A finales de julio de 2024, Ismail Haniyeh, jefe de la oficina política de Hamás, fue asesinado en pleno centro de Teherán; a mediados de octubre, el sucesor de Haniyeh, Yahya Sinwar, fue el siguiente en la línea de sucesión. Finalmente, a finales de año, el régimen de Bashar al-Assad en Siria, el principal aliado estatal de Irán en la región, se derrumbó de forma totalmente inesperada.

Las fuerzas auxiliares iraníes del llamado Eje de la Resistencia, como Hamás y Hezbolá, que debían mantener los conflictos alejados del territorio iraní como elementos clave de la estrategia de defensa avanzada, se han visto considerablemente debilitadas desde entonces, y con ello la posición de Irán en la región. En un artículo para el diario israelí Haaretz, el autor Jack Khoury llega incluso a afirmar que el Eje de la Resistencia y la alianza nunca existieron. «Todo esto parece más bien una ficción geopolítica que todas las partes han explotado».

Esta es su oportunidad de alzar la voz. Que se escuche su voz.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, al pueblo iraní

Desde la perspectiva israelí y estadounidense , la reorganización de Oriente Medio parece alcanzable; es más que un simple experimento mental guardado en un cajón de un think tank. Reorganizar el panorama estratégico de Oriente Medio por la fuerza es una vieja idea de Israel y Estados Unidos, que ha revivido periódicamente como simulación durante al menos medio siglo, a veces abiertamente, más a menudo implícitamente a través del desarrollo de los acontecimientos. En un artículo analítico publicado en el diario francés "Le Monde" en octubre de 2024, los autores recuerdan que Ariel Sharon, como ministro de Defensa israelí, ordenó a sus tropas invadir el Líbano en 1982, no solo para destruir a los combatientes de Yasser Arafat, que llevaban a cabo ataques en Israel desde el sur del Líbano.

Sharon también pretendía llevar al poder en Beirut a su aliado libanés, Bashir Jamael, líder del partido parafascista cristiano maronita Kataib (Falanges), y expulsar a las fuerzas armadas sirias del territorio libanés que ocupaban desde 1976. El anhelo de Israel, surgido en la década de 1950, era desmembrar el Líbano y establecer un miniestado cristiano, esencialmente un satélite del Estado judío. Pero tan pronto como Bashir Jamael fue elegido presidente, fue asesinado.

Las fantasías de una reestructuración de Oriente Medio resurgieron en 2003, tras la invasión estadounidense de Irak, justificada con pruebas falsas. Tras la caída de la dictadura de Saddam Hussein, el presidente George W. Bush y los neoconservadores de línea dura que lo rodeaban abogaron por una democratización impuesta desde el exterior, con el objetivo de crear un "Gran Oriente Medio" más conciliador con Israel y Estados Unidos. Sin embargo, el derrocamiento del régimen baazista de Saddam Hussein colocó a Irak bajo la esfera de influencia de Irán, y la ofensiva israelí contra el Líbano fracasó parcialmente.

Israel no pretende modificar sus fronteras de forma radical, sino, como mucho, minimizar el uso del territorio de países vecinos como Líbano, Siria y Jordania . Por ello, el ejército israelí continúa bombardeando objetivos terroristas en el sur del Líbano y Beirut. En Siria, tras la caída del régimen de Asad, el ejército israelí destruyó buques de guerra e instalaciones militares sirias, ocupó una zona de amortiguación en los Altos del Golán, violando el derecho internacional, y se presenta como protector de los drusos y los kurdos, enfrentando así a estas minorías con el nuevo gobierno central, lo cual es fatal para la reconstrucción de Siria.

Israel percibe la oportunidad de explotar la debilidad de sus países vecinos para sus propios objetivos estratégicos. «El Estado de Israel se está consolidando como un centro de poder en nuestra región, algo no visto en décadas», declaró Netanyahu. Israel se esfuerza por rodearse de gobiernos amigos, incluso por la fuerza, para protegerse de amenazas reales o percibidas. Toda la política exterior ha estado y sigue estando subordinada a esta doctrina de seguridad. Para ello, los gobiernos israelíes libran guerras, violan el derecho internacional de forma casi rutinaria y se preocupan poco por la población de la región. En la Franja de Gaza, se están creando condiciones hostiles para la expulsión de los palestinos supervivientes, mientras que la expansión de los asentamientos judíos ilegales en Cisjordania allana el camino para la anexión.

La guerra contra Irán es probablemente la última esperanza de Netanyahu para ganarse el apoyo de su pueblo. El público israelí apoya el ataque a Irán . Así lo demuestra una encuesta publicada el jueves por el Instituto para la Democracia de Israel y reportada por el diario israelí Haaretz: Según la encuesta, el 82 % de los judíos israelíes apoya la guerra y el momento oportuno. Otro 10 % dijo apoyar la medida, pero cree que el momento no es el adecuado. Incluso entre los judíos de izquierda, una mayoría del 57 % apoya el ataque a Irán.

Estados Unidos y Europa han adoptado la agenda israelí. Desde principios de la década de 1990, Netanyahu ha advertido con regularidad que Irán tendría una bomba nuclear en pocos años. "No teníamos pruebas de esfuerzos sistemáticos para desarrollar armas nucleares", declaró el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, en una reciente entrevista con la CNN. Las falsas acusaciones de que Irán está a punto de tener una bomba se aceptan acríticamente en Occidente, y se tolera sin cuestionamientos una flagrante violación del derecho internacional. El "trabajo sucio" que el gobierno israelí, en palabras del canciller alemán Friedrich Merz, también está haciendo por "nosotros", dice mucho sobre la convergencia de intereses entre Israel, por un lado, y Europa y Estados Unidos, por otro: Israel actúa como defensor del "Occidente civilizado" en el Medio Oriente, y, por lo tanto, de las antiguas potencias coloniales de la región. Y una reorganización del equilibrio de poder obviamente también les conviene, para el buen negocio y el libre flujo de combustibles fósiles.