El tribunal ordena al CPAM del Bajo Rin que cubra los gastos de la mastectomía en el marco de la transición de género

Un hombre trans, que impugnaba ante los tribunales la negativa de la Caja de Seguro Médico Primario del Bajo Rin (CPAM) a cubrir su mastectomía, ganó su caso el miércoles 14 de mayo en el tribunal de Estrasburgo, una decisión "sin precedentes" en Francia, según su abogado.

La sala social del tribunal judicial de Estrasburgo condenó a la CPAM a hacerse cargo de los costes de una mastectomía bilateral y le condenó a pagar a la demandante 3.000 euros en concepto de daños y perjuicios.

Los requisitos impuestos por la CPAM al demandante –como un certificado médico previo y un memorando de entendimiento– “son contrarios a las disposiciones combinadas de los artículos 8 y 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, ya que pueden crear una desigualdad de acceso a la salud basada en la identidad de género” , subraya también esta sentencia.

La CPAM fue declarada culpable de haber cometido una "falta" que "causó un perjuicio directo y cierto (al solicitante) que se vio sometido a retrasos adicionales significativos e injustificados en un camino terapéutico particularmente largo y complejo, obligándolo así a emprender una transición inacabada y en total contradicción con su nuevo estado civil" .

Es la primera vez que un juez francés reconoce el carácter discriminatorio de la negativa de la CPAM y la violación de la vida privada. "Esto no tiene precedentes", declaró ^Laura Gandonou, abogada del demandante, a la AFP.

Me siento muy aliviado y agradecido. "Es una decisión que llevaba mucho tiempo esperando", declaró a la AFP el solicitante de 31 años, que prefiere permanecer en el anonimato. Esperaba que "permitiera a otras personas trans sufrir menos discriminación".

Asignado mujer al nacer, inició su transición en 2017. Primero una transición social, anunciándolo a sus seres queridos, luego una transición administrativa con el cambio de nombre y estado civil, y finalmente una transición médica, con la toma de tratamiento hormonal en junio de 2022.

Debido a su disforia de género, solicitó cuidados a largo plazo para recibir una cobertura completa de la atención, incluida la cirugía. Pero recibió una negativa parcial por parte del asesor médico. En noviembre de 2022 recurrió a la comisión de apelación amistosa, que rechazó su solicitud en enero de 2023. Luego recurrió a la vía judicial.

Durante la audiencia del 12 de marzo en el tribunal judicial de Estrasburgo, el representante de la CPAM argumentó que la decisión de la caja se basaba en una "opinión médica" , mientras que el abogado del joven, ^{el Sr.} Gandonou, calificó esta negativa de "abusiva e infundada" .