Diputados y pares advierten a Keir Starmer sobre la Ley de Hillsborough: "No traicionen a las familias"

Casi 140 diputados han instado a Keir Starmer a no traicionar a las familias con un "reemplazo sin poder" para la Ley de Hillsborough.

Decenas de parlamentarios y lores han advertido que la legislación probablemente "no cumplirá con lo prometido a las familias". El Sr. Starmer ha prometido repetidamente introducir la Ley Hillsborough: en congresos del partido, en el manifiesto laborista y en conversaciones con las familias afectadas por el desastre futbolístico de 1989.

Pero el Primer Ministro no logró presentarlo antes del aniversario de la tragedia en abril, a pesar del compromiso de hacerlo en septiembre de 2024. Ahora las familias temen que sus seres queridos nunca reciban el legado que prometió.

Unos 138 diputados y 29 pares de 10 partidos políticos han pedido al primer ministro que impulse el proyecto de ley "como prometió hacerlo, y no un sustituto sin poder".

En una carta al Primer Ministro, dijeron: "No tenemos ninguna duda de que los intentos de reemplazar el proyecto de ley con nuevas versiones totalmente deficientes e ineficaces están liderados por aquellos que tienen más probabilidades de verse afectados por la Ley de Hillsborough: altos funcionarios e instituciones públicas que quieren mantener su impunidad al proteger su reputación por encima de decir la verdad.

Un proyecto de ley sustituto, sin las disposiciones clave descritas anteriormente, no contará con el apoyo de las familias y los sobrevivientes de Hillsborough, ni de otras víctimas de encubrimientos estatales.

La Ley original de Hillsborough, elaborada por expertos legales y presentada al Parlamento en 2017, fue diseñada para garantizar que la justicia nunca más fuera bloqueada por funcionarios públicos que intentaran ocultar malas prácticas.

Establecería un deber legal de transparencia para las autoridades y funcionarios públicos, como la policía, con sanciones penales por mentir u ocultar información. También incluía un compromiso de financiación para ayudar a las víctimas en litigios con organismos oficiales.

La medida ha contado con el respaldo de sobrevivientes de otras injusticias estatales, como el escándalo de la sangre infectada, los veteranos de las pruebas nucleares y el escándalo de Correos. Sin embargo, el progreso se estancó ante la preocupación del Gobierno por la financiación legal y la viabilidad del deber de transparencia, algo que los activistas rechazan.

Un activista dijo al Mirror que los funcionarios les habían dicho que cometieron un error al llamarla Ley de Hillsborough y admitieron que "nunca deberíamos haber prometido a las familias lo que querían".

Otro añadió: «Dejando la política a un lado, este Gobierno está demostrando una ineptitud impresionante. Podría ser una victoria fácil para Starmer, pero su equipo parece decidido a arrebatarle la derrota a la victoria».

A los activistas no se les ha mostrado el último borrador del proyecto de ley, y dicen que les han dicho que ya no se lo llamará "Ley de Hillsborough".

Se espera que la nueva versión se presente en el Parlamento antes de la conferencia anual del Partido Laborista en Liverpool en septiembre. Se espera que otorgue a los funcionarios públicos el deber de decir la verdad únicamente en investigaciones o juicios, cuando ya corren el riesgo de perjurio.

Las fuentes dicen que hay "una enorme exención para los servicios militares y de seguridad", lo que plantea dudas sobre su capacidad para prevenir escándalos como los fallos del MI5 en los atentados del Manchester Arena y el encubrimiento por parte del Ministerio de Defensa del escándalo de la sangre nuclear.

El diputado laborista Ian Byrne, superviviente de Hillsborough que representa a Liverpool West Derby y quien coordinó la carta, declaró: «Si el Primer Ministro no promulga la Ley de Hillsborough en su totalidad, se considerará una nueva traición a las familias de Hillsborough, a los supervivientes y a las víctimas de otros encubrimientos estatales».

Pete Weatherby KC, coautor de la ley original y quien representó a 22 familias en la investigación de Hillsborough, declaró: «El Primer Ministro debe ahora demostrar liderazgo y cumplir su promesa de lograr un cambio cultural real, no una simple barrera de protección para quienes desean seguir mintiendo y ocultando irregularidades oficiales».

El coautor Elkan Abrahamson, quien representó a 20 familias durante las investigaciones judiciales de Hillsborough, declaró: «Las familias de Hillsborough están indignadas, y con razón, por la forma en que el Gobierno las ha defraudado. Los apoyamos a ellos y a los muchos otros grupos activistas que no cejarán en la lucha hasta que la Ley de Hillsborough se promulgue en su totalidad».

Un portavoz del grupo de campaña Hillsborough Law Now dijo: “No podemos apoyar lo que no hemos visto, y lo que hemos visto no es apoyable”.

Un portavoz del Ministerio de Justicia dijo: “El desastre de Hillsborough es una de las mayores manchas en la historia británica, y las familias de quienes perdieron a sus seres queridos han demostrado una determinación infinita para obtener justicia.

Tras consultar con grupos de campaña, sabemos que se necesita más tiempo para redactar la mejor versión de la Ley de Hillsborough. Mantenemos nuestro firme compromiso de aprobar esta legislación con celeridad, la cual incluirá el deber legal de transparencia para los servidores públicos y sanciones penales para quienes se nieguen a cumplirla.