¿Piracy Shield no cumple con la legislación europea?

Según la CCIA (Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones), los cambios anunciados por la Autoridad Reguladora de las Comunicaciones (AGCOM) al reglamento sobre protección de derechos de autor en línea no cumplen la legislación europea. Estos cambios se implementarán a través de la infame plataforma Piracy Shield .

La CCIA solicita la intervención de la Comisión Europea

La Resolución n.º 47/25/CONS, del 18 de febrero, extiende el uso del Escudo Antipiratería a contenido pirateado distinto de eventos deportivos (películas, series de televisión y programas de entretenimiento). También se podrán reportar las direcciones IP y los nombres de dominio destinados principalmente a la infracción de derechos de autor. Las órdenes de bloqueo se extenderán a los proveedores de VPN y DNS públicos , mientras que los motores de búsqueda también deberán desindexar los sitios pirateados.

Se ha abierto una consulta pública sobre estos cambios. La Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones ( CCIA ), que representa a Amazon, Apple, Cloudflare, Google, Meta y otras empresas tecnológicas, ha solicitado a la Comisión Europea su intervención en el marco del procedimiento TRIS, ya que el Escudo de Piratería podría violar la legislación europea.

La asociación solicita evaluar cuatro aspectos: falta de garantías procesales y transparencia, riesgo de bloqueo excesivo y daños colaterales, bases legales cuestionables para la eliminación transfronteriza e ineficacia del bloqueo a nivel de red. La CCIA enfatiza, en primer lugar, que el acceso a los sitios debe realizarse dentro de los 30 minutos posteriores al informe, sin verificación previa por parte de AGCOM.

Tampoco existe la posibilidad de impugnar las solicitudes de bloqueo ni de apelarlas rápidamente. Por último, se desconocen las especificaciones técnicas de Piracy Shield. La asociación también destaca los posibles daños colaterales , como el bloqueo de sitios legítimos que comparten la misma dirección IP que los sitios piratas.

Los cambios en el reglamento también permiten la emisión de órdenes de retirada de contenido alojado en otros Estados europeos , utilizando la Ley de Servicios Digitales (DSA) como base jurídica. La CCIA afirma que la DSA no otorga a las autoridades nacionales carta blanca para tomar medidas coercitivas contra los servicios de alojamiento en otros Estados miembros.

Finalmente, la asociación enfatiza la ineficacia de los bloqueos, ya que son fáciles de eludir y no resuelven el problema de raíz. Sería mejor fortalecer la colaboración con los servicios y plataformas de alojamiento para eliminar el contenido ilegal desde su origen, identificar a distribuidores y usuarios finales, y mejorar la transparencia, el debido proceso y los mecanismos de apelación.