Grupo agroindustrial promete reacción ante aumento de impuesto al LCA

El presidente del Frente Parlamentario para la Agricultura (FPA), el diputado federal Pedro Lupion (PP-PR), criticó este lunes (9) la propuesta del gobierno de gravar las inversiones financieras en valores de renta fija , como las LCI y las LCA. Las llamadas Cartas de Crédito Inmobiliario y Agrícola están exentas del Impuesto sobre la Renta y pueden tributar al 5%.

La propuesta fue discutida este domingo (8) por el ministro de Hacienda, Fernando Haddad , con los presidentes de la Cámara de Diputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), y del Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), como una medida para compensar el aumento del IOF, que provocó una grave crisis entre el Planalto y el Congreso.

“[Las solicitudes] son ​​algo que funciona muy bien en el mercado y que representa gran parte del financiamiento del sector agrícola [LCA], y eso simplemente no lo podemos aceptar. Ellos [el gobierno] saben que es una pérdida para el sector que sustenta nuestra economía y no nos quedaremos callados”, declaró Lupion en contra de la medida.

El diputado agregó que esta será “una batalla más” que tendrá la bancada y que el Gobierno deberá “recortar al hueso y reducir la maquinaria, principalmente reduciendo el gasto público” en lugar de aumentar los impuestos.

“Hasta ahora, el ministro Fernando Haddad y nadie del equipo económico ha hablado de reducir el tamaño del Estado”, agregó.

La tributación de estas inversiones financieras antes exentas del Impuesto a la Renta se suma a otras medidas como el aumento del impuesto a las apuestas al 18%, el reajuste de la Contribución Social sobre la Renta Neta (CSLL) del 15% al ​​20% para entidades financieras y fintechs, un recorte del 10% en los llamados gastos tributarios, entre otras.

Las medidas se presentarán al presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) este martes (10) y se enviarán al Congreso mediante una medida provisional para su análisis por parte de los parlamentarios. Sin embargo, Hugo Motta ya ha declarado que la Cámara no tiene ningún compromiso de aprobar el paquete de medidas discutido este fin de semana.

Presión del Congreso y repliegue parcial del gobierno

La primera medida anunciada por el gobierno en mayo provocó una fuerte reacción tanto en el mercado financiero como en el Congreso. En respuesta, se presentaron más de 20 propuestas legislativas en ambas Cámaras para suspender el decreto.

Ante las repercusiones negativas, el gobierno dio marcha atrás parcialmente, revocando la mayor tasa del IOF sobre las inversiones de fondos nacionales en el exterior, lo que redujo el potencial de recaudación en cerca de R$ 1,4 mil millones.

A finales de mayo, Motta y Alcolumbre dieron al Ministerio de Hacienda un plazo de 10 días para presentar soluciones alternativas y más estructurales. La reunión de este domingo (8) se consideró la fecha límite definitiva para un entendimiento.