Hugo Motta exige suspensión inmediata de IOF por riesgo retirado

El presidente de la Cámara de Diputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), exigió al equipo económico del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) suspender inmediatamente la incidencia del Impuesto sobre las Transacciones Financieras (IOF) sobre operaciones que involucren riesgo sorteado.

Junto al presidente del Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), Motta dio diez días al gobierno para presentar una propuesta con soluciones para revertir el aumento del IOF, bajo el riesgo de revertir la medida. Hasta el momento se han presentado 22 propuestas para suspender el aumento de la tasa: 20 en la Cámara y 2 en el Senado.

La fecha fijada para el inicio del cobro del IOF sobre el “riesgo retirado” es este domingo 1 de junio. La intención de Motta sería evitar que las empresas tengan que pagar más impuestos mientras dure el impasse —además del riesgo asumido, también se aumentó el IOF en otras operaciones de crédito a las empresas— .

El riesgo sorteado es una modalidad en la cual las entidades financieras adelantan montos a los minoristas que venden a crédito. El decreto gubernamental que aumenta el IOF permitió que se cobrara esa tasa sobre este anticipo.

El nuevo impuesto afecta principalmente a las pequeñas empresas, para las que los pagos anticipados se han vuelto importantes para aumentar su flujo de caja. La operación se ha convertido en una alternativa para bancos y empresas de pago que quieran facilitar anticipos a proveedores y también para proveedores que necesitan capital de trabajo.

La ampliación del papel de las FDI en estas operaciones fue uno de los puntos más criticados del paquete gubernamental. Para el Ministerio de Hacienda, sin embargo, el cobro del IOF sobre el “riesgo retirado” lo hace equivalente a otras operaciones de crédito y, por ello, genera igualdad y justicia fiscal, además de evitar distorsiones.

Haddad se resiste a derogar la IOF en 2025

El viernes (30), el presidente Lula se reunió con el ministro de Hacienda, Fernando Haddad, fuera de la agenda oficial. Tras la reunión del miércoles (28) con los presidentes del Senado y de la Cámara, Haddad se comprometió a entregar medidas estructurales para planificar una solución para los próximos años.

“En el año 2025 tenemos cierta dificultad debido a que hay normas constitucionales que exigen la observancia del noventa y anualidad”, afirmó el ministro.

El líder del PT en el Congreso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), mencionó que la revocación de la medida puede causar en 2025 una contingencia aún mayor que los R$ 31,3 mil millones ya congelados por el gobierno, pudiendo incluso afectar enmiendas parlamentarias.

Líder del PT en la Cámara defiende mantenimiento del IOF alto

En la misma línea, el líder del PT en la Cámara, el diputado Lindbergh Farias (PT-RJ), afirmó el jueves (29) que mantener el aumento del IOF es necesario para evitar una contingencia de alrededor de R$ 50 mil millones. Según el petista, si eso ocurriera, se verían afectados los servicios públicos y programas sociales en las áreas de salud y educación.

“O el IOF se mantiene como está, o la única solución posible es reservar más de R$20 mil millones. Si esa es la opción, entraremos en una situación de cierre [colapso del sector público]. Es una situación en la que el gobierno prácticamente no funciona”, dijo Lindbergh.

El Congreso presiona al Gobierno para que dé marcha atrás en el aumento del IOF este año

Sin embargo, la presión del Congreso continúa para que el gobierno dé marcha atrás con las medidas. El presidente del Frente Parlamentario de Comercio y Servicios (FCS) en la Cámara de Diputados, Domingos Sávio (PL-MG), reafirmó a la cadena CNN la voluntad del Congreso de revocar el decreto que aumentó el IOF.

“Una cosa es segura: o el gobierno cede y revoca el decreto, o el Congreso lo revocará. En ese caso, ¿qué pasará con quienes ya están pagando? Por supuesto, recurrirán a los tribunales para exigir la devolución”, dijo el parlamentario, indicando que habrá responsabilidades legales si no se revisa el IOF por riesgo retirado.

El Congreso podría revocar el decreto que aumentó la IOF

El Congreso Nacional puede utilizar un Proyecto de Decreto Legislativo (PDL) para revertir el decreto Ejecutivo. Durante los últimos 25 años, el dispositivo se ha utilizado para ejercer presión sobre el Ejecutivo.

Se han dado situaciones en que el Senado o la Cámara aprobaron la derogación de un decreto presidencial y, antes de que fuera aprobado en la otra Cámara, el gobierno dio marcha atrás en la medida, evitando una derrota aún más estrepitosa en el Legislativo.