Los parlamentarios votan a favor de despenalizar el aborto para las mujeres en Inglaterra y Gales.
Los parlamentarios han votado para cambiar la legislación sobre el aborto para evitar que las mujeres en Inglaterra y Gales sean procesadas por interrumpir su embarazo.
La aplastante votación para despenalizar el procedimiento es el mayor cambio en las leyes sobre el aborto en Inglaterra y Gales. durante casi 60 años.
Las mujeres que interrumpan su embarazo fuera de las normas, por ejemplo después de 24 semanas, ya no correrán el riesgo de ser investigadas por la policía.
La ley seguirá penalizando a cualquiera que ayude a una mujer, incluidos los profesionales médicos, a conseguir un aborto fuera del marco legal actual.
La diputada laborista Tonia Antoniazzi presentó una enmienda al proyecto de ley sobre delincuencia y policía, que fue aprobada por una mayoría de 242 votos.
Como cuestión de conciencia, a los diputados se les permitió votar según sus creencias personales.
La ley actual en Inglaterra y Gales establece que el aborto es ilegal, pero está permitido hasta las primeras 24 semanas de embarazo y más allá en determinadas circunstancias, como si la vida de la mujer está en peligro.
Las mujeres también pueden tomar medicamentos en casa para interrumpir sus embarazos menores de 10 semanas.
Al exponer sus argumentos en el Parlamento, la diputada de Gower señaló que casi el 99% de los abortos ocurren antes de que el embarazo llegue a las 20 semanas, lo que deja a solo el 1% de las mujeres "en circunstancias desesperadas".
Antoniazzi destacó una serie de casos en los que se había arrestado a mujeres por delitos de aborto ilegal, como el de Nicola Packer , que fue llevada del hospital a una celda policial después de dar a luz a un bebé muerto en su casa.
Antoniazzi instó a los parlamentarios a apoyar su enmienda para reconocer que "estas mujeres necesitan atención y apoyo, y no criminalización".
"Cada uno de estos casos es una farsa, posibilitada por nuestra obsoleta ley sobre el aborto", dijo.
Originalmente aprobada por un parlamento compuesto exclusivamente por hombres elegidos solo por ellos, esta ley victoriana se utiliza cada vez más contra mujeres y niñas vulnerables.
La enmienda Antoniazzi obtuvo el apoyo de 379 diputados, frente a 137 en contra.
La nueva cláusula no cambiará ninguna ley relativa a la prestación de servicios de aborto en un entorno de atención médica, incluidos, entre otros, el límite de tiempo, la telemedicina, los motivos para el aborto o el requisito de la aprobación de dos médicos.
La medida recibió el respaldo de los principales proveedores de servicios de aborto, así como de 180 parlamentarios de la Cámara de los Comunes y 50 organizaciones, incluido el Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos (RCOG).
La diputada laborista Stella Creasey había presentado una segunda enmienda instando a los parlamentarios a ir más allá de la de Antoniazzi, proponiendo eliminar todas las cláusulas relacionadas con el aborto de la Ley de Delitos contra la Persona de 1861 (que prohíbe el aborto) y consagrar el acceso al aborto como un derecho humano.
Creasy preguntó por qué los parlamentarios querrían mantener leyes obsoletas "en cualquier forma, en lugar de aprender de las mejores prácticas en todo el mundo para todos nuestros electores".
La enmienda propuesta por Creasy fue apoyada públicamente por 108 parlamentarios antes del debate, pero los proveedores de abortos, incluido el Servicio Británico de Asesoramiento sobre Embarazos (BPAS), dijeron que la enmienda no era la forma correcta de lograr un "cambio generacional" y no se sometió a votación.
La ministra de salud conservadora en la sombra, Dra. Caroline Johnson, presentó una tercera enmienda destinada a detener los abortos con píldoras por correo, exigiendo que la mujer embarazada tenga una consulta en persona antes de que le receten medicamentos para interrumpir su embarazo.
La enmienda Johnson fue derrotada: 379 diputados votaron en contra y 117 a favor.
La presidenta del RCOG, profesora Ranee Thakar, celebró la decisión de aceptar la enmienda Antoniazzi y rechazar la de Johnson como "una victoria para las mujeres y sus derechos reproductivos esenciales".
Ella dijo: "Esto envía una poderosa señal de que los derechos y la autonomía de las mujeres importan.
"El Colegio ha estado haciendo campaña para lograr esto durante muchos años, y la decisión refleja las voces de más de 50 organizaciones médicas, jurídicas y de salud pública.
"También refleja la opinión pública, que apoya mayoritariamente el derecho de las mujeres a acceder a servicios de aborto de forma segura, confidencial y sin temor a ser investigadas ni procesadas".
La enmienda aún necesita completar su recorrido legislativo en la Cámara de los Comunes y la de los Lores antes de poder convertirse en ley.
Los activistas aplaudieron la decisión, incluida la directora ejecutiva de BPAS, Heidi Stewart, quien ha estado impulsando el cambio desde 2016.
Ella dijo: "Este es un momento histórico para los derechos de las mujeres en este país y el cambio más significativo en nuestra ley sobre el aborto desde que se aprobó la Ley del Aborto de 1967.
"No habrá más mujeres investigadas tras sufrir un aborto espontáneo, no habrá más mujeres arrastradas de sus camas de hospital a la parte trasera de un furgón policial, no habrá más mujeres separadas de sus hijos por nuestra arcaica ley del aborto".
Sin embargo, la Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos (SPUC) dijo que estaba "horrorizada" por la votación.
Alithea Williams, gerente de políticas públicas de la organización, afirmó: «Si esta cláusula se convierte en ley, una mujer que aborte a su bebé en cualquier momento del embarazo, incluso momentos antes del nacimiento, no estaría cometiendo un delito».
"Ahora, incluso la protección muy limitada que ofrece la ley está siendo eliminada", añadió.
BBC
