Suite à l'annonce de sa fermeture, la PJ souhaite que tous les biens et documents de l'Institut Juan Domingo Perón lui soient transférés.

Après que le gouvernement Milei a annoncé la dissolution de l'Institut national Juan Domingo Perón, le Parti justicialiste, dirigé par Cristina Kirchner, a proposé de prendre le contrôle de l'organisation et de tous ses actifs. Il a également souligné que la fermeture de ces organisations « masque une persécution idéologique » du péronisme.

La mesure avait été annoncée par le porte-parole Manuel Adorni le 7 mai, le jour même où la PJ commémorait l'anniversaire d'Eva Perón. Cette coïncidence a suscité une première protestation de la part de certaines figures péronistes.

À l'époque, le porte-parole de Javier Milei avait justifié la décision en déclarant que « l'enquête sur l'ancien président » était menée ailleurs, « sans restrictions étatiques », ajoutant que la fin de son existence libérerait l'État d'un « fardeau budgétaire évitable qui n'apportait aucune valeur différentielle ».

Deux semaines après cette annonce officielle, le ministre de la Dérégulation et de la Transformation de l'État, Federico Sturzenegger , a confirmé la fermeture de l'Institut Juan Domingo Perón, dédié à la recherche historique. Le fonctionnaire a inclus l'institut parmi « les organisations dédiées à l'exaltation des personnages historiques » qui ont été dissoutes en vertu des décrets 345 et 346 de 2025, dans une série de messages qu'il a publiés ce jeudi matin sur son compte X.

LE PARTI JUSTICIALISTE ET LA DÉFENSE DU PATRIMOINE HISTORIQUE ET CULTUREL

Le gouvernement de Milei a ordonné la dissolution de l'« Institut national d'études et de recherches historiques, sociales et politiques Juan Domingo Perón » et de la « Commission nationale permanente en hommage à… » pic.twitter.com/n7zIPc4srZ

– Parti justicialiste (@p_justicialista) 22 mai 2025

Les deux règlements portent la signature du Président ; du chef d'état-major, Guillermo Francos ; et la ministre du Capital humain, Sandra Pettovello.

Quelques heures après les tweets de Sturzenegger, la PJ a publié une déclaration exprimant sa condamnation de la fermeture. Dans cette déclaration, ils ont affirmé que l'entité « garde une collection documentaire, bibliographique, archivistique et muséographique d'une valeur historique inestimable ».

« La fermeture de ces organisations, réalisée de manière discrétionnaire et abrupte , masque une persécution idéologique de toute institution, personne ou entité liée au justicialisme et au mouvement péroniste », ont-ils écrit sur le même réseau social.

Dans la publication, ils ont également partagé la lettre qu'ils ont envoyée à Francos exprimant leur désaccord avec la décision et leur demande de « préserver cet héritage culturel et d'empêcher sa dispersion ou sa perte ». Ils ont également demandé que « les moyens nécessaires soient fournis pour transférer à leurs soins tous les biens, objets et documents constituant l'ensemble de la collection de l'Institut ».

Dans le texte qu'ils ont envoyé au Premier ministre, signé par la secrétaire générale du Parti populaire (PJ), Teresa García, ils expliquent que le lancement de leur initiative est basé sur « la signature d'un accord avec le gouvernement national, par l'intermédiaire de l'Agence d'administration des biens de l'État (AABE) et du ministère du Capital humain, pour assumer la gestion de l'Institut et de ses actifs ».

« Cela signifie que le Conseil National, en tant qu'organe suprême du parti, assume tous les coûts de fonctionnement et d'entretien , sans soutien financier de l'État, garantissant la même qualité de gestion ; et il s'engage à sauvegarder, préserver et assurer l'accès du public afin de protéger la collection historique de l'Institut et ce qu'elle représente pour la nation argentine », concluent-ils dans leur demande au gouvernement national.