Les Américains veulent une explication. Qui a payé pour les publicités soutenant l’un des candidats ?

- Des politiciens américains du Parti républicain ont envoyé une lettre à Ursula von der Leyen. Ils expriment leur inquiétude quant à une possible ingérence étrangère dans les élections présidentielles en Pologne et aux allégations de favoritisme envers Rafał Trzaskowski.
- Les signataires exigent des explications sur le financement de la campagne publicitaire soutenant le candidat KO, le rôle d'Estratos Digital et les liens avec des fondations américaines et des politiciens du Parti démocrate.
- Les républicains critiquent la Commission européenne pour ne pas avoir réagi aux actions du gouvernement de Donald Tusk, notamment en refusant de verser des subventions au PiS malgré les décisions de justice, et accusent l'UE d'appliquer deux poids deux mesures en matière d'État de droit.
- Nous écrivons pour exprimer notre profonde inquiétude face aux informations faisant état d'événements en Pologne qui pourraient porter atteinte à l'intégrité de ses processus démocratiques - c'est ainsi que commence la lettre envoyée à Ursula von der Leyen par des politiciens américains, dirigés par Brian Mast, président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis.
Au total, huit représentants du Parti républicain ont signé la lettre , dont le coprésident du groupe parlementaire polono-américain (Poland Caucus), Chris Smith. Wirtualna Polska a été le premier à décrire le document.
« Questions sur l'intégrité des institutions démocratiques polonaises »Il s’agit d’un cas d’ingérence étrangère potentielle dans les élections présidentielles en Pologne. Le 14 mai, la NASK a publié une déclaration mettant en garde contre de telles activités. Un jour plus tard, Wirtualna Polska a décrit comment les profils Facebook "Stół dorosłych" et "Wiesz jak nie jest" ont publié des publicités ciblant Sławomir Mentzen et Karol Nawrocki et soutenant Rafał Trzaskowski . Les journalistes ont révélé que la société Estratos Digital, dirigée par des politiciens hongrois, était responsable de la campagne, et que les héros des spots avaient été recrutés par des militants de la fondation Democracy Action. WNP, à son tour, a trouvé la confirmation que l'activité de l'entreprise aurait pu être plus large : ses outils ont été utilisés par la campagne zabierzglos.eu , qui impliquait la promotion de contenu politique dans la campagne par des influenceurs. Les deux fils font l’objet d’une enquête de la part de l’Agence de sécurité intérieure.
L'Association Demagog a également trouvé des preuves de campagnes similaires en Espagne. Il est intéressant de noter que l’un des partenaires stratégiques d’Estratos est Action for Democracy, une fondation américaine. L'entreprise elle-même fait partie du groupe WPC, « une alliance internationale soutenant les campagnes politiques progressistes et les organisations locales ».
« Ces événements soulèvent de sérieuses questions sur l'intégrité des institutions démocratiques polonaises et sur le rôle de l'Union européenne dans la garantie de l'intégrité des élections », peut-on lire dans la lettre adressée au président de la Commission européenne.
Qui a payé les publicités Facebook qui soutenaient Trzaskowski ?Les politiciens américains veulent savoir quel a été le rôle d’Estratos Digital GmbH et de son propriétaire américain dans la campagne polonaise. Les politiciens républicains exigent des éclaircissements sur la question de savoir si les politiciens du Parti démocrate américain ont été directement impliqués.
Les sénateurs exigent également qu'Ursula von der Leyen explique quelles entités ont payé environ 420 000 PLN. PLN pour les publicités Facebook faisant la promotion de Rafał Trzaskowski et si cet argent provenait de sources étrangères , violant ainsi la loi électorale.
Les Américains demandent également quels mécanismes de surveillance la Commission a mis en place pour empêcher les organisations non gouvernementales financées de l’étranger d’influencer les élections présidentielles en Pologne .
Les deux questions restantes concernent le versement de subventions à Droit et Justice. Après que la Commission électorale nationale a rejeté le rapport du comité électoral du parti sur les élections législatives de 2023, le ministère des Finances a réduit les fonds qui lui étaient versés. Le problème est que le parti a fait appel de la résolution de la Commission électorale nationale, et la Chambre de contrôle extraordinaire et des affaires publiques de la Cour suprême a donné raison au parti. La Commission électorale nationale a donc accepté le rapport du PiS.
Dans la lettre, les républicains accusent la CE d'hypocrisie, soulignant qu'elle n'a pas réagi, même si elle avait déjà imposé des sanctions lorsque le gouvernement Droit et Justice était accusé de violer l'État de droit.
wnp.pl