Altri due esempi del dilemma del nazionalista

Ho già scritto diversi articoli sulle contraddizioni interne del nazionalismo. Il Financial Times ne ha recentemente offerti due esempi in un unico numero. Prima di considerare il primo esempio, ricordiamo che una parte della Romania ospita una numerosa popolazione di etnia ungherese, residente in una regione che un tempo faceva parte dell'Ungheria. Ecco il FT :

Il sostegno di Viktor Orbán a un candidato ultranazionalista alle elezioni presidenziali in Romania ha provocato una reazione negativa nella diaspora ungherese, mettendo potenzialmente a repentaglio le possibilità del leader ungherese di vincere le elezioni dell'anno prossimo.

La Romania ospita circa un milione di ungheresi, molti dei quali con doppia cittadinanza, che hanno rappresentato una fonte cruciale di sostegno per il partito nazionalista Fidesz di Orbán. Ma molti di loro si sono indignati per il suo recente appoggio a George Simion, un populista con una storia di violenza fisica e verbale contro gli ungheresifoni.

"Il leader ungherese sembra avere piani più ambiziosi del destino degli ungheresi in Transilvania", ha affermato Szilárd Toth, professore di storia presso l'Università Babeș-Bolyai di Cluj.

Il nazionalismo trae gran parte del suo potere dal risentimento verso altre nazionalità. Questo crea un dilemma: i leader nazionalisti dovrebbero cercare di allinearsi con i nazionalisti di altri paesi o con i gruppi minoritari che condividono la loro etnia?

Il presidente Trump ha spesso espresso ammirazione per Vladimir Putin. Entrambi sono nazionalisti autoritari, convinti che i grandi paesi debbano dominare quelli piccoli. Durante la recente campagna elettorale, Trump ha suggerito che sarebbe stato in grado di porre fine quasi immediatamente alla guerra in Ucraina, presumibilmente usando la sua influenza su Putin, nonché facendo pressione sull'Ucraina (che dipende fortemente dagli aiuti statunitensi). L'amministrazione Trump si è persino spinta fino al punto di unirsi a Russia, Iran e Corea del Nord nel votare contro una risoluzione ONU che accusava la Russia di aver iniziato la guerra in Ucraina.

Sotto la pressione degli Stati Uniti, l'Ucraina ha effettivamente accettato un cessate il fuoco che lascerebbe alla Russia il controllo di una parte significativa del territorio ucraino. Ma Putin si rifiuta di accettare il cessate il fuoco, causando frustrazione nell'amministrazione Trump. Un altro articolo del Financial Times spiega la situazione:

Quando la scorsa settimana, durante un forum di politica estera a Washington, al vicepresidente degli Stati Uniti J.D. Vance è stato chiesto della guerra in Ucraina, i diplomatici si aspettavano critiche in stile Maga nei confronti di Kiev e una velata simpatia per la Russia.

Invece, hanno sentito qualcosa di completamente diverso. Vance ha detto di una serie di proposte russe per porre fine al conflitto: "Pensiamo che stiano chiedendo troppo".

L'espressione "critica in stile Maga" si riferisce al fatto che molti sostenitori di Trump vivono in una realtà alternativa in cui l'Ucraina è responsabile della guerra e Zelensky è un dittatore sanguinario. Ma anche chi vive in una bolla epistemica deve prima o poi affrontare la realtà: la Russia è l'aggressore.

I commenti di Vance rientrano in un evidente cambiamento di tono da parte dell'amministrazione Trump. I funzionari statunitensi sembrano sempre più impazienti nei confronti di Vladimir Putin, mentre crescono i sospetti che il leader russo, piuttosto che Zelensky, possa essere il principale ostacolo alla pace.

"Gli americani avevano quest'idea semplicistica: ammaliiamo la Russia, facciamo pressione su Zelensky e otterremo un accordo", ha detto Wolfgang Ischinger, l'ex ambasciatore tedesco negli Stati Uniti a cui Vance ha rivolto il suo commento al forum della scorsa settimana. "Si è scoperto che ammaliare la Russia non basta".

Putin può condividere la prospettiva nazionalista autoritaria di Trump, ma non condivide la sua visione di "America First". Trump si trova di fronte a un dilemma. Dovrebbe allineare gli Stati Uniti con altri nazionalisti autoritari o con altri regimi che condividono il nostro interesse nazionale?

L'amministrazione Trump ha offerto importanti concessioni alla Russia prima ancora dell'inizio dei negoziati, tra cui la dichiarazione che l'Ucraina non avrebbe mai aderito alla NATO, nonché l'offerta che gli Stati Uniti accettassero l'acquisizione della Crimea da parte della Russia. Non sono un esperto di "arte dell'accordo", ma ho sempre pensato che si sarebbe almeno aspettato l'inizio dei negoziati prima di fare concessioni.