In Nieuw-Caledonië staan voorstanders van onafhankelijkheid op het punt het Bougival-akkoord te verwerpen

Het duurde slechts een week voordat de schijn van eenheid verbrokkelde en de eerste meningsverschillen over de "historische" overeenkomst, die op 12 juli in Bougival (Yvelines) werd ondertekend door de voor- en tegenstanders van onafhankelijkheid in Nieuw-Caledonië, aan het licht kwamen. Op maandag 21 juli kondigden leden van het uitvoerend comité van de Caledonische Unie (UC), de belangrijkste component van het Kanak en Socialistisch Nationaal Bevrijdingsfront (FLNKS), aan dat ze de tekst in zijn huidige vorm niet zouden steunen.

Bij terugkomst uit Parijs slaagde het onderhandelingsteam, onder leiding van partijvoorzitter en ondertekenaar Emmanuel Tjibaou, er niet in hen te overtuigen. De UC-afgevaardigden zijn van mening dat "de fundamenten van de strijd van het Kanak-volk daar niet tot uiting komen" , met name de mogelijkheid om ooit "aan het koloniale juk te ontsnappen" . De voordelen die dit compromis zou bieden voor de onafhankelijkheid van de archipel, zoals de erkenning van een staat en de Caledonische nationaliteit, zijn in hun ogen slechts "façadekenmerken van soevereiniteit" .

"Nationaliteit is niet één, want onder voorbehoud van de Franse nationaliteit kent de overdracht van soevereine bevoegdheden onoverkomelijke obstakels, is de internationale erkenning niet duidelijk geregeld en is het ontdooien van het kiesorgaan tenslotte synoniem met de herkolonisatie van ons land", schrijft de secretaris-generaal van de UC, Dominique Fochi.

Tijdens de bijeenkomst op dinsdag 22 juli in het politiek bureau gaven de verschillende "pressiegroepen" van de FLNKS ook een "zeer terughoudende mening" over de overeenkomst. "Het is duidelijk dat de weg naar volledige soevereiniteit van het land geen duidelijke perspectieven biedt", betreuren ze, wijzend op "de alomtegenwoordigheid van de staat in alle fasen die moeten worden doorlopen" om dit te bereiken. De autoriteiten van de beweging zullen dit weekend bijeenkomen om hun standpunten over de overeenkomst te bepalen, voorafgaand aan de FLNKS-bijeenkomst op 2 augustus, waar een gemeenschappelijke lijn zal worden aangenomen.

Deze uitspraken volgen op de aanhoudende kritiek die sinds 12 juli binnen het pro-onafhankelijkheidskamp is geuit op een document dat te ver afstaat van het voorstel dat Manuel Valls begin mei in Deva deed en dat als "onderhandelingsplatform" moest dienen voor degenen die volledige soevereiniteit nastreven. "66 keer het woord Nieuw-Caledonië, nul keer het woord Kanaky […] En er zijn nog steeds mensen die zullen zeggen dat het een goede overeenkomst is" , hadden de aanklagers van de Beweging voor Oceanische Onafhankelijkheid al betreurd.

De afwezigheid van de handtekening van Christian Tein, voorzitter van de FLNKS , irriteert de activisten eveneens. Hij zat een jaar lang gevangen op het Franse vasteland vanwege zijn vermeende rol in de rellen van mei 2024, voordat hij in juni werd vrijgelaten . Hij volgde de onderhandelingen in Bougival op de voet. Maar zijn rol in de last-minute goedkeuring van de overeenkomst door de delegatie van het Front blijft onzeker. Hij is tot nu toe zeer discreet gebleven. "De voorzitter van de FLNKS heeft ons verteld dat we moeten communiceren", verklaarde Emmanuel Tjibaou kortweg tijdens een persconferentie die op 18 juli door het onderhandelingsteam werd georganiseerd. Een eerste officiële verklaring, die al een zweem van terugkrabbelen had: "Het is inderdaad een ontwerpovereenkomst over de toekomst van Nieuw-Caledonië waarop we onze handtekening hebben gezet, geen definitieve overeenkomst", bevestigde Aloisio Sako, een van de vijf ondertekenaars van de delegatie.

Deze ommezwaai van radicale separatisten bracht Manuel Valls, tijdens een reis naar Frans-Polynesië, ertoe te waarschuwen voor het risico van "chaos" en "maatschappelijke explosie" als gevolg van de verwerping van de overeenkomst, waarover de inwoners van Caledonië in februari 2026 hun mening zullen moeten geven. Meer dan een jaar na de rellen die de archipel teisterden, groeien de zorgen over een opleving van het geweld, aangewakkerd door een reeks misdaden die het gebied de afgelopen dagen hebben geschokt.

Dit weekend werd er stedelijk geweld waargenomen in de arbeiderswijken van Nouméa, waar de opstand van mei 2024 begon. Het fenomeen heeft ook andere gemeenten in Brousse (plattelandsgebieden) bereikt. In het noorden (waar de provincie door separatisten wordt geregeerd) vonden verschillende brandstichtingen plaats, eerst in een bedrijf in Koné, vervolgens in een busstation in Poya. Hoewel het niet mogelijk is dit direct te koppelen aan de ondertekening van een overeenkomst, wakkeren deze gebeurtenissen een klimaat van spanning onder de bevolking aan. De situatie heeft de burgemeesters van vijf gemeenten ertoe aangezet een persbericht te ondertekenen waarin ze de staat oproepen tot een "onmiddellijke en gecoördineerde reactie" op wat zij beschouwen als een "toename van de criminaliteit".

"Deze misstanden zijn geen op zichzelf staande incidenten: ze zijn een symptoom van een diep verdeeld gebied", meent de lokale afdeling van Rassemblement National. De extreemrechtse partij, die tegen de in Bougival getekende overeenkomst is, ziet deze daden als het gevolg van een compromis dat "verdeelt" en "de orde niet herstelt ". "Het ondertekenen van een overeenkomst, hoe belangrijk ook, is geen garantie voor veiligheid. De staat weet dit en moet dienovereenkomstig handelen", aldus Nina Julié, een gekozen afgevaardigde van de Zuidelijke Provincie (met een loyalistische meerderheid) die niet voor onafhankelijkheid is. De Hoge Commissie kondigde de versterking van de veiligheidsmaatregelen van de nationale politie en de gendarmerie aan om "zichtbaarder en responsiever te zijn in het hele gebied".