Farage heeft eindelijk de retoriek van Trump omarmd over immigratie en massadeportaties

Massale deportaties. Gevangeniskampen. Het opzeggen van het Vluchtelingenverdrag en het VN-Verdrag tegen Foltering.

Een schouderophalen bij het idee dat het Verenigd Koninkrijk asielzoekers terugstuurt naar gebieden als Afghanistan of Eritrea, waar ze gemarteld of geëxecuteerd zouden kunnen worden.

"Het spijt me enorm, maar we kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor alles wat er in de wereld gebeurt", zegt Nigel Farage.

"Wie is onze prioriteit?"

De leider van Reform UK heeft in een interview met de krant The Times de nieuwe plannen van zijn partij uiteengezet om illegale migratie aan te pakken. Het gaat om een ​​reeks beleidslijnen en een taalgebruik dat een paar jaar geleden nog zeker als extreem zou zijn gezien.

Nog maar afgelopen najaar schuwde de hervormingsleider herhaaldelijk het concept van "massadeportaties" en noemde het idee "een politieke onmogelijkheid".

Maar nu omarmt hij de immigratieretoriek van Trump.

Het is niet verwonderlijk dat Reform wil profiteren van de publieke verontwaardiging over het gebruik van hotels voor de huisvesting van asielzoekers. Het beleid werd ingezet door de vorige Conservatieve regering, als reactie op het woningtekort – en Labour heeft geen significante vooruitgang geboekt met haar belofte om er een einde aan te maken.

Maar alle grote partijen zijn op dit punt duidelijk naar rechts opgeschoven.

Er is weinig politieke kritiek geweest op de agressiviteit van Farages beleidsvoorstellen en op het uitgangspunt dat het Verenigd Koninkrijk geen asiel meer mag bieden aan mensen die illegaal in het Verenigd Koninkrijk aankomen.

De Conservatieven hebben hierop geklaagd dat hij gewoon de ideeën kopieert die zij niet helemaal hebben kunnen doorvoeren vóór de algemene verkiezingen.

"Vier maanden te laat is deze grote onthulling gewoon een herhaling van veel ideeën die de Conservatieven al hebben aangekondigd", aldus Chris Philp MP, de schaduwminister van Binnenlandse Zaken.

"De grenscrisis van Labour moet dringend worden opgelost met harde en radicale maatregelen, maar alleen de Conservatieven hebben het gedetailleerde werk verricht - en zullen dat blijven doen - om een ​​geloofwaardig plan te leveren dat in de praktijk ook echt werkt."

Lees meer van Sky News: De broers Menendez kregen geen voorwaardelijke vrijlating, maar ze konden toch nog van hun vrijheid proeven Vijf doden nadat een tourbus die terugkwam van de Niagarawatervallen crashte

Het streven om iedereen die in een klein bootje aankomt te arresteren en te deporteren - ongeacht of ze wel of geen rechtmatige asielaanvraag hebben - doet sterk denken aan het Rwanda-beleid van de Conservatieven.

Ondanks dat er £700 miljoen werd uitgegeven aan het controversiële idee, werden er slechts vier vrijwilligers naar Kigali gestuurd voordat het plan werd geannuleerd door Sir Keir Starmer , die het een gimmick noemde.

Volgens Labour zijn de middelen van het ministerie van Binnenlandse Zaken die door dit besluit vrijkwamen, ingezet voor het sneller verwerken van asielaanvragen en het verhogen van het aantal deportaties.

Ze hopen dat strengere maatregelen tegen criminele bendes en de nieuwe 'één in, één uit'-deal met Frankrijk zullen helpen om het aantal mensen dat in kleine bootjes het Kanaal oversteekt, te verminderen. Momenteel liggen die aantallen op recordhoogte.

Maar in plaats van het principe van het verlenen van asiel aan echte vluchtelingen te verdedigen, heeft Angela Eagle MP (Labour), minister voor grensveiligheid, zich ook gericht op de haalbaarheid van Farages beleid.

"Nigel Farage plukt gewoon cijfers uit de lucht, weer zo'n onrealistisch beleid van een partij die alles doet om in de krant te komen," zei ze.

"We krijgen grip op het kapotte asielsysteem. We zorgen ervoor dat degenen die hier niet mogen zijn, worden uitgezet of gedeporteerd."

Zelfs de liberalen hebben een vergelijkbare aanpak gekozen.

"Dit plan vat Nigel Farage perfect samen, want net als hij biedt het geen echte oplossingen", aldus de woordvoerder.

Terwijl Farage de verdeeldheid blijft aanwakkeren, zijn wij als liberalen meer geïnteresseerd in het leveren van positieve resultaten voor onze lokale gemeenschappen.

Het is aan de Vluchtelingenraad om het asielbeginsel te verdedigen.

"Na de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog hebben Groot-Brittannië en zijn bondgenoten zich ingezet om mensen te beschermen die op de vlucht zijn voor vervolging", aldus CEO Enver Solomon.

"Het Vluchtelingenverdrag was onze gezamenlijke gelofte 'nooit meer' - een juridisch kader dat ervoor zorgt dat mensen die op zoek naar veiligheid naar ons land komen, een eerlijke kans krijgen om asiel aan te vragen.

Die inzet blijft vandaag de dag van levensbelang. Of ze nu vluchten voor het conflict in Soedan of voor de onderdrukking onder regimes zoals de Taliban, mensen hebben nog steeds bescherming nodig.

De meesten zoeken hun toevlucht in buurlanden. Maar sommigen zoeken hun toevlucht in Europa, waaronder Groot-Brittannië.

"We kunnen deze uitdaging het hoofd bieden door een eerlijk, beheerd systeem te hanteren dat bepaalt wie in aanmerking komt voor bescherming en wie niet."

Maar nu Reform aan kop gaat in de peilingen en er overal in het land protesten plaatsvinden bij hotels , staan ​​politici uit alle geledingen onder druk om te reageren op de publieke frustratie over deze kwestie.

Uit een recente peiling van YouGov blijkt dat de helft van de kiezers van mening is dat de immigratie in de afgelopen tien jaar overwegend slecht is geweest voor het land. Dat is twee keer zoveel als drie jaar geleden.

Hoewel de overheid enige vooruitgang heeft geboekt bij het terugdringen van de kosten van asielzoekershotels - van £8,3 miljoen per dag in 2023/2024 naar £5,77 miljoen per dag in 2024/2025 - is het totale aantal asielzoekers dat op deze manier wordt ondergebracht met 8% gestegen sinds Labour de leiding nam, dankzij de toename van nieuwe aanvragen.

Sir Keir heeft eerder al gezegd dat hij geen beloftes zal doen die hij niet kan nakomen.

De huidige pogingen om vóór 2029 een einde te maken aan het gebruik van asielhotels werken duidelijk niet.

Dat is een geloofwaardigheidstekort waar Farage graag misbruik van maakt.