De beoogde moeder van een vrouwelijk echtpaar heeft recht op vaderschapsverlof

MILAAN – Zelfs een aanstaande moeder heeft recht op vaderschapsverlof . Dit is de uitspraak van het Grondwettelijk Hof, dat met arrest nummer 115 artikel 27bis van Wetgevend Decreet nummer 151 uit 2001 ongrondwettelijk heeft verklaard, omdat het geen verplicht vaderschapsverlof toekent aan een vrouwelijke werknemer die de aanstaande ouder is van een vrouwelijk echtpaar dat als ouders is ingeschreven bij de burgerlijke stand.

Het verhaal

De kwestie werd aan de orde gesteld door het Hof van Beroep van Brescia , dat oordeelde dat de bepaling op grond waarvan alleen de vader recht heeft op verplicht vaderschapsverlof, gelijk aan 10 dagen verlof met 100% behoud van loon, discriminerend is. De bepaling sluit daarmee de "tweede moeder" uit van de uitkering, in het geval dat het ouderschapspaar bestaat uit twee vrouwen die door de Italiaanse staat als moeder zijn erkend.

“De ongelijke behandeling is onredelijk”

In zijn uitspraak oordeelde het Hof dat " het verschil in behandeling tussen ouderlijke paren bestaande uit personen van verschillend geslacht en paren bestaande uit twee vrouwen die op wettige wijze als ouders van een minderjarige zijn erkend door middel van in het buitenland uitgevoerde medisch ondersteunde voortplantingstechnieken, overeenkomstig de lex loci" kennelijk onredelijk was.

De rechtbank merkte op dat "door het delen van een ouderschapsproject, zij, net als heteroseksuele stellen, het juridisch eigenaarschap op zich hebben genomen van dat pakket aan taken dat functioneel is voor de behoeften van de minderjarige en dat het rechtssysteem als onlosmakelijk verbonden beschouwt met de uitoefening van het ouderlijk gezag."

Het belang van het kind staat altijd centraal

En het is heel goed mogelijk, voegde hij toe, "om in vrouwelijke homo-ouderlijke koppels een figuur te identificeren die vergelijkbaar is met de vaderfiguur in heteroseksuele koppels, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen de biologische moeder en de wensmoeder, die de zorg en verantwoordelijkheid voor de pasgeborene heeft gedeeld en daar actief aan deelneemt." Seksuele geaardheid , zo verduidelijkte de Raad, heeft op zichzelf geen invloed op de geschiktheid om deze verantwoordelijkheid op zich te nemen .

Het Hof herinnert er vervolgens aan wie centraal zou moeten staan bij de bespreking van paren van hetzelfde geslacht. "Het recht van een minderjarige om een relatie te onderhouden met beide ouders", aldus de uitspraak, "wordt erkend in de gewone wetgeving (artikelen 315bis en 337ter van het Burgerlijk Wetboek) en in een reeks internationale en EU-instrumenten." En "het is in het belang van de minderjarige dat de status van kind wordt erkend door de biologische moeder, die hem ter wereld heeft gebracht, en door de wensmoeder, die de verantwoordelijkheid voor de zorg voor hem hebben gedeeld."