Hoe stemmen zonder accordeon

Ik moet wel heel erg gek zijn als ik zou beweren dat in ons land hervorming van het rechtsstelsel niet dringend en onmisbaar is om een ​​einde te maken aan de corruptie, het nepotisme en de buitensporige voordelen die inherent zijn aan de duisterste van de drie machten die onze staat vormen. Maar de manier waarop de andere twee machten van de overheid het stemrecht hebben ingevoerd, met als doel de duistere en schaduwrijke derde macht te democratiseren, is krankzinnig, of dat vind ik in ieder geval.

Het is absoluut niet de bedoeling van dit artikel om in de kaart te spelen van de rechtervleugel, die zich openlijk verzet tegen het unieke verkiezingsproces waarin voor het eerst in de geschiedenis van het land burgers de taak krijgen om de leden van de rechterlijke macht van het land te kiezen. Nee, die boycot wordt, zo zeggen ze, gesteund door de CNTE, die niet alleen regeert, en door het doolhofachtige stemproces, dat met zijn ingewikkelde opzet gewone burgers van de stembus zal wegjagen. Zij hebben meer nodig dan een handleiding, maar een intensieve cursus, om met echte kennis van zaken te kunnen stemmen.

Volgende zondag, 1 juni, zijn er 881 vacatures binnen het rechtssysteem van ons land. Deze 881 posities worden gekozen uit 3.423 kandidaten die respectievelijk bekend zijn bij hen thuis en bij hun familie en, ervan uitgaande dat ze goed gepositioneerd zijn, ook in hun buurt of wijk; maar nauwelijks met voldoende aanzien onder de bevolking van de rechtsgebieden waar zij naar streven.

In mijn wens om de gemeenschap een dienst te bewijzen, kan ik u, na een paar uur op internet te hebben gesurft, het volgende meedelen: Alleen in drie organen van de rechterlijke macht zullen 100% van de posities worden gekozen: het Hooggerechtshof van de Natie (SCJN); Gerechtelijk Tuchtcollege (TDJ); en Regionale Kamers van het Kiesgerechtshof van de rechterlijke macht van de Federatie. Bij de districtsrechtbanken en arrondissementsrechtbanken wordt slechts 50% van de leden gekozen. De andere helft, evenals 70% van de posities in de Hoge Kamer van het Kiescollege van de Federale Rechtspraak (TEPJF), worden gekozen op de eerste zondag van juni 2027.

Om het optimisme van de lezers te documenteren, presenteer ik het aantal posities dat op het spel staat voor elk geval en het totale aantal kandidaten dat, via zes stemrondes, zal strijden om genoemde posities: SCJN): Posities 9, kandidaten 64; TDI: Posities 5, kandidaten 38; Regionale Kamers van het Kiesgerechtshof van de rechterlijke macht van de Federatie: Posities 15, kandidaten 96; Arrondissementsrechtbanken: posities 386, kandidaten 1.570; Circuit Courts: 464 zetels, 1.640 kandidaten; (TEPJF): Posities 2, kandidaten 15. Zoals u wellicht heeft opgemerkt, zijn er meer mannelijke en vrouwelijke leiders dan Apachen.

Omdat er zoveel kandidaten zijn, waarvan de meesten onbekend zijn bij het publiek, hebben sommige deelstaatregeringen en politieke partijen een methode bedacht om de stemming te sturen. Deze methode bestaat uit het verspreiden van lijsten met de namen van kandidaten die trouw zijn aan hun zaak. Het Nationaal Kiesinstituut (INE) noemt deze methode 'stemmen met accordeons' en beschouwt het gebruik ervan als een verkiezingsmisdrijf.

Deze column probeert de stemmen van haar lezers te kanaliseren zonder haar toevlucht te nemen tot een accordeonmisdaad. Hiervoor gebruikt ze de bekende procedure voor meerkeuzevragen, waarbij studenten met een munt de antwoorden selecteren die via de willekeurige toss-up-methode worden aangegeven. Kortom, als de Heilige Geest, de duif van de Heilige Drie-eenheid, de kardinalen inspireerde om de paus te kiezen, waarom geloven we dan niet dat de adelaar op ons wapen, afgebeeld op de munt, ons kan adviseren wie de beste kandidaten zijn om minister, rechter of magistraat te worden?

Punt

Ik heb geen buik, maar een opeenhoping van gastronomische kennis.