Spookoplichterij?

Noch op strafrechtelijk, noch op bestuurlijk vlak is de zogenaamde meesterfraude bestraft. Na acht jaar zijn de onderzoeken door accountants, officieren van justitie en rechters zonder resultaat gebleven.
Rosario Robles werd vrijgesproken van de aanklacht van onbehoorlijke taakvervulling die het Openbaar Ministerie (FGR) tegen haar had ingediend. Emilio Zebadúa, haar hoogste officier bij Sedesol en Sedatu, zag het opportuniteitscriterium dat in 2018 was overeengekomen, ingetrokken en is nu van aanklager naar gedaagde gegaan.
De generaals van het Rosarista-leger die tussen 2013 en 2017 de politieke promotie en grondoperaties leidden voor een mislukte presidentskandidatuur (die van Miguel Ángel Osorio Chong... of die van Robles Berlanga?) werden vervolgd. Geen van hen zit achter de tralies.
Enrique Rodríguez Tiburcio, voormalig ondersecretaris van Territoriale Reorganisatie, heeft nooit toegegeven dat hij mogelijk betrokken was bij de regeling die meer dan 5 miljard pesos (minder dan de helft van de zogenaamde Segalmex-zaak) wegsluisde. Ramón Sosamontes Herreramoro en Rocío Bolaños – de twee functionarissen die het dichtst bij Rosario staan – hebben aanbiedingen (en druk) om hun baas te beschuldigen afgewezen. Anderen die dicht bij hem stonden, zoals Pedro de León Mojarro, zaten in de gevangenis, maar staan momenteel terecht.
Dit is het geval van José Antolino Orozco Martínez, voormalig hoofd van de afdeling Beleid, Planning en Institutionele Verbindingen van beide ministeries, die in mei 2019 een opportuniteitscriterium eiste en de modus operandi onthulde die Zebadúa González gebruikte om het geld om te leiden. Zijn getuigenis leidde tot een van de meest herhaalde verhalen over de Master Scam.
Een federale rechter heeft twaalf hoge functionarissen van Sedesol en Sedatu aangeklaagd wegens vermeende betrokkenheid bij georganiseerde misdaad en het verhandelen van illegale opbrengsten. Slechts vier jaar geleden werd Orozco Martínez gearresteerd en overgebracht naar de Noordelijke Gevangenis, waar federaal rechter Selene Hidalgo Pérez hem tot 14 januari in voorarrest plaatste. Zijn advocaten slaagden er vervolgens in de voorzorgsmaatregel om te zetten in huisarrest in zijn geboorteplaats Pachuca, waar hij sindsdien verblijft.
Een jaar eerder – op 5 augustus 2020 – legde het toenmalige hoofd van de afdeling Interne Controle van het Ministerie van Welzijn een boete op van 105.187.000 peso. Deze sanctie werd niet aangevochten bij een andere instantie en werd definitief, maar pas na afloop van de termijn van zes jaar verzocht het toenmalige hoofd van de afdeling Welzijn de gedecentraliseerde incassobeheerder "1" van Hidalgo van de SAT (Belastingdienst) om de boete te innen.
Het was een mislukte poging, aangezien de SAT antwoordde dat de deadline voor het verwerken van de sanctie al verstreken was. De Welfare OIC deed nog twee pogingen om de sanctie af te dwingen, maar de SAT weigerde de procedure om dezelfde redenen als de eerste keer.
Het toenmalige hoofd van het gespecialiseerde verantwoordelijkheidsgebied meldde deze situatie aan het Interne Toezichtsorgaan van het voormalige Secretariaat van Openbare Dienst. Vanwege de tijdelijke aard van de situatie zouden de verantwoordelijke ambtenaren die "vreemd genoeg" de executie niet hebben uitgevoerd en die de betreffende functies bekleedden vlak voor, tijdens en na de deadline, Gregorio Guerrero Pozas zijn, hoofd van het Interne Toezichtsorgaan, en Miguel Ángel Cedillo Hernández, hoofd van het verantwoordelijkheidsgebied.
Waarom werd de enige zaak van "La Estafa Maestra" (De Meesterlijke Oplichterij) met een stevige sanctie nooit uitgevoerd? Waarom was de enige zaak van "La Estafa Maestra" met een stevige sanctie van het Anti-Corruptie en Goed Bestuur Secretariaat geen nationaal nieuws?
Eleconomista