Wil je werken voor de National Weather Service? Wees bereid om uit te leggen hoe je het met Trump eens bent.

Terwijl de National Weather Service zich in allerlei bochten wringt om 450 mensen aan te nemen om de grote bezuinigingen van het ministerie van Overheidsefficiëntie ongedaan te maken, wordt potentiële sollicitanten gevraagd uit te leggen hoe zij de agenda van president Donald Trump zouden bevorderen als ze worden aangenomen.

In een bericht van het moederbedrijf van de weerdienst dat op zoek is naar meteorologen, wordt sollicitanten gevraagd om een ​​of twee van Trumps uitvoerende bevelen te noemen "die voor hen van belang zijn, en uit te leggen hoe u zou helpen deze te implementeren als u wordt aangenomen."

Het is een van de screeningsvragen die aan overheidssollicitaties zijn toegevoegd als onderdeel van een ' meritair aannameplan' dat Trump aan het begin van zijn tweede termijn aankondigde , en het is niet uniek voor functies bij de weerdienst. Toch zeggen sommige experts dat ze zich zorgen maken over het vooruitzicht dat de ideologie van een kandidaat van belang zou kunnen zijn voor banen in de wetenschap.

"De fundamentele vraag is: worden de voorspellingen hierdoor beter? Dat is de taak van de weerdienst", aldus Rick Spinrad, die onder voormalig president Joe Biden leiding gaf aan de National Oceanic and Atmospheric Administration, waar de weerdienst onder valt.

"Deze mensen zouden moeten worden aangenomen vanwege hun kennis van meteorologie, hydrologie, informatietechnologie of natuurkunde – niet vanwege hun staatsinrichting. ... Kortom, ik heb liever een geweldige meteoroloog die nog nooit een EO heeft gelezen dan een beleidsmedewerker die één meteorologiecursus heeft gevolgd," zei hij, verwijzend naar uitvoerende besluiten.

Woordvoerders van NOAA reageerden niet op e-mails waarin om commentaar werd gevraagd.

Voordat Elon Musk DOGE verliet, ontsloeg het honderden NOAA-voorspellers en andere medewerkers kort na Trumps aantreden. Deskundigen waarschuwden dat de vacatures de voorspellingen negatief zouden kunnen beïnvloeden en gevaarlijke gevolgen voor mensen zouden kunnen hebben als de waarschuwingen voor extreem weer zouden worden vertraagd.

NOAA bevestigde begin augustus dat het goedkeuring had gekregen om maar liefst 450 mensen aan te nemen voor cruciale functies binnen de weerdienst na de grote bezuinigingen van dit voorjaar.

Trump heeft talloze uitvoerende besluiten uitgevaardigd en aanvragers kunnen er vermoedelijk voor kiezen om er een aantal te steunen, of helemaal geen, aangezien in de aanvraag staat dat antwoorden niet verplicht zijn, maar alleen worden aangemoedigd.

Maar Trump heeft voortdurend schone energie en klimaatwetenschap aangevallen, terwijl hij tegelijkertijd fossiele brandstoffen zoals olie, aardgas en steenkool promootte, die gassen uitstoten die de aarde opwarmen. Een van zijn eerste uitvoerende bevelen, dat hij " de Amerikaanse energie ontketende ", gaf overheidsinstanties de opdracht om elke "onnodige last" voor de ontwikkeling van fossiele brandstoffen weg te nemen. Met dat bevel werd ook een reeks bevelen van Biden met betrekking tot klimaatverandering geannuleerd.

Onder Trump is NOAA gestopt met het bijhouden van de kosten van weerrampen die verergerd worden door klimaatverandering. Zijn regering heeft ook besloten twee NASA-missies stop te zetten die een krachtig broeikasgas en de gezondheid van planten monitoren – gegevens die als nuttig worden beschouwd voor het meten van de gevolgen van klimaatverandering.

Trumps tweede ambtstermijn werd gekenmerkt door beschuldigingen dat hij de wetenschap heeft gepolitiseerd, meest recent met het ontslag van het hoofd van de Centers for Disease Control and Prevention omdat deze niet "op één lijn" zat met de agenda van de president. Daarnaast hebben medewerkers van de Environmental Protection Agency, de National Institutes of Health en de Federal Emergency Management Agency (FEMA) verklaringen afgegeven waarin zij het oneens zijn met de acties van de instanties. Sommige EPA- en FEMA-medewerkers die deze brieven ondertekenden, zijn met verlof gestuurd.

Een andere screeningsvraag vraagt ​​sollicitanten hoe hun "toewijding aan de Grondwet en de grondbeginselen van de Verenigde Staten" hen heeft geïnspireerd om de baan te solliciteren. Een derde vraag is hoe ze hun vaardigheden zouden inzetten om de efficiëntie en effectiviteit van de overheid te verbeteren.

Craig McLean, voormalig waarnemend hoofdwetenschapper bij NOAA onder Biden en tijdens Trumps eerste ambtstermijn, zei dat geen van de vragen relevant is voor functies bij de weerdienst. NOAA en de NWS zijn onder andere verantwoordelijk voor dagelijkse weersvoorspellingen, waarschuwingen voor zware stormen en klimaatmonitoring.

"Een meteoroloog vragen om te definiëren hoe hij of zij als nieuwe medewerker de overheid efficiënter gaat maken, is belachelijk", aldus McLean. "Ik wil liever weten hoe goed ze voorbereid zijn om de voorspellingstools te gebruiken en een tijdige en nauwkeurige voorspelling te doen."

Volgens Jeff Masters, meteoroloog bij Yale Climate Connections en medeoprichter van Weather Underground, zijn de vragen een soort loyaliteitstest die veel gekwalificeerde kandidaten ervan zal weerhouden om te solliciteren.

"Of u de uitvoerende bevelen van de president nu wel of niet steunt, zal een meteoroloog niet in staat stellen een betere voorspelling te doen of een tijdiger waarschuwing voor tornado's af te geven. Deze bevelen zouden niet op een sollicitatieformulier voor de National Weather Service thuishoren", aldus Masters per e-mail.

___

De klimaat- en milieuverslaggeving van Associated Press wordt financieel ondersteund door meerdere particuliere stichtingen. AP is als enige verantwoordelijk voor alle content. Bekijk de normen van AP voor samenwerking met liefdadigheidsinstellingen, een lijst met sympathisanten en de gebieden waar AP verslag van doet op AP.org .