Chaos, Dynastie, Nittany Lions: Czego nauczyliśmy się z symulacji futbolu uniwersyteckiego 26

Co się stanie, gdy zasymulujesz 50 sezonów w grze wideo EA Sports „ College Football 26”? Chaos, dynastie, złamane serca – i kilka nieoczekiwanych potęg.

Dzięki funkcji „Dynasty Mode” w grze wideo mogliśmy śledzić zwycięzców Heismana, mistrzów konferencji, kandydatów do College Football Playoff i zwycięzców mistrzostw krajowych w Miami 19 stycznia.

Chociaż Ohio State zakończyło sezon 2024 na szczycie futbolu akademickiego, Buckeyes nie będą ponownie dominować w tym sporcie, zgodnie z naszymi 50 symulacjami dynastii. Obrońcy tytułu mistrzowskiego nie zdobyli mistrzostwa kraju ani razu w naszych symulacjach. Co więcej, Buckeyes zagrali tylko w dwóch meczach o mistrzostwo kraju, przegrywając w jednym z nich z uczelnią bardziej znaną z koszykarskich osiągnięć. Ohio State awansowało do playoffów futbolu akademickiego tylko 16 razy w 50 symulacjach.

Aby uzyskać jak najwięcej realistycznych, niezakłóconych wyników, zastosowaliśmy ustawienia domyślne i wybraliśmy drużyny z niższych poziomów z konferencji Grupy 5 do „rozegrania” meczów, jak w każdym pliku dynastycznym. Nie rekrutowaliśmy ani nie rozgrywaliśmy żadnych meczów, tylko przeskoczyliśmy do końca sezonu zasadniczego, aby znaleźć zwycięzcę Trofeum Heismana, mistrzów konferencji i uczestników CFP. Następnie przeskoczyliśmy do końca CFP, aby znaleźć mistrza kraju. Mieliśmy nadzieję uzyskać konkretne oczekiwania i prognozy na nadchodzący sezon, a także dowiedzieć się, kto może wywołać największy chaos w 2025 roku.

Nasza pierwsza symulacja była prawdopodobnie najbardziej chaotyczna. Duke zdominował rozgrywki w konferencji ACC, notując bilans 12-0, zanim przegrał z Pitt w meczu o mistrzostwo konferencji. Panthers nie zakwalifikowali się jednak do CFP, ponieważ nie byli jednym z pięciu najwyżej notowanych mistrzów konferencji. Ta porażka nie przeszkodziła Duke w dalekiej drodze do CFP i dotarciu do półfinału. Duke przegrał w tym meczu z Texas Tech , a Red Raiders pokonali USC w meczu o mistrzostwo kraju. Aha, i rozgrywający SMU , Kevin Jennings, zdobył Heismana w tej symulacji — ma obecnie 19. najwyższy kurs na zdobycie nagrody (+5000, wg DraftKings Sportsbook).

Rzeczywiście, chaos!

Przyjrzyjmy się zatem bliżej temu, czego dowiedzieliśmy się z naszych symulacji.

Mistrzowie narodowi

Na szczycie tabeli wyników znajduje się trzyosobowy remis pomiędzy drużynami, które zdobyły najwięcej tytułów mistrzowskich w ciągu naszych 50 symulacji. Clemson, Georgia i Penn State wygrały po osiem razy.

Sukces tych trzech uczelni w lidze nie powinien być zaskoczeniem. Wszystkie trzy znalazły się niedawno w pierwszej piątce przedsezonowego rankingu AP Top 25, z Penn State na 2. miejscu, Clemson na 4., a Georgia na 5. miejscu. Co więcej, główny analityk futbolu uniwersyteckiego w FOX Sports, Joel Klatt, umieścił Nittany Lions na 1. miejscu w swoim przedsezonowym rankingu, twierdząc, że mają oni model dwóch ostatnich mistrzów kraju. Tymczasem RJ Young z FOX Sports umieścił wszystkie trzy uczelnie w pierwszej siódemce swojego rankingu Ultimate 136.

Dla Georgii dwa zwycięstwa w mistrzostwach kraju mogły być nieco bardziej oczyszczające. Bulldogs pokonali Miami (Floryda) i byłego rozgrywającego Georgii, Carsona Becka, w dwóch z tych ośmiu zwycięstw w mistrzostwach kraju.

Beckowi udało się jednak pomóc Hurricanes osiągnąć pewien sukces w naszych symulacjach. Miami czterokrotnie zdobyło mistrzostwo kraju, co plasuje je na pierwszym miejscu po Clemson, Georgii i Penn State. Oregon i Texas Tech również czterokrotnie zdobyły mistrzostwo kraju. Hurricanes i Ducks, którzy zdobyli 16% tytułów mistrzowskich w tym ćwiczeniu, nie powinni być zaskoczeniem, ponieważ oba zespoły znalazły się w pierwszej dziesiątce rankingu AP Top 25. Jednak Red Raiders, nawet pomimo ogromnych wydatków na wzmocnienie składu, wydają się być niespodzianką, ponieważ zajęli 23. miejsce w rankingu przedsezonowym.

Najbardziej zaskakującymi mistrzami kraju w tym ćwiczeniu, biorąc pod uwagę rankingi przedsezonowe, byli Duke i Nebraska . Oba zespoły pokonały Ohio State, zdobywając mistrzostwo kraju.

Teksas, zajmujący pierwsze miejsce w rankingu AP Top 25 i w rankingu RJ Young's Ultimate 136, tylko raz zdobył mistrzostwo kraju.

Biorąc pod uwagę konferencję, Big Ten i SEC zdobyły mistrzostwo kraju 16 razy. Drużyna ACC zdobyła mistrzostwo kraju 13 razy, a Texas Tech reprezentował wszystkie cztery tytuły mistrzowskie Big 12. Notre Dame również zdobyło mistrzostwo kraju.

Mistrzowie konferencji Power 4

Żadna drużyna nie miała większej przewagi w swojej konferencji w 50 symulacjach niż Texas Tech, wygrywając Big 12 w sumie 28 razy. Red Raiders byli jedyną drużyną z silnej konferencji, która wygrała swoją konferencję co najmniej 20 razy w tym ćwiczeniu, co jest pewnym zaskoczeniem, ponieważ konsensus wydaje się być taki, że Big 12 jest szeroko otwarte przed sezonem 2025. Baylor (11), BYU (4) i Iowa State (3) były jedynymi innymi drużynami, które wygrały konferencję wielokrotnie. Kansas , Colorado i Utah były również wśród drużyn, które wygrały Big 12.

W Big Ten najwięcej zwycięstw odniósł Penn State, wygrywając konferencję 19 razy, a Nittany Lions Jamesa Franklina starają się wyjść na prostą w 2025 roku. Oregon miał drugą co do wielkości liczbę tytułów Big Ten z 12, a Michigan (6), USC (6), Illinois (2), Indiana (2) i Ohio State (2) to pozostali wielokrotni zwycięzcy Big Ten. Nebraska również wygrała konferencję raz.

Chociaż Georgia była liderem SEC w naszych 50 symulacjach, w konferencji panowała ogromna równowaga. Bulldogs wygrali SEC 11 razy, a Alabama (8) i Teksas (7) zajęły odpowiednio drugie i trzecie miejsce. Sześć innych drużyn wygrało SEC w naszych symulacjach, a Florida (6), Oklahoma (5), South Carolina (5), Texas A&M (4),LSU (2) i Tennessee (2) wielokrotnie wygrywały konferencję.

Żadna drużyna nie odniosła większego sukcesu w CFP niż Clemson, ale Tigers grali w ACC ustępując Miami. Hurricanes wygrali konferencję 19 razy w naszych symulacjach, podczas gdy Clemson wygrał ACC 15 razy. Duke był jedyną inną uczelnią, która wygrała konferencję co najmniej 10 razy, wygrywając dokładnie tyle samo razy. Virginia Tech (3), Pitt (2) i SMU (1) również znalazły się wśród uczelni, które wygrały ACC.

Heisman

Po przełomowym sezonie w 2024 roku Cade Klubnik okazał się najlepszym zawodnikiem futbolu akademickiego w kilku naszych symulacjach. Rozgrywający Clemson zdobył Heismana 13 razy, najwięcej ze wszystkich zawodników. Jeremiah Smith, skrzydłowy Ohio State, miał drugą co do wielkości liczbę zwycięstw w Heismanie – dziewięć. Liczba zwycięstw Smitha w Heismanie nie powinna być wielkim zaskoczeniem, ponieważ gwiazda „College Football 26” ma również najwyższą ocenę w lidze.

Najbardziej zaskakującym wielokrotnym zdobywcą Heismana mógł być rozgrywający USF, Byrum Brown. Zdobył Heismana czterokrotnie, mimo że Bulls nie zakwalifikowali się do CFP ani razu w 50 symulacjach.

W 50 symulacjach Oregon miał kilku wielokrotnych zdobywców Heismana, z rozgrywającym Dante Moore'em i running backiem Makhi Hughesem na czele. Podobnie było z Ohio State, gdzie rozgrywający Julian Sayin zdobył dwa trofea. Szeroki odbiorca Alabamy Ryan Williams , który dołączył do Smitha na okładce gry wideo, był dwukrotnym zdobywcą Heismana w naszych 50 symulacjach. Rozgrywający Oklahomy John Mateer (2) uzupełnia listę zawodników, którzy wielokrotnie zdobywali Heismana w naszych symulacjach, co byłoby dobrą informacją dla kibiców Sooners.

Rozgrywający drużyny Pitt Eli Holstein , rozgrywający drużyny Texas Tech Behren Morton, rozgrywający drużyny USC Jayden Maiava , rozgrywający drużyny Tennessee Joey Aguilar i rozgrywający drużyny Indiana Fernando Mendoza zdobyli po jednym trofeum Heismana.

Rozgrywający Toledo , Tucker Gleason, był prawdopodobnie zawodnikiem o najmniejszych szansach na zdobycie nagrody Heismana w naszych 50 symulacjach. Miał najniższą ocenę ogólną (80) spośród 17 zawodników, którzy zdobyli Heismana w naszym ćwiczeniu, ale jego wysoka skuteczność w grze w formule podwójnego zagrożenia w jednym z 50 sezonów wystarczyła, aby zdobyć nagrodę. W sezonie, w którym zdobył Heismana, rzucił na 4047 jardów, zaliczył 31 przyłożeń i dwie przechwycone piłki, a także 416 jardów biegowych i 12 przyłożeń biegowych, co zapewniło Toledo tytuł mistrza MAC. Jednak Rockets nie zajęli wystarczająco wysokiej pozycji w rankingu, aby awansować do CFP.

Najlepsza drużyna: Penn State

Czy to ten rok, w którym James Franklin w końcu przebije się i wygra ważne mecze? „College Football 26” zdaje się tak uważać. Nittany Lions ośmiokrotnie zdobyli mistrzostwo kraju, co, jak już wspominaliśmy, było remisem. Ale w 50 symulacjach zakwalifikowali się również do finału CFP 42 razy, czyli więcej niż dwie pozostałe drużyny, które również ośmiokrotnie zdobyły mistrzostwo kraju (Clemson, 32; Georgia, 31). Penn State również dziesięciokrotnie zagrało w finale, więc ośmiokrotne zwycięstwo jest imponujące.

Największe niespodzianki: Duke, Texas Tech

Karolina Północna może mieć w tym sezonie najlepszego trenera w historii futbolu, ale inna uczelnia przy Tobacco Road odniosła wielki sukces w „College Football 26”. Blue Devils byli konsekwentnymi pretendentami do zwycięstwa w tym ćwiczeniu, 10 razy wygrywając ACC i 26 razy awansując do CFP. Czterokrotnie dotarli również do finału mistrzostw kraju, wygrywając go raz.

Jeśli chodzi o Texas Tech, względna dominacja Red Raiders, zajmujących 23. miejsce w rankingu, w Big 12 była widoczna, ale drużynie udało się również zaliczyć kilka dalekich rajdów w CFP. Oprócz czterech mistrzostw kraju, rozgrywający Behren Morton zdobył również raz Heismana.

Największe rozczarowania: Ohio State, Teksas

Wspominaliśmy już wcześniej o tym, jak rozczarowująca była gra Buckeyes, ale oto dodatkowy kontekst: Ohio State ma najwyżej ocenianych zawodników w ataku (Jeremiah Smith) i obronie ( Caleb Downs ). Mimo tak elitarnego talentu, Ohio State i tak nie zdołało przebić się ani razu.

Jeśli chodzi o Teksas, Longhorns zajmowali pierwsze miejsce w kilku przedsezonowych rankingach, ale „College Football 26” nie przeżywa „Archmanii”. Teksas wygrał wszystkie mecze tylko raz, a Manning tylko dwukrotnie znalazł się w pierwszej piątce w głosowaniu na Heismana. Nie zdobył nagrody ani razu w 50 symulacjach, co byłoby zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, że wchodzi w sezon jako faworyt bukmacherów do zdobycia Heismana.

Symulacja chaosu

Symulacja nr 1 była prawdopodobnie najbardziej chaotyczna, z Texas Tech, który wygrał wszystko, pokonując po drodze Duke w półfinale. Jeśli nie, to była symulacja nr 44. Duke, jedenasty w rankingu, pokonał szósty w rankingu Miami, trzeci w rankingu Texas i dziesiąty w rankingu Penn State, a następnie pokonał dziewiąty w rankingu Ohio State w meczu o mistrzostwo kraju. BYU był drugim półfinalistą, podczas gdy ACC miała pięć drużyn w dwunastozespołowym CFP. SEC miała tylko jednego reprezentanta.

Karuzela coachingowa

Ze wszystkiego, co wydarzyło się w tych 50 symulacjach, najbardziej chaotyczna była prawdopodobnie karuzela trenerów. Wraz z pojawieniem się w grze prawdziwych trenerów, karuzela trenerów przyniosła wiele interesujących zwrotów akcji.

Jeśli wierzyć wynikom „College Football 26”, Sherrone Moore z Michigan ma jedno z najgorętszych miejsc w kraju. Został zwolniony w 20 symulacjach, a nawet po tym, jak raz doprowadził Michigan do CFP. Steve Sarkisian z Teksasu zastąpił Moore'a w 17 z 20 przypadków, co jest interesujące, ponieważ Sarkisian nie ma żadnych oczywistych powiązań z programem. Jeśli chodzi o pozostałe trzy zwolnienia Moore'a, Michigan zatrudniło Dana Lanninga z Oregonu, który opuścił Eugene i przeniósł się do Ann Arbor po tym, jak raz pomógł Ducks osiągnąć mistrzostwo kraju.

Ale Lanning, który popisał się Kalen DeBoer, nie był jedynym szokującym wydarzeniem w karuzeli trenerów. Cztery lata po szokującym odejściu z Oklahomy do USC, Lincoln Riley powrócił do Norman w dwóch z 50 symulacji. W jednym z tych przypadków Riley ponownie został głównym trenerem Oklahomy po tym, jak poprowadził USC do meczu o mistrzostwo.

Mówiąc o DeBoerze, w 11 symulacjach odszedł lub został zwolniony przez Alabamę. Za każdym razem zastępował go Dabo Swinney, w tym po zdobyciu przez Clemson tytułu mistrza kraju. Shane Beamer z Karoliny Południowej i Lane Kiffin z Ole Miss byli trenerami najczęściej zastępującymi Swinneya w Clemson, a Kiffin był również trenerem najczęściej zastępującym Sarkisiana w Teksasie.

Jeśli chodzi o Moore'a, za każdym razem, gdy go zwalniano, udawało mu się zdobyć posadę głównego trenera. Najczęściej otrzymywał posadę głównego trenera w szkołach spoza silnej konferencji, ale Washington , Louisville i Kentucky zatrudniały go w różnych symulacjach.

James Franklin z Penn State opuścił Happy Valley, aby zostać głównym trenerem Notre Dame po zdobyciu mistrzostwa kraju w jednej z symulacji. Franklin zastąpił Marcusa Freemana we wszystkich sześciu przypadkach, w których ten został zwolniony, a nawet zatrudnił trenera Baylor, Dave'a Arandę, na stanowisko koordynatora defensywy po tym, jak w jednej z symulacji poprowadził Bears do CFP.

Chociaż żaden trener nie zmagał się z większą presją niż Ryan Day w ostatnich latach, Ohio State zatrzymało go po 50 symulacjach. Może mistrzostwo kraju dało mu trochę stabilizacji?

Matt Rhule z Nebraski został zwolniony aż 22 razy w naszych symulacjach, ale prawie za każdym razem powracał jako główny trener w szkołach Big Ten ( Wisconsin , Maryland , Rutgers ). Po jednym z sezonów podjął też odważną decyzję o powrocie do NFL.

Na koniec, chociaż w grze nie ma Billa Belichicka i Deiona Sandersa, awatary przedstawiające ich trafiły do NFL tylko raz w ciągu 50 symulacji.

Chcesz otrzymywać świetne historie prosto do swojej skrzynki odbiorczej? Załóż lub zaloguj się na swoje konto FOX Sports, obserwuj ligi, drużyny i zawodników, aby codziennie otrzymywać spersonalizowany newsletter .