RFK Jr. publikuje raport na temat przewlekłej choroby wieku dziecięcego. Oto, co warto wiedzieć.

Komisja Białego Domu pod nazwą „Make America Healthy Again” (MAHA), kierowana przez sekretarza ds. zdrowia i opieki społecznej Roberta F. Kennedy’ego Jr. , opublikowała swój pierwszy raport na temat czterech głównych czynników powodujących przewlekłe choroby wieku dziecięcego.

„Raport jest produktem procesu konsensualnego i stanowi wspólny wysiłek wszystkich agencji i Białego Domu. I stanowi konsensus, który jest prawdopodobnie najsilniejszym i najbardziej radykalnym konsensusem agencji rządowej w historii na temat stanu zdrowia Ameryki” – powiedział Kennedy reporterom w rozmowie telefonicznej przed jego publikacją.

Czwartkowa publikacja jest pierwszą w procesie określonym w rozporządzeniu wykonawczym prezydenta Trumpa z lutego. Do sierpnia komisja ma opracować strategię polityczną, która zajmie się ustaleniami przedstawionymi w tym raporcie.

W raporcie „kryzys przewlekłej choroby” u dzieci opisano jako rosnący wskaźnik występowania szeregu problemów, w tym otyłości u dzieci, cukrzycy, autyzmu, zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi, nowotworów, alergii i chorób autoimmunologicznych.

Lee Zeldin, administrator Agencji Ochrony Środowiska , stwierdził, że w wyniku tego procesu administracja Trumpa nie dąży do „europejskiego, opartego na nakazach systemu regulacyjnego, który tłumi wzrost gospodarczy”.

„Stanie się to dzięki odnowionemu skupieniu się na udoskonalonej nauce w całym rządzie federalnym i naszych partnerach. I poprzez uwolnienie innowacji sektora prywatnego w celu tworzenia lepszych rozwiązań dla naszych dzieci” – powiedział Zeldin.

Wielu obecnych i byłych federalnych urzędników ds. zdrowia skrytykowało raport, twierdząc, że przeinacza on szereg faktów i pomija inne znane czynniki wywołujące przewlekłe choroby wieku dziecięcego.

„Szukają konkretnych przyczyn i cudownych rozwiązań, na które można zwrócić uwagę. Jednak profilaktyka polega na ułatwianiu ludziom dokonywania zdrowych wyborów” – powiedział jeden z obecnych federalnych urzędników ds. zdrowia w wiadomości, który wypowiadał się pod warunkiem zachowania anonimowości.

Obszerny raport skupia się wokół czterech tematów, które opisano jako „potencjalne czynniki wzrostu zachorowań na przewlekłe choroby wieku dziecięcego, stwarzające najwyraźniejsze możliwości postępu”:

1. Zła dieta, oparta głównie na żywności wysoko przetworzonej
2. Kumulacja narażenia na działanie substancji chemicznych, takich jak dodatki do żywności i pestycydy
3. Brak aktywności fizycznej i przewlekły stres
4. „Nadmierna medykalizacja” poprzez zbyt wiele recept i szczepionek

Wypowiedzi te w dużej mierze odzwierciedlają wiele tematów, o których Kennedy mówił od dawna, m.in. w ubiegłym roku jako kandydat na prezydenta, którego szanse na wygraną były niewielkie, a w ostatnich miesiącach jako szef agencji zdrowia publicznego.

„To bardzo mocne, bardzo szczere i jest to donośny apel, aby zrobić coś z najwyższą pilnością, aby zakończyć ten kryzys. I tego chcieliśmy” – powiedział Kennedy o raporcie.

Na przykład w sekcji żywności ultraprzetworzonej raport powtarza krytykę Kennedy'ego dotyczącą przejścia od stosowania „minimalnie przetworzonych źródeł pochodzenia zwierzęcego, takich jak masło i smalec” do olejów z nasion, takich jak kukurydza i rzepak. I atakuje federalny proces wytycznych dietetycznych , który ma zostać wydany w tym roku.

Inne odzwierciedlają wcześniejsze priorytety Kennedy'ego, które nie dorównują jego poprzednim wezwaniom. Na przykład raport krytykuje „przejmowanie mediów przez korporacje” poprzez kampanie reklamowe opłacane przez producentów leków, ale nie wzywa do zakazu, jak to zrobił w przeszłości , przyznając, że przemysł farmaceutyczny „ma prawo z Pierwszej Poprawki do posiadania takich” reklam.

Niektóre fragmenty raportu odzwierciedlają zalecenia dotyczące zdrowia publicznego propagowane przez administrację Bidena, jak np. dotyczące „epidemii samotności i izolacji”, przed którą ówczesny naczelny chirurg Vivek Murthy ostrzegał w 2023 r., że przyczyną są czynniki takie jak media społecznościowe i technologia.

Często wskazuje również na inne kraje jako przykłady, jak można by było zrobić coś lepiej. Część krytykująca amerykańskie programy żywienia w szkołach podaje przykłady z Francji, Japonii i krajów nordyckich, które przygotowują posiłki przy użyciu zdrowszych składników.

Raport ostrzega, że ​​„żaden kraj na świecie nie wziął w pełni pod uwagę faktu, że dzieci są często narażone na działanie złożonych mieszanek substancji chemicznych”, stwierdzając, że ocena poszczególnych substancji chemicznych może nie uwzględniać „skumulowanych obciążeń” wynikających z wielokrotnej ekspozycji.

Pestycydy uznawane są za potencjalne ryzyko, które należy zbadać, obok PFAS, mikroplastiku , fluoru , promieniowania elektromagnetycznego i substancji chemicznych stosowanych w produkcji tworzyw sztucznych.

„Na przykład niektóre badania nad herbicydem (glifosatem) wykazały szereg możliwych skutków zdrowotnych, począwszy od zaburzeń rozrodczych i rozwojowych, aż po nowotwory, zapalenia wątroby i zaburzenia metaboliczne” – czytamy w raporcie.

Kennedy wcześniej wypowiadał się głośno przeciwko glifosatowi, sięgając czasów batalii sądowych z producentem pestycydu Roundup wytwarzanego z tej substancji chemicznej. To zaniepokoiło niektórych Republikanów i przemysł rolniczy przed publikacją raportu.

W raporcie czytamy, że zaktualizowana ocena rządowa dotycząca powszechnie stosowanych herbicydów zostanie opublikowana w 2026 r., a producenci pestycydów zostali skrytykowani za „wydanie miliardów na inicjatywy badawcze”, które mogły skutkować stronniczymi badaniami na ten temat.

Jednak raport zobowiązuje również do wsparcia amerykańskich rolników, przyznając, że „gwałtowne zmiany w praktykach rolniczych mogą mieć niekorzystny wpływ” na zaopatrzenie w żywność i stwierdzając, że poprzednie federalne przeglądy herbicydów „nie wykazały bezpośredniego związku” ze złym stanem zdrowia.

„Wiemy, że amerykański system żywnościowy jest najbezpieczniejszy na świecie. Jest najbezpieczniejszy, najbardziej niezawodny, najbardziej solidny na świecie. Ale teraz rozmawiamy o tym, jak uczynić go jeszcze lepszym i zdrowszym” – powiedziała sekretarz rolnictwa Brooke Rollins.

Krajowe Stowarzyszenie Plantatorów Kukurydzy oświadczyło, że raport „głęboko je zaniepokoił”, dodając, że zawiera on „informacje oparte na strachu, a nie na dowodach naukowych, dotyczące pestycydów”, takich jak atrazyna i glifosat, które zostały sprawdzone przez Agencję Ochrony Środowiska.

„Jeśli celem administracji jest zwiększenie efektywności działań rządu, to dlaczego sekretarz ds. zdrowia i opieki społecznej powiela te same działania, podnosząc kwestie dotyczące pestycydów, na które odpowiedzi udzielono już wielokrotnie w wyniku badań i analiz przeprowadzonych przez federalne organy regulacyjne” – stwierdziła grupa w oświadczeniu wydanym po opublikowaniu raportu.

W raporcie wymieniono szereg leków, które, jak twierdzi, rodzą „ważne pytania” dotyczące ich długoterminowego wpływu na dzieci. Na liście znajdują się leki przeciwdepresyjne, leki pobudzające na ADHD, leki odchudzające , antybiotyki i leki hamujące wydzielanie kwasu.

„Coraz powszechniejsze są te popularne leki na odchudzanie i cukrzycę, które mają skomplikowane działanie metaboliczne. Brakuje danych dotyczących bezpieczeństwa w dłuższej perspektywie, co wywołuje widmo nieprzewidzianych problemów, które mogą zaburzyć, uszkodzić lub upośledzić metabolizm i rozwój” – czytamy w raporcie na temat leków będących agonistami GLP-1.

W dokumencie zwrócono uwagę na „rozwój kalendarza szczepień dziecięcych”, który Kennedy od dawna potępia, często wysuwając mylące twierdzenia, że ​​szczepionki nie były wystarczająco weryfikowane pod kątem bezpieczeństwa i skuteczności.

„Liczba szczepień przewidzianych w amerykańskim kalendarzu szczepień przekracza liczbę szczepień przewidzianych w wielu kalendarzach europejskich, w tym w Danii, gdzie liczba ta jest prawie o połowę mniejsza” – czytamy w raporcie.

W raporcie powtórzono również krytykę Kennedy'ego dotyczącą działań CDC w zakresie monitorowania bezpieczeństwa szczepionek, takich jak Vaccines Adverse Event Reporting System i Vaccine Safety Datalink, a także federalnego podejścia do rekompensat za szkody wyrządzone dzieciom po szczepieniach.

Krytykuje również grupy takie jak American Medical Association za wysiłki mające na celu rozwiązanie problemu dezinformacji na temat szczepionek, twierdząc, że „podważa to otwarty dialog niezbędny do ochrony i poprawy zdrowia dzieci”.

Podejście Kennedy'ego do kwestii szczepionek postawiło go w konflikcie z organizacjami takimi jak Amerykańska Akademia Pediatrii, która namawiała go do podjęcia większych działań w celu wzmocnienia zaufania do „rygorystycznego systemu bezpieczeństwa” szczepionek niezbędnych do ochrony dzieci.

„FDA i CDC współpracują, aby zapewnić, że lata badań klinicznych nad szczepionkami i badania nad bezpieczeństwem zostaną gruntownie zbadane, przy użyciu rygorystycznych, szanowanych i akceptowanych dowodów naukowych” – stwierdziła grupa wliście z marca.

Wielu obecnych i byłych federalnych urzędników ds. zdrowia poruszyło szereg kwestii związanych z raportem, który ich zdaniem zawierał błędne informacje na temat szeregu faktów i pomijał już udokumentowane czynniki powodujące przewlekłe choroby u dzieci, a nad rozwiązaniem których pracują już władze ds. zdrowia.

Ostrzegali, że takie działania, jak np. zapobieganie zatruciu ołowiem u dzieci, są obecnie niedofinansowane w związku z masowymi zwolnieniami i kolejnymi proponowanymi cięciami budżetowymi.

„Z tego dokumentu wynika, że ​​nie wiemy, co powoduje choroby u ludzi” – powiedział w wiadomości jeden z federalnych urzędników służby zdrowia, prosząc o zachowanie anonimowości.

Dwóch urzędników zauważyło, że zdrowie matek i przedwczesny poród zostały pominięte w raporcie, który jak wiadomo prowadzi do wielu problemów zdrowotnych i można mu zapobiec, podejmując takie kroki, jak rzucenie palenia, unikanie alkoholu i wczesna opieka prenatalna. Palenie i potrzeba szerszych wysiłków w celu zapobiegania stosowaniu przez młodzież produktów nikotynowych również nie zostały wspomniane w raporcie.

Wielu urzędników stwierdziło, że w raporcie wybiórczo przeinaczono wyniki badań naukowych i dane federalne.

Jeden z urzędników zauważył, że raport opisuje gwałtowny wzrost zachorowań na raka u dzieci, nie uwzględniając usprawnień w diagnostyce wczesnej, które przyczyniają się do wzrostu wskaźników zachorowań, a także spadku liczby zgonów .

Inna część raportu krytykuje federalne wytyczne dietetyczne za skupienie się na ograniczeniu sodu zamiast skupienia się na minimalizacji żywności ultraprzetworzonej, co były wysoki rangą urzędnik FDA powiedział, że jest „bardzo zagadkowe”.

„Zmniejszenie spożycia sodu jest prawdopodobnie najbardziej znaczącym krokiem, jaki mogliby podjąć, aby zmniejszyć ryzyko chorób przewlekłych, ignorując całość nauki, w tym duże randomizowane badania interwencji solnych i substytutów soli, które wykazują istotne zmniejszenie chorób przewlekłych” – powiedziała w e-mailu dr Susan Mayne, była główna urzędniczka ds. żywienia FDA.