Chcesz pracować dla Narodowej Służby Meteorologicznej? Bądź gotowy wyjaśnić, dlaczego zgadzasz się z Trumpem.

W związku z tym, że Narodowa Służba Meteorologiczna stara się zatrudnić do 450 osób w celu przywrócenia dotychczasowych, znacznych cięć budżetowych wprowadzonych przez Departament Efektywności Rządowej, potencjalni kandydaci proszeni są o wyjaśnienie, w jaki sposób, jeśli zostaną zatrudnieni, będą realizować program prezydenta Donalda Trumpa.

W ogłoszeniu agencji macierzystej służby meteorologicznej poszukującej meteorologów kandydaci proszeni są o wskazanie jednego lub dwóch rozporządzeń wykonawczych Trumpa, „które są dla nich istotne, i wyjaśnienie, w jaki sposób pomogliby w ich wdrożeniu, gdyby zostali zatrudnieni”.

To jedno z pytań wstępnych dodawanych do podań o pracę w administracji rządowej w ramach „ planu zatrudniania opartego na zasługach” , który Trump ogłosił na początku swojej drugiej kadencji, i nie dotyczy on wyłącznie stanowisk w służbie meteorologicznej. Niektórzy eksperci twierdzą jednak, że są zaniepokojeni perspektywą, że ideologia kandydata może mieć znaczenie dla miejsc pracy w nauce.

„Podstawowe pytanie brzmi: czy to poprawi prognozy? To zadanie służby meteorologicznej” – powiedział Rick Spinrad, który kierował Narodową Agencją ds. Oceanów i Atmosfery (NOAA), do której należy również ta służba, za czasów byłego prezydenta Joe Bidena.

„Tych ludzi powinno się zatrudniać ze względu na ich wiedzę z zakresu meteorologii, hydrologii, informatyki czy fizyki, a nie wiedzy o społeczeństwie. ... Podsumowując, wolałbym mieć świetnego prognostę, który nigdy nie przeczytał rozporządzenia wykonawczego, niż politycznego gnoja, który zaliczył jeden kurs meteorologii” – powiedział, odnosząc się do rozporządzeń wykonawczych.

Rzecznicy NOAA nie odpowiedzieli na prośby o komentarz wysłane e-mailem.

Zanim Elon Musk opuścił DOGE, wkrótce po objęciu urzędu przez Trumpa, zwolniono setki synoptyków NOAA i innych pracowników . Eksperci ostrzegali, że wakaty mogą pogorszyć prognozy i spowodować niebezpieczne konsekwencje dla ludzi, jeśli ostrzeżenia o ekstremalnych zjawiskach pogodowych zostaną opóźnione.

Na początku sierpnia NOAA potwierdziło, że otrzymało zgodę na zatrudnienie aż 450 osób na kluczowych stanowiskach w służbie meteorologicznej po tym, jak wiosną przeprowadzono duże cięcia budżetowe.

Trump wydał wiele rozporządzeń wykonawczych, a wnioskodawcy mogliby prawdopodobnie wybrać dowolne z nich do poparcia — lub żadnego, ponieważ we wniosku zaznaczono, że odpowiedzi nie są wymagane, a jedynie zachęcane.

Jednak Trump konsekwentnie atakował czystą energię i naukę o klimacie, jednocześnie promując paliwa kopalne, takie jak ropa naftowa, gaz ziemny i węgiel, które emitują gazy cieplarniane. Jedno z jego pierwszych rozporządzeń wykonawczych, które nazwał „ uwolnieniem amerykańskiej energii ”, nakazał agencjom zniesienie wszelkich „nieuzasadnionych obciążeń” dla rozwoju paliw kopalnych. To rozporządzenie anulowało również szereg rozporządzeń Bidena dotyczących zmian klimatu.

Za rządów Trumpa NOAA przestała monitorować koszty katastrof pogodowych pogłębionych przez zmiany klimatu. Jego administracja podjęła również kroki w celu zamknięcia dwóch misji NASA , które monitorują emisję gazów cieplarnianych i stan zdrowia roślin – dane te uznawane są za pomocne w mierzeniu wpływu zmian klimatu.

Druga kadencja Trumpa naznaczona była oskarżeniami o upolitycznienie nauki, ostatnio o odwołanie szefa Centrów Kontroli i Prewencji Chorób za brak „poparcia” dla programu prezydenta. Pracownicy Agencji Ochrony Środowiska, Narodowych Instytutów Zdrowia (NIH) oraz Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego (Federal Emergency Management Agency) wydali oświadczenia o sprzeciwie wobec działań agencji. Niektórzy pracownicy EPA i FEMA, którzy podpisali te listy, zostali wysłani na urlop.

Kolejne pytanie rekrutacyjne dotyczyło tego, w jaki sposób „zaangażowanie w Konstytucję i zasady założycielskie Stanów Zjednoczonych” skłoniło kandydatów do ubiegania się o tę pracę. Trzecie pytanie dotyczyło tego, w jaki sposób wykorzystaliby swoje umiejętności, aby poprawić efektywność i skuteczność rządu.

Craig McLean, były p.o. głównego naukowca NOAA za Bidena i w pierwszej kadencji Trumpa, powiedział, że żadne z pytań nie dotyczy stanowisk w służbie meteorologicznej. NOAA i NWS odpowiadają między innymi za codzienne prognozy pogody, ostrzeżenia przed silnymi burzami i monitorowanie klimatu.

„Proszenie meteorologa o zdefiniowanie, w jaki sposób, jako nowy pracownik, usprawni działanie rządu, jest absurdalne” – powiedział McLean. „Wolałbym wiedzieć, na ile są przygotowani do korzystania z narzędzi prognostycznych i sporządzania terminowych i dokładnych prognoz”.

Jeff Masters, meteorolog z Yale Climate Connections i współzałożyciel Weather Underground, powiedział, że pytania te można porównać do testu lojalności, który zniechęci wielu wykwalifikowanych kandydatów do aplikowania.

„To, czy popierasz prezydenckie zarządzenia wykonawcze, nie pozwoli meteorologowi na tworzenie lepszych prognoz ani wydawanie szybszych ostrzeżeń przed tornadami i nie powinno być brane pod uwagę przy ubieganiu się o pracę w Narodowej Służbie Meteorologicznej” – powiedział Masters w wiadomości e-mail.

___

Relacje Associated Press dotyczące klimatu i środowiska są finansowane przez wiele prywatnych fundacji. AP ponosi wyłączną odpowiedzialność za wszystkie treści. Standardy AP dotyczące współpracy z organizacjami filantropijnymi, listę darczyńców i finansowane obszary relacjonowania znajdziesz na stronie AP.org .