Debates antifascistas | Muito pequeno e dividido

Em poucos anos, o AfD tornou-se o segundo partido mais forte em todo o país e, em alguns estados federais, segundo as pesquisas, chegou até mesmo ao primeiro lugar. Ao mesmo tempo, o movimento antifascista está dividido em muitas questões e frequentemente relegado à irrelevância social. Esse diagnóstico é corroborado por inúmeras contribuições aos "debates antifascistas" dos últimos dez anos, provenientes de revistas e portais online, agora disponíveis em dois volumes. "Queremos analisar mais de perto as discussões e avaliações ali apresentadas sobre a ameaça do fascismo, a repressão e a situação do movimento antifascista", afirma o prefácio dos editores anônimos da editora Immergrün Verlag para o projeto.

De fato, vale a pena examinar os debates dos últimos anos de forma atenta e crítica, mesmo que os textos documentados abranjam apenas um segmento do antifascismo autônomo. Trata-se da parte do movimento antifascista que se organizou independentemente do Estado, dos partidos políticos, dos sindicatos e das grandes organizações de esquerda. Por essa razão, textos de alianças extraparlamentares como a Esquerda Intervencionista e a Aliança Ums-Ganze são pouco representados nos livros.

Organização e criminalização

Os mais de 100 textos documentados, de diferentes extensões, estão organizados tematicamente, com a primeira seção focada na ascensão do fascismo na Alemanha e na União Europeia. Um ponto crucial de controvérsia nos documentos é a questão da amplitude das alianças quando uma sociedade é ameaçada pela ascensão do fascismo. Mas será sequer apropriado falar em fascismo quando a política burguesa é inerentemente repressiva e excludente? Os textos oferecem respostas divergentes também para essa questão. A situação é semelhante quando se trata do estado do movimento e dos debates sobre a estratégia antifascista. A maioria dos autores concorda apenas em um ponto: que o movimento é pequeno demais e está dividido. A reivindicação, presente em muitos textos, de finalmente superar essas divisões é geralmente dirigida aos outros participantes da discussão. Como vários textos são assinados anonimamente ou com pseudônimos, permanece incerto se há mais pessoas por trás dessas reivindicações além dos autores.

Grande parte dos artigos aborda a criminalização do antifascismo, visto que o número de antifascistas presos na Alemanha é maior do que há muito tempo não se via. O julgamento do Antifa-Leste e o Complexo de Budapeste obrigam os antifascistas a confrontar a possibilidade de longas penas de prisão. Maja, que foi deportada para a Hungria em violação de uma decisão do Tribunal Federal de Justiça, é particularmente afetada pela repressão. No verão de 2025, ela lutou contra isso com uma greve de fome. Ações de solidariedade foram realizadas em várias cidades em apoio a ela. O pai de Maja fez campanha por sua libertação com uma marcha de protesto de Jena a Berlim e de Dresden a Budapeste.

Um ponto crucial de controvérsia é a questão de quão amplas devem ser as alianças quando a fascistação da sociedade representa uma ameaça.

A cooperação, nem sempre fácil, entre familiares de presos e o movimento Antifa é o tema de um texto mais detalhado de Jena na obra em dois volumes. Os autores defendem uma estreita colaboração entre os grupos Antifa e os familiares das vítimas da repressão. No entanto, o texto também deixa claro o quanto de conhecimento histórico se perdeu para a esquerda radical. Por exemplo, afirma: "Camaradas mais antigos da oposição da RDA ou da esquerda radical da Alemanha Ocidental nos contaram que havia pouca solidariedade por parte dos pais em sua época."

Muitas vezes se esquece que, a partir da década de 1970, existiu na Alemanha Ocidental um grupo muito ativo de familiares de presos. Esse grupo era composto por parentes de pessoas encarceradas em conexão com atividades de esquerda. Durante muitos anos, esse grupo protestou contra as condições prisionais de seus filhos, filhas ou irmãos e questionou as medidas repressivas como um todo. Por muitos anos, eles chegaram a publicar seu próprio boletim informativo, "Angehörigeninfo" (Informações para Familiares), que continua até hoje com o nome de "Gefangeneninfo" (Informações para Prisioneiros). O fato de que esquerdistas ativos hoje em dia desconheçam esse fato também demonstra a negligência com que a história da esquerda tem sido ensinada.

conhecimento histórico

Os dois volumes contêm um excurso histórico de quase 50 páginas. Este consiste em textos dos anos de 1929 a 1937, principalmente de círculos anarco-sindicalistas e comunistas de esquerda, que abordaram a ascensão do fascismo na Alemanha. De particular interesse é o relato da agitação rural promovida por anarco-sindicalistas na região de Sauerland no final da década de 1920 e início da década de 1930. Considerando os protestos, muitas vezes extremistas de direita, realizados por agricultores nos últimos anos, este relato oferece diversos pontos de conexão com a atualidade.

É um tanto surpreendente que os editores introduzam a breve seção histórica com uma espécie de alerta sobre a resistência comunista: "Gostaríamos também de salientar que discordamos completamente de alguns dos dogmas e atribuições". No entanto, é evidente que essas são posições defendidas por grupos de esquerda há quase 100 anos, o que também pode ser explicado pelos debates de esquerda da época. É muito provável que muitas das atribuições em textos atuais também pareçam questionáveis ​​daqui a algumas décadas.

Dada a enorme quantidade de textos documentados, apenas alguns podem ser discutidos aqui. No entanto, algumas das contribuições anônimas extraídas de publicações ou sites anarquistas giram principalmente em torno de sensibilidades autônomas e contribuem pouco para o debate sobre a teoria e a prática antifascistas.

Por que foi necessário incluir em uma coletânea de textos um artigo que aborda a questão de se os anarquistas deveriam sequer ter permissão para registrar manifestações, especialmente quando essas manifestações não têm ligação direta com a Antifa? É, no mínimo, ingênuo quando um artigo anônimo descreve como uma pessoa desconhecida, à margem de um protesto antirracista após o ataque racista em Hanau, em fevereiro de 2020, supostamente perguntou em tom de brincadeira aos manifestantes em Berlim se eles precisavam de armas, e os manifestantes então começaram a considerar essa possibilidade.

Aprender com os erros

Nesses casos, não se menciona o fato de que, na década de 1970, agentes provocadores do Escritório Federal para a Proteção da Constituição criminalizaram comprovadamente movimentos de esquerda, oferecendo armas à margem das manifestações. Isso evidencia, mais uma vez, o quanto de conhecimento sobre a esquerda se perdeu. Esta coletânea de textos não preenche essa lacuna, mas faz um excelente trabalho ao documentar o estado desolador do movimento antifascista na Alemanha. E essas reflexões pessoais são apenas parte desse quadro.

Além disso, os volumes contêm textos muito informativos, por exemplo, sobre viagens antifascistas para tomar café no interior da Saxônia em 2022. A contribuição da Antifa Falkensee sobre a resistência difícil, mas não impossível, contra extremistas de direita no interior de Brandemburgo também merece destaque. Esses textos oferecem valiosos pontos de partida teóricos e práticos. Seria desejável que houvesse mais deles na coleção.

Muitas das contribuições terminam com o desejo de que contribuam para um debate. Na melhor das hipóteses, os dois volumes poderiam iniciar uma discussão sobre perspectivas acerca da teoria e da prática antifascistas. Mas também poderiam demonstrar por que tais debates fracassam repetidamente e por que atingem seus limites.

Anônimo (org.): Até que todos sejam livres. Debates antifascistas sobre o Estado, o patriarcado e a ameaça do fascismo. Dois volumes. Editora Immergrün, 913 pp., brochura, €28.