Tratado da OMS sobre pandemias: É por isso que o acordo global ainda não pode entrar em vigor

Recentemente, Tedros Adhanom Ghebreyesus usou uma parábola sobre economia modesta. O chefe da Organização Mundial da Saúde (OMS) queria ilustrar o orçamento anual de sua organização de 2,1 bilhões de dólares americanos. “Dois bilhões de dólares equivalem a gastos militares globais a cada oito horas”, disse Ghebreyesus. “Dois bilhões de dólares é o preço de um bombardeiro furtivo para matar pessoas.” E a indústria internacional do tabaco gasta quatro vezes mais dinheiro em publicidade.

A OMS se reuniu em Genebra. Os 194 estados-membros discutiram como compensar a retirada dos EUA do financiamento da organização. Mais importante ainda, eles adotaram oficialmente um projeto de tratado no qual as fontes de financiamento também estão entre os pontos controversos: o projeto de tratado sobre pandemia. Em resposta à disseminação global do coronavírus, pretende-se coordenar as ações dos estados em futuros eventos deste tipo.

Críticas ao tratado sobre pandemia

Os oponentes do acordo enfatizam não apenas o papel dos doadores estatais, mas também a importância dos patrocinadores privados. No ano passado, a Fundação Bill e Melinda Gates contribuiu com US$ 689 milhões, enquanto a aliança público-privada de vacinas Gavi contribuiu com US$ 500 milhões. A crítica é que aqueles que doam tais quantias também influenciam as decisões. A OMS, por sua vez, está expandindo sua esfera de influência por meio do acordo, que deve ser rejeitado por falta de transparência.

Os defensores, no entanto, enfatizam que um acordo desse tipo já deveria ter sido alcançado há muito tempo. Eles citam os anos da Corona como prova de que interesses nacionais individuais estão atrapalhando processos úteis. A saúde deve ser pensada e organizada globalmente. A prevenção de doenças não termina nas fronteiras nacionais. Informações e dados teriam que ser trocados.

No entanto, ainda não há acordo sobre este ponto: o “Sistema de Acesso a Patógenos e Repartição de Benefícios” ainda precisa ser finalmente negociado. O objetivo é garantir a troca de amostras de patógenos e dados de sequência genética, bem como medidas para salvar vidas em qualquer local. Provavelmente levará mais um ano para que esse acordo seja ratificado, com a data marcada para maio de 2026. Só então o tratado sobre pandemia poderá ser finalmente adotado pelos estados-membros. Ele entrará em vigor quando pelo menos 60 países o assinarem.

A versão do tratado agora adotada prevê, entre outras coisas, que empresas privadas e públicas em estados individuais compartilhem seus conhecimentos entre si para que medicamentos e vacinas possam ser produzidos igualmente em todos os países. No entanto, os estados não são obrigados a exigir tal troca, por exemplo, entre empresas farmacêuticas. Além disso, todos os países devem receber equipamentos de proteção e terapêuticas, sendo que os profissionais de saúde devem ter acesso prioritário.

Mas e a influência da OMS? O próprio Tratado da Pandemia afirma que os Estados e suas autoridades são soberanos em suas decisões e medidas. No processo posterior até a assinatura do acordo, os estados devem ter a oportunidade de formular reservas contra disposições individuais. No entanto, isso exige que essas reservas sejam contrárias à essência fundamental do acordo.