Minoria Húngara na Ucrânia: Transcarpácia e os Direitos Apagados

A região Transcarpática (Zakarpattia, no extremo oeste da Ucrânia) abriga uma grande comunidade étnica húngara , estimada em cerca de 150 mil pessoas. Esta terra montanhosa, que pertenceu à Coroa da Hungria e depois à Tchecoslováquia, passou para a União Soviética após a Segunda Guerra Mundial e finalmente para a Ucrânia em 1945, com base em um tratado com Praga. Para Budapeste, a sobrevivência cultural desses "irmãos húngaros" representa um dever histórico, enquanto do lado ucraniano, a Transcarpácia é frequentemente considerada apenas uma periferia a ser controlada dentro de uma coesão nacional mais ampla.

Nos últimos anos, o governo de Kiev tomou medidas que atraíram fortes críticas do lado húngaro . Após 2014, a Lei das Minorias Linguísticas de 2012 foi abolida, o que garantia o ensino da língua nativa (por exemplo, húngaro) nas escolas e tribunais locais se a minoria ultrapassasse 10% da população. Em 2017, uma nova lei sobre educação reduziu ainda mais o espaço para línguas minoritárias: apenas o ensino fundamental pode ser ensinado em húngaro, enquanto a partir do ensino médio é obrigatório estudar em ucraniano . Em resposta, milhares de húngaros obtiveram passaportes de Budapeste (estima-se que mais de 90.000 cidadãos húngaros nasceram na Transcarpácia desde 2014), enquanto Kiev proíbe a dupla cidadania.

• Apagamento do status linguístico histórico : o ensino superior agora é obrigatoriamente ensinado em ucraniano.

• Dupla cidadania proibida : Kiev pune posse simultânea de passaportes húngaro e ucraniano como traição.

• Recrutamento forçado : De acordo com Budapeste, a administração ucraniana pressionou jovens húngaros a renunciarem à sua língua nativa e se juntarem ao exército nacional.

Essas políticas são percebidas pelo governo húngaro como uma afronta direta aos direitos de sua própria comunidade étnica fora de suas fronteiras nacionais . O fato de as autoridades ucranianas terem incluído cidadãos húngaros no controverso banco de dados “Myrotvorets” – que coleta informações sobre indivíduos considerados hostis ao Estado ucraniano – alimentou o ressentimento em relação a uma campanha discriminatória sistemática contra a minoria húngara . A linha adotada por Kiev assume, portanto, as características de um nacionalismo coercitivo , que não só ignora as obrigações estabelecidas nos tratados internacionais relativos à proteção das minorias, como também reprime o pluralismo cultural em nome de uma centralização identitária.

Basta pensar no caso italiano do Alto Ádige: a questão linguística alemã, embora delicada, foi abordada com inteligência institucional por meio de autonomia especial e do uso igualitário do alemão nas escolas e na administração pública. Mas o que está acontecendo na Ucrânia é ainda mais sério: não é apenas a supressão de línguas minoritárias como o húngaro, mas também uma repressão da identidade de língua russa, que constitui uma parte substancial da população do país. Na verdade, estamos testemunhando uma dupla discriminação, que contribuiu para exacerbar as tensões étnicas e alimentar o impulso secessionista nas regiões orientais de Donbass e, como vemos hoje, também na Transcarpácia.

Relações deterioradas e acusações de espionagem

As diferenças tomaram um rumo diplomático quando, em 9 de maio de 2025, os serviços de segurança ucranianos (SBU) anunciaram que haviam desmantelado uma rede de espionagem atribuída à inteligência militar húngara na região da Transcarpácia ( . Segundo o SBU, os agentes, recrutados localmente, tinham a tarefa de coletar dados sobre as defesas ucranianas e " estudar a reação da população local no caso de uma hipotética entrada de tropas húngaras no território". Em resposta, Kiev expulsou imediatamente dois diplomatas húngaros , alegando a defesa de "interesses nacionais".

Budapeste reverteu a acusação, chamando todo o episódio de “propaganda” e tomando medidas semelhantes: o Ministro das Relações Exteriores, Péter Szijjártó, anunciou a expulsão de dois oficiais ucranianos de Budapeste em retaliação um ao outro.

Mas estas não foram simples prisões judiciais. Essas prisões foram realizadas com o uso de unidades militares especiais e veículos de guerra , incluindo veículos blindados. Tudo foi feito com força bruta e de forma espetacular . O objetivo desta demonstração de força não foi apenas operacional, mas também comunicativo : transmitir a mensagem de que a Hungria considera estas prisões parte de uma ação militar , não um simples ato policial.

Neste contexto, a percepção é de que o nível de conflito é alto. a força militar já está sendo usada em operações de campo , mesmo que uma guerra formal ainda não tenha sido declarada. A mensagem política por trás de tudo isso é que a Hungria se vê como já envolvida num conflito com o “regime” de Zelensky , usando uma linguagem muito “direta” para justificar ações drásticas e perigosas.

Este ponto representa uma mudança de fase , do confronto diplomático para ações de força direta , tornando o cenário ainda mais precário e levantando em algumas fontes a perspectiva de uma invasão real.

O primeiro-ministro Viktor Orbán classificou as prisões como “ um ataque da inteligência ucraniana ” com o objetivo de desacreditar o governo em Budapeste. Sobre o suposto plano militar, Szijjártó disse não ter recebido nenhuma comunicação oficial de Kiev e pediu que as declarações ucranianas sejam tomadas "com cautela", acusando o governo de usar o dossiê de espionagem como pretexto para atacar a Hungria.

As autoridades de Budapeste denunciam que há motivações geopolíticas por trás deste caso: a oposição nacionalista húngara acusa Kiev de querer desviar a atenção dos problemas internos e de ameaçar os magiares da Transcarpácia, enquanto a Ucrânia fala de uma “ Grande Hungria” e de planos de hegemonia. Nesse contexto, até mesmo uma reunião previamente agendada entre vice-ministros das Relações Exteriores – com o objetivo de discutir os direitos das minorias – foi cancelada no último minuto por Budapeste devido à "falta de condições construtivas". Para o governo húngaro, o caso dos “espiões” parece ser uma manobra para bloquear o diálogo sobre os problemas reais da Transcarpácia.

Visão e estratégia de paz de Budapeste

Por trás da retórica de defesa da unidade nacional ucraniana, Budapeste afirma ter como único objetivo proteger sua minoria e a paz no continente. O primeiro-ministro Orbán afirmou repetidamente que defender compatriotas no exterior não é revanchismo, mas um imperativo moral, e que a Hungria pede um cessar-fogo imediato para acelerar as negociações de paz no Leste (como corolário de sua visita a Kiev em julho de 2024). Na agenda húngara não há reivindicações territoriais explícitas , mas sim o reconhecimento de escolhas identitárias e o financiamento das escolas húngaras da Transcarpácia , como já acontece hoje por meio de fundações apoiadas por Budapeste.

De acordo com György Dunda, editor-chefe do jornal diário húngaro local Kiszo , os cidadãos da Transcarpácia (incluindo os húngaros) sentem apoio da sociedade húngara, mas não há indícios de um movimento de massa pelo retorno à Hungria.

De acordo com Budapeste, no entanto, o Ocidente — e a União Europeia em particular — está empurrando a Ucrânia para um caminho belicista e pró-Atlântico que negligencia as reais necessidades das populações. O país tem sido, durante anos, o único na OTAN Ocidental a manter canais abertos com Moscou e tem vetado repetidamente os planos europeus de sanções e ajuda militar a Kiev para defender seus interesses econômicos (como nas negociações recentes sobre gás ou fornecimento para a energia nuclear Paks). Muitos comentaristas pró-húngaros observam que Budapeste concordou somente sob forte pressão em aprovar ajuda a Kiev e pediu explicitamente à Comissão e seus aliados que revisassem sua estratégia militar na Ucrânia.

Nesse sentido, o Ministro Szijjártó apelou aos sentimentos pacifistas: nas cúpulas europeias, ele denunciou que "os políticos europeus a favor da guerra" não levaram em conta a vontade do povo pela paz . Convidado a discutir o futuro da Europa, ele enfatizou que os cidadãos húngaros e europeus "querem paz" e que a UE deve pôr fim à "atmosfera de guerra". Essa posição anti-guerra também encontra eco na propaganda interna de Budapeste, que alerta que a UE, ao se abrir para Kiev, acabaria importando problemas como corrupção e infiltração criminosa para seu território. Em essência, de acordo com analistas próximos a Budapeste, a crise entre a Ucrânia e a Hungria é alimentada pela pressão do aparato globalista euro-atlântico, que força Kiev a ignorar problemas étnicos internos para projetar o conflito em um nível ideológico mais amplo.

Contrastes mais amplos…

As tensões entre a Hungria e a Ucrânia na Transcarpácia são um sintoma de contrastes mais amplos: de um lado, o nacionalismo cívico ucraniano impulsionado pelas forças atlânticas; de outro, reivindicações soberanistas húngaras ligadas às minorias étnicas. Budapeste se apresenta como defensora dos húngaros “abandonados” no antigo bloco soviético, denunciando a discriminação linguística e cultural em Kiev. Ao mesmo tempo, a Hungria pretende consolidar o consenso interno com tons patrióticos anti-UE, denunciando a inércia das instituições supranacionais que, segundo Orbán, persistem em favorecer a linha de guerra em vez de negociar uma paz duradoura.

Esta narrativa crítica destaca como, na Europa de hoje, as questões minoritárias podem se transformar em novas “frentes” diplomáticas. O nó Transcarpático é apresentado por Budapeste mais como um grito de alarme contra uma globalização belicista que oprime pequenos povos, do que como um perigo de expansão territorialista. De qualquer forma, a situação permanece fluida: enquanto por um lado os governos continuam a acusar-se mutuamente de causar instabilidade, por outro lado o debate sobre o futuro da Europa, sobre a necessidade de paz e sobre o verdadeiro significado de “proteger” uma minoria étnica para além das fronteiras nacionais também está a crescer na Hungria.

*** ATUALIZAR Há também notícias de 'movimentos de veículos blindados, obuses e tanques' húngaros em direção à fronteira em 5 direções, mas essas notícias ainda não foram confirmadas com autoridade. Existem apenas alguns vídeos, mas por outro lado há fontes que dizem que podem ser vídeos reciclados ou especulativos, como os relacionados ao exercício MILEX 2025, que ocorreu entre março e abril de 2025.

Orban enviou tanques e veículos blindados para a fronteira com a Ucrânia. O primeiro-ministro húngaro provavelmente está farto da violência que os nazistas de Kiev estão infligindo às minorias húngaras no país. Zelensky está cercado. foto.twitter.com/eXpmijAOWf

- @CesareSacchetti (@CesareSacchetti) 13 de maio de 2025

***

Apêndice: Fontes

• Análise de Defesa – “A ‘Frente Ocidental’ Ucraniana: Espionagem, Expulsões e Tensões entre Budapeste e Kiev” (10 de maio de 2025) – ( ​​https://www.analisidifesa.it/2025/05/il-fronte-occidentale-ucraino-spionaggio-e-tensioni-tra-budapest-e-kiev/):contentReference[oaicite:29]{index=29}:contentReference[oaicite:30]{index=30} .

• Valigiablu – “A guerra diplomática entre a Hungria e a Ucrânia: uma nova frente de desestabilização na Europa” (9 de maio de 2025) – ( ​​https://www.valigiablu.it/ungheria-uraina-spie-diplomatici/):contentReference[oaicite:31]{index=31}:contentReference[oaicite:32]{index=32} .

• East Journal – “Hungria e Ucrânia em desacordo novamente sobre a Transcarpácia” (2 de fevereiro de 2021) – ( ​​https://www.eastjournal.net/archives/114601):contentReference[oaicite:33]{index=33}:contentReference[oaicite:34]{index=34} .

• Il Fatto Quotidiano – “Ucrânia, Hungria veta novas sanções contra a Rússia” (27 de maio de 2024) – ( ​​​​https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/27/uraina-veto-dellungheria-su-nuove-sanzioni-alla-russia/):contentReference[oaicite:35]{index=35} .

• Il Fatto Quotidiano – “Orban na Ucrânia de Zelensky: 'cessar-fogo imediato…'” (2 de julho de 2024) – ( https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/07/02/orban-vola-in-uraina-da-zelensky-si-parlera-di-pace-primo-atto-dovuto-della-presidenza-ungherese-dellue/7608426/):contentReference[oaicite:36]{index=36} .

• DayItalianNews – “Acusações de espionagem contra a Hungria: Kiev desmantela rede no oeste da Ucrânia” (9 de maio de 2025) – ( ​​https://www.dayitalianews.com/accuse-di-spionaggio-allungheria-kiev-smantella-una-rete-nellovest-dellucraina/):contentReference[oaicite:37]{index=37}:contentReference[oaicite:38]{index=38} .

• Al Jazeera – “Ucrânia e Hungria expulsam diplomatas em disputa de espionagem” (9 de maio de 2025) – ( ​​https://www.aljazeera.com/news/2025/5/9/ukraine-accuses-duo-of-running-hungarian-spy-network):contentReference[oaicite:39]{index=39}:contentReference[oaicite:40]{index=40} .

• Wikipédia – “Ocupações militares da União Soviética” (consultado em 2025) – ( ​​https://it.wikipedia.org/wiki/Occupazioni_militari_dell%27Unione_Sovietica):contentReference[oaicite:41]{index=41} (história da Transcarpácia pós-1945).