RFK Jr. disse ao Congresso que os americanos não deveriam seguir seus conselhos médicos. Então acredite nele!

( Acompanhamento musical permanente para o último post da semana do canadense vivo favorito do blog.)

Foi uma ótima semana para a saúde pública — se por "ótima" você quer dizer "a morte está chegando perto". Primeiro, a EPA anunciou que iria flexibilizar a implementação de regulamentações relativas aos PFAS, os chamados "produtos químicos eternos", na água potável do país. Do The New York Times:

A Agência de Proteção Ambiental (EPA) anunciou na quarta-feira que manteria os padrões de qualidade da água potável para dois "produtos químicos eternos" nocivos, presentes na água da torneira de milhões de americanos. No entanto, afirmou que adiaria os prazos para o cumprimento desses padrões e reduziria os limites para quatro outros produtos químicos relacionados...

A exposição a PFAS, ou substâncias perfluoroalquiladas e polifluoroalquiladas, tem sido associada a distúrbios metabólicos, diminuição da fertilidade em mulheres, atrasos no desenvolvimento de crianças e aumento do risco de alguns tipos de câncer de próstata, rim e testicular, de acordo com a EPA .

Quando as pessoas falam sobre a "plasticidade" do cérebro, não creio que o que elas tenham em mente seja enchê-lo de PFAS.

Em seguida, o Secretário de Saúde e Serviços Humanos organizou um mergulho em família em um riacho, onde as crianças puderam brincar livremente com E. coli e o que o The New York Times decorosamente chamou de "contaminação fecal". O Sr. Secretário ficou tão orgulhoso que publicou fotos dos netos nadando naquele ensopado tóxico. Em seguida, compareceu ao Congresso e não se pronunciou definitivamente se recomendaria a vacinação contra catapora e sarampo. E surpreendeu sua plateia com esta resposta ao Deputado Mark Pocan, de Wisconsin:

"Minhas opiniões sobre vacinas são irrelevantes", disse o Secretário do HHS. "Não acho que as pessoas devam aceitar meus conselhos médicos", disse Kennedy.

Ou deixá-lo escolher locais para nadar, eu acho.

Enquanto isso, no mundo, há um surto de sarampo no Kansas. Do Kansas City Star :

O estado viu oito novos casos, elevando o número total para 56 casos até quarta-feira, acima dos 48 casos da semana passada, de acordo com o painel de dados de casos de sarampo do Kansas de 2025 do Departamento de Saúde e Meio Ambiente do Kansas. O número de hospitalizações agora é de dois. Não houve mortes até agora. A grande maioria dos casos, 54, está relacionada ao surto que está concentrado na parte sudoeste do Kansas. Casos de sarampo foram relatados em oito condados naquela área: Finney, Ford, Grant, Gray, Haskell, Kiowa, Morton e Stevens. Dois casos, no entanto, foram relatados na semana passada nas áreas de Wichita e Hutchinson, elevando o número de condados onde o sarampo foi relatado para 10. Os condados de Reno e Sedgwick foram adicionados à lista na semana passada.

Foram registrados 14 surtos este ano, com 93% dos casos confirmados, 928, associados a surtos. Cerca de 30% dos casos envolvem crianças menores de 5 anos, 38% envolvem pacientes de 5 a 19 anos e 31% incluem adultos com 20 anos ou mais, de acordo com o CDC. Cerca de 96% dos casos incluem pacientes não vacinados ou cujo estado vacinal era desconhecido. Outros 2% envolveram pacientes que receberam apenas uma dose da vacina tríplice viral.

Seria indelicado da minha parte dizer ao Sr. Secretário para pular no riacho.

Uma das questões persistentes envolvendo o Hell's Encore tem sido como diabos os Estados Unidos puderam abaixar as luvas contra o Canadá, nosso vizinho mais próximo e complacente. (Ele está sempre nos convidando para assistir a um jogo de hóquei e comer poutine. Mmmmmm, poutine!) No entanto, em sua infinita capacidade de estragar tudo, do inferno ao café da manhã, o governo conseguiu se virar com — e, até agora, perder para — espere só... a Biblioteca do Congresso. Da AP:

A demissão abrupta de altos funcionários da Biblioteca do Congresso pelo presidente Donald Trump e a tentativa igualmente repentina de nomear uma lista de membros leais como substitutos se transformaram em uma enorme luta pela separação de poderes, enquanto a Casa Branca tenta tomar o controle do que há séculos é uma instituição legislativa. É uma disputa de poder com consequências potencialmente vastas. A Biblioteca do Congresso não apenas armazena o maior acervo de livros do mundo, mas também um escritório que supervisiona pilhas de material protegido por direitos autorais de valor incalculável.

Existe um instituto de pesquisa que há muito tempo é protegido de influências externas. Seus servidores armazenam informações extremamente sensíveis sobre alegações de violações trabalhistas no Capitólio, bem como pagamentos e outros dados financeiros de mais de 30.000 funcionários do poder legislativo. Há até especulações de que todo o caso esteja ligado a um debate em andamento sobre se grandes empresas de tecnologia podem usar material protegido por direitos autorais para sistemas de inteligência artificial.

Não tenho dúvidas de que a questão é séria. Mas, meu Deus, que presidente perderia tempo brigando com a Biblioteca do Congresso? A confusão já ajudou a enganar a porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, que aparentemente confundiu a Biblioteca com uma filial em Lacônia. Quando o presidente demitiu a respeitadíssima diretora da Biblioteca do Congresso, Carla Hayden, o microchip instalado pelo governo funcionou.

“Houve coisas bastante preocupantes que ela fez na Biblioteca do Congresso em busca da DEI, incluindo colocar livros inapropriados para crianças na biblioteca.”

Karoline, não. Não há seção infantil na Biblioteca do Congresso. Do que, em nome de Melvil Dewey , a senhora está falando?

O governo então tentou instalar alguns lacaios na Comissão de Comércio, incluindo Todd Blanche, um de seus muitos advogados de defesa criminal malsucedidos. No entanto, a Comissão de Comércio não está para brincadeira. Dois dos sublacaios apareceram para assumir seus novos cargos e foram recebidos por funcionários da Comissão de Comércio, que lhes disseram que suas nomeações eram inválidas e que deveriam dar um tempo. Agora, de acordo com o Politico, até mesmo os republicanos no Congresso se livraram de seu torpor habitual e estão reagindo , ainda que gentilmente, à óbvia tomada de poder do presidente. Mas, juro por Deus, não é assim que uma democracia avançada deveria funcionar.

Escolha semanal do WWOZ para clicar: "Straight To It" (Big Sam's Funky Nation): Sim, eu ainda adoro Nova Orleans.

Visita Semanal aos Arquivos Pathé: Aqui, de 1934, está a história do avião que transportava um filme de ação do assassinato do Rei Alexandre I. O avião caiu no Atlântico. A narração em tom de voz rouca e estridente é maravilhosa. No entanto, algumas imagens reais do crime sobreviveram. O filme original de Zapruder. A história é tão legal.

A Suprema Corte abordou a questão da cidadania por nascimento esta semana, mas não a abordou. Em vez disso, a Corte debateu os limites dos juízes distritais federais para emitir liminares em nível nacional, algo consideravelmente menos explosivo. Mas a cidadania por nascimento foi a mina terrestre no caso do governo, e a juíza Elena Kagan a detonou sob o infeliz procurador-geral D. John Sauer.

"Cada pessoa afetada por esta Ordem Executiva tem que entrar com uma ação judicial própria? Como chegamos ao resultado de que existe uma única regra de cidadania que é a regra que historicamente aplicamos, em vez da regra que a Ordem Executiva gostaria que adotássemos?... De que outra forma chegaríamos ao resultado correto aqui, que é, partindo do meu pressuposto, que a Ordem Executiva é ilegal?

“Vocês estão perdendo um monte de casos: esse cara aqui, essa mulher aqui — eles terão que ser tratados como cidadãos, mas ninguém mais será. Por que vocês levariam esse caso até nós (pelo mérito)? Estou sugerindo que, em um caso em que o governo está perdendo constantemente, não há mais ninguém para apelar, eles estão ganhando — cabe a (o governo) decidir levar esse caso até nós. Se eu estivesse no seu lugar, de jeito nenhum eu levaria esse caso à Suprema Corte. Então vocês continuam perdendo nas instâncias inferiores, e o que deveria acontecer para evitar isso?”

A juíza Ketanji Brown Jackson foi incluída.

Seus argumentos parecem transformar nosso sistema de justiça — pelo menos na minha opinião — em um regime de "pegue-me se puder", do ponto de vista do executivo, onde todos precisam ter um advogado e entrar com uma ação judicial para que o governo pare de violar os direitos das pessoas. Vamos supor, para o propósito disso, que você esteja errado quanto ao mérito, que o governo não tem permissão para fazer isso pela Constituição. No entanto, parece-me que seu argumento é: "Podemos continuar fazendo isso até que todos os potencialmente prejudicados descubram como entrar com uma ação judicial e contratar um advogado". Não entendo como isso é remotamente consistente com o Estado de Direito."

O caso contra liminares nacionais foi construído para defender a ordem executiva claramente inconstitucional do presidente, que encerra a cidadania por direito de nascimento, contra a liminar atualmente em vigor contra ela. Jackson e Kagan estavam dizendo ao governo, essencialmente: achamos que vocês estão tentando fazer algo realmente ruim e estamos aqui para impedi-los.

E, no final da sexta-feira, a Suprema Corte deu continuidade à impressionante sequência de derrotas do governo. Da AP:

Após dois votos contrários, os juízes atenderam a um apelo emergencial dos advogados de venezuelanos acusados ​​de serem membros de gangues, uma designação que, segundo o governo, os torna elegíveis para remoção rápida dos Estados Unidos, de acordo com a Lei de Inimigos Estrangeiros de 1798. O tribunal superior já havia suspendido temporariamente as deportações de um centro de detenção no norte do Texas em uma ordem emitida no meio da noite no mês passado. Os juízes Samuel Alito e Clarence Thomas discordaram.

Claro que sim.

Cantinho da Descoberta: Olha só o que encontramos! Da Popular Mechanics:

Arqueólogos encontraram recentemente as ruínas perdidas de um templo cerimonial — coberto de areia e com 4.000 a 5.000 anos de idade — no noroeste do Peru. A equipe de escavação descobriu primeiro as paredes e, posteriormente, desenterrou uma série de características que indicam que a estrutura já foi um templo. E então chegaram os restos mortais de três adultos escondidos entre as paredes.

“Podemos estar diante de um sítio religioso de 5.000 anos que constitui um espaço arquitetônico definido por muros construídos com taipa”, disse Luis Armando Muro Ynoñán, diretor do Projeto Arqueológico de Paisagens Culturais de Ucupe — Valle de Zaña, em uma declaração traduzida do Ministério da Cultura do Peru. A parte mais antiga do sítio apresenta não apenas os muros de até 5.000 anos, mas também várias características arquitetônicas que ajudam a definir o sítio como um templo cerimonial. “Temos o que teria sido uma escada central da qual se subia para uma espécie de palco na parte central”, disse Muro Ynoñán, observando que o palco poderia ter sediado apresentações rituais diante de uma plateia.

Estou me segurando para não ficar surpreso até saber mais sobre as três pessoas escondidas nas paredes.

Ei, The New York Times, é um bom dia para notícias sobre dinossauros ? É sempre um bom dia para notícias sobre dinossauros!

Embora a ausência do esterno ainda signifique que a ave provavelmente voava relativamente mal, as almofadas dos dedos preservadas nas patas do Archaeopteryx de Chicago reforçam a suposição de que a espécie era adepta da vida terrestre, disse o Dr. O'Connor. A espécie, portanto, teria vivido como uma galinha ou um papa-léguas do Jurássico: capaz de voar em rajadas curtas quando necessário, mas, de resto, preferindo correr em velocidade.

As características recentemente relatadas são uma boa adição aos conhecimentos existentes sobre o Archaeopteryx e oferecem suporte direto às hipóteses atuais sobre as habilidades da espécie e sua relação com as origens do voo, disse Michael Pittman, paleontólogo da Universidade Chinesa de Hong Kong que não estava envolvido no estudo.

Voe como uma galinha, cara! Nos faça felizes agora que você viveu — e voou como uma galinha — naquela época.

Volto na segunda-feira para o que quer que o inferno novo me aguarde. Fiquem bem e joguem limpo, seus bastardos. Fiquem acima da linha da cobra, usem as malditas máscaras e tomem as malditas injeções, especialmente as de reforço e a do Novo.

No seu tempo livre, reserve um pensamento para todos os afetados pelos terremotos em Mianmar e na Tailândia, e pelos tornados em todo o Sudeste, e para todos os afetados pelas enchentes no Kentucky e na Virgínia Ocidental, e pela crise em Washington, e pelo surto de sarampo no Sudoeste, e na zona de incêndios florestais ao redor de Dallas, e nas zonas de incêndio em Los Angeles, e para todas as pessoas na Ucrânia, que teimosamente lutam, e todas as pessoas em Gaza, e todas as pessoas em Nova Orleans, Las Vegas, Nashville e Queens, que foram visitadas pela Loucura antes mesmo do ano começar, e as pessoas em Dallas e Tallahassee, que foram visitadas pela Loucura esta semana. E as pessoas no norte do Alabama, assolado pela seca. E as pessoas afetadas pelas enchentes e tornados em Nebraska. E as pessoas afetadas pelas "enchentes históricas" no Kentucky. E em Oklahoma. E as pessoas em Los Angeles, agora lutando contra enchentes e deslizamentos de terra agravados pelos recentes incêndios florestais. E as pessoas nas zonas de incêndios florestais na Pensilvânia e em Minnesota. E as pessoas em Lahaina, que ainda estão reconstruindo. E as vítimas do desabamento da boate na República Dominicana. (Aguente firme, Pedro.) E todas as pessoas que citamos regularmente aqui no ano passado, e especialmente para os nossos concidadãos da comunidade LGBTQ+, que merecem muito mais do seu país do que têm recebido.

E para todos nós, que receberemos exatamente o que merecemos.