A desastrosa campanha nas redes sociais da Associação Nacional de Magistrados contra a reforma do Nordio

Sobre o mesmo tema:

"A reforma visa reduzir o tamanho do Judiciário", "o Estado de Direito será minado", "criará um desequilíbrio de freios e contrapesos", "o Ministério Público inevitavelmente se tornará dependente do Executivo", "o verdadeiro objetivo é retirar os poderes constituídos do controle do Judiciário". A campanha de comunicação que a Associação Nacional de Magistrados está realizando nas redes sociais para se opor à reforma do Nordio é o ápice de slogans apocalípticos e até mesmo notícias falsas, agravadas pelo fato de serem proferidas diretamente por representantes do sindicato do Judiciário . Essa é uma narrativa que o público, no entanto, parece não acreditar: basta rolar os comentários sob os vídeos publicados diariamente pela ANM para ver isso. Alguns criticam a falta de raciocínio, outros as comparações falhas, outros a falta de autocrítica. O resultado para a ANM é desastroso.

A campanha da ANM começou no final de julho com o que, segundo o sindicato dos juízes (liderado por Cesare Parodi), deveria ser o grande sucesso do verão: a publicação de um apelo de 1994 no qual Carlo Nordio, então promotor público em Veneza, manifestou sua oposição à separação de carreiras. Um furo de reportagem que se revelou um fracasso. O Ministro da Justiça explicou imediatamente que, naqueles anos, era contra a reforma porque esperava que "o judiciário permanecesse unido, em tempos de massacres e Tangentopoli". Depois, simplesmente mudou de ideia e, de fato, pelos trinta anos seguintes, com ou sem o sindicato dos juízes, Nordio se manifestou consistentemente a favor da separação. Apegar-se a apelos assinados há mais de trinta anos significa chegar ao ponto do desespero. Isso é confirmado pelos vídeos postados diariamente nas redes sociais da ANM nas últimas semanas contra a reforma constitucional.

Todos os dias, um representante da diretoria da ANM acorda sabendo que terá que aparecer em vídeo para se manifestar contra a reforma , que ainda não foi definitivamente aprovada pelo Parlamento. Alguns, como Marcello De Chiara (vice-presidente da ANM) e Dora Bonifacio, criticam a alocação de recursos para o sistema de justiça, como se uma reforma constitucional pudesse implicar investimentos orçamentários . Alguns, como Chiara Salvatori, criticam a criação do Tribunal Superior Disciplinar, que levará a "uma deriva defensiva entre os magistrados", sem explicar o porquê. Outros, como Cesare Parodi (presidente da Associação Nacional dos Magistrados), Paola Cervo, Monica Mastrandrea e Giuseppe Tango, baseiam-se na teoria apocalíptica de que "a reforma reduz o poder judiciário" e, consequentemente, "mina o Estado de Direito", sem apresentar quaisquer argumentos que o sustentem (simplesmente porque não existem: a reforma mantém todas as garantias de autonomia e independência do judiciário, ao mesmo tempo que o separa em duas carreiras).

Alguns, como Sergio Rossetti, estão até mesmo retomando o léxico de Grillini, denunciando a tentativa de "remover os poderes fortes do controle do judiciário", embora o único verdadeiro "poder forte", livre de qualquer controle efetivo sobre as ações de seus membros, pareça ser o próprio judiciário.

Os vídeos são inundados por dezenas, centenas de comentários indignados de usuários que apontam todas as falhas nos argumentos apresentados pelos magistrados associados, criticando uma oposição ideológica baseada em slogans sem argumentos.

A comunicação da ANM, já repleta de mentiras, transforma-se em completa decepção quando a conta oficial do sindicato publica um vídeo no qual o jornalista Peter Gomez afirma que a reforma do Nordio "levará inevitavelmente à dependência do Ministério Público em relação ao Executivo, como na França, onde o Ministério Público permanece independente, mas se conduzir uma investigação que não agrade ao Ministro da Justiça, é detido e transferido". É uma pena que a reforma do Nordio não preveja a submissão do Ministério Público ao Executivo, e isso também não funciona assim na França. Basta dizer que, em 2021, o Ministro da Justiça Dupond-Moretti foi investigado por promotores franceses e posteriormente indiciado . Se é isso que nos espera, é difícil ver onde reside o perigo. Mas, para a ANM, países com carreiras separadas, como França, Espanha, Portugal, Reino Unido, Alemanha, Suécia e Holanda, claramente não são suficientemente democráticos.

Enquanto esta for a comunicação da ANM, Nordio pode dormir tranquilo.

Mais sobre estes tópicos: