O Estatuto dos Trabalhadores é um tesouro socialista: defendamos-o com o nosso voto

Exatamente 55 anos atrás, em 20 de maio de 1970, o Estatuto dos Trabalhadores foi aprovado. Dizem que os referendos que visam revogar regulamentações que afetam o mundo do trabalho são uma oportunidade de vingança ou de repensar as políticas econômicas produzidas pelo Partido Democrata em sua recente experiência de governo. No plano estritamente político, o referendo tinha como objetivo principal a revogação da lei de autonomia diferenciada e, portanto, teria se configurado como uma espécie de pronunciamento popular sobre a atuação do atual governo.

Mas essa questão foi descartada. No entanto, o referendo continua válido porque o governo se consolidou com um apelo ao abandono das urnas , não apenas como um expediente tático para vencê-lo, mas como uma forma de intolerância à expressão do voto democrático; o que representa mais que um obstáculo à sua ação, na fase preparatória da “democratura” que vivemos e que pretende consolidar-se em Itália como já acontece noutros lugares. É, pois, oportuno deter-se, ao menos, no mérito das razões pelas quais se pretende retroagir a um dispositivo – estamos a falar do artigo 18.º do Estatuto dos Trabalhadores – que sofreu adaptações e superações ao longo do tempo e cuja revogação permanece, contudo, como uma das páginas menos nobres da parábola governamental de esquerda que governou o nosso país na Segunda República.

Sejamos claros, tudo muda, tudo pode ser revisto, toda conquista pode e deve ser questionada diante das mudanças na sociedade italiana. De fato, foi dito na época do lançamento da Lei de Empregos que as mudanças aprovadas no Estatuto colocariam os próprios copistas do Estatuto ( Gino Giugni ) na vanguarda. No entanto, é preciso contar um pouco de história. O Estatuto foi fruto de uma longa e cansativa marcha parlamentar em que mais de um obstáculo teve que ser superado e que sancionou e qualificou significativamente, pela primeira vez, a ação dos socialistas no governo. A entrada dos socialistas no governo causou uma cisão no mundo do trabalho e na esquerda. A ação determinada do PSI representou de forma plástica o sentido político da razão do reformismo oposta ao recuo tardo-maximalista do PCI. E de facto o PCI no Parlamento absteve-se na votação do Estatuto, e no PSIUP (aliado do PCI) houve mesmo picos de recusa simbolizados pelo voto contrário de Vittorio Foa.

Agora, quando os partidos sociais, em conjunto, demonstram sua força e argumentam que as regras introduzidas pela revogação do artigo 18 enfraquecem e não fortalecem as defesas dos trabalhadores, elas devem ser levadas a sério. Quando em 1985, com uma manobra de política econômica, foram congelados três pontos de contingência do salário, a batalha nos sindicatos e entre as forças de esquerda foi tão amarga e desmedida que obrigou as mesmas forças no campo, que haviam lutado entre si, a encontrar com entusiasmo uma recomposição unitária; porque nunca antes a divisão do mundo do trabalho representou uma falha tão democrática. Mas então era uma discussão em que duas linhas diferentes de política econômica se confrontavam; É difícil, olhando para trás, não perceber que essa manobra trouxe benefícios reais para a economia do país ao contribuir para uma redução drástica da inflação.

Mas nunca e em nenhuma circunstância as conquistas consolidadas para o mundo do trabalho, para a esquerda e para a democracia italiana foram questionadas. Tais, ao contrário, devem ser consideradas as prerrogativas do Estatuto dos Trabalhadores que representa hoje, como então, um dos instrumentos mais avançados para garantir, numa democracia econômica hoje subjugada pela força veemente do capitalismo desenfreado , um baluarte fundado em princípios e valores que, se abandonados, colocariam o mundo do trabalho à mercê da prevalência arbitrária das razões econômicas. No plano político, podemos considerar a ação da CGIL tardia, excessivamente inserida numa discussão interna corporis da esquerda italiana, que se tornou algo muito diferente da força representativa expressa pelos partidos de massas da época, nomeadamente o Partido Comunista e o Partido Socialista.

Mas se as bases de uma esquerda moderna devem ser reconstruídas, eles não podem cortar completamente o vínculo com sua própria história; e só quem não sabia ou achava que era uma antiguidade é que não conseguia perceber o prejuízo causado pela violação do Estatuto dos Trabalhadores . Os limites da ação reformista do sindicato moderno certamente não podem ser corrigidos por meio de uma derrota do sindicato. A união continua sendo um sujeito essencial para a integração dos sistemas políticos e sociais, sem a qual tudo fica em questão, a começar pela Democracia. Captar essa essência para expressar uma escolha referendária não é um capricho da nostalgia, mas ter muita clareza sobre as armadilhas que se escondem por trás das mudanças desses meses e de uma encíclica papal, de uma invectiva intelectual ou dos ritos de nomenclaturas cansadas certamente não será suficiente para abalar um povo exausto por essas lágrimas contínuas operadas sobre os alicerces da difícil e paciente conquista da democracia italiana.

DE

Bobo Craxi