Новые газовые электростанции в Лужице: споры вокруг планов Министерства экономики

Министр экономики Катерина Райхе (ХДС) уже взяла на себя обязательства. «Газовые электростанции нужны в Лужице, и они будут построены», — заявила она ранее на этой неделе во время визита в энергетическую компанию Leag в Шпремберге (округ Шпрее-Нейсе). Она также добавила, что условия тендера будут составлены таким образом, чтобы Leag могла инвестировать и выиграть контракт.

Министр проделал здесь большую работу. Пока неясно, когда и на каких условиях будут построены электростанции. Однако, несомненно, что-то необходимо предпринять: доля возобновляемых источников энергии в энергобалансе растёт. Нестабильная выработка электроэнергии делает всё более необходимым подключение «управляемых электростанций» в периоды безветренной погоды (тёмного затишья). Именно для этого в Шпремберге и других местах будут установлены газовые турбины общей мощностью 20 гигаватт (ГВт), что эквивалентно 30–40 более крупным электростанциям.

Предшественник Райхе, Роберт Хабек (Партия зелёных), уже переоценил свои возможности в вопросе резервных мощностей. Его Закон о безопасности электростанций провалился в суматохе распадающегося «светофорного» правительства. Хабек планировал мощность в 12,5 гигаватт. Но даже при таком масштабе это было бы дорогостоящим мероприятием для государственной казны.

В то время бюджет предусматривал субсидии в размере 17 миллиардов евро, распределенные на период с 2029 по 2045 год. Причина: электростанции не могут эксплуатироваться рентабельно, поскольку они включаются лишь на несколько часов в периоды слабого ветра. Однако постоянная резервная система представляла бы собой безрисковый бизнес для LEAG или других потенциальных операторов, таких как RWE или Eon.

Информационный бюллетень RND от правительственного округа. Каждый четверг.

Подписываясь на рассылку, я соглашаюсь с рекламным соглашением .

Райхе, бывший руководитель дочерней компании E.ON, теперь придерживается несколько более агрессивного подхода, чем её предшественник: 20 гигаватт должны быть подключены к сети уже к 2030 году. Она объявила, что сначала начнёт с «ускоренных решений» для 5–10 гигаватт. Ожидается, что первые тендеры будут объявлены в этом году.

Но существует и сильное противодействие: «Тендерные торги по электростанциям — это первый шаг в неправильном направлении», — заявил Роберт Буш, управляющий директор Немецкой ассоциации новой энергетической экономики (BNE), в интервью изданию RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). Он добавил: «Вместо постоянных субсидий, ориентированных на технологии, нам нужна рыночная экономика, правовая определённость и технологическая открытость».

Буш получает поддержку в этом вопросе из неожиданного источника: Климатического союза. Члены ХДС и ХСС организовали там коалицию для защиты климата. Недавно опубликованное исследование консалтинговой фирмы Conenergy-Consult, заказанное Климатическим союзом, утверждает, что новые газовые электростанции являются самым дорогим из всех возможных решений. Кроме того, «политически фиксированная цель в 20 ГВт газовых электростанций рискованна, поскольку она предписывает конкретное решение до того, как станет ясно, какой комплекс технологий потребуется в долгосрочной перспективе».

Кроме того, это может быть дорого для потребителей. Ходят слухи, что реализация планов Райхе приведёт к новой надбавке к цене для потребителей электроэнергии. В связи с системой субсидий ЕС, если единственной заботой является надёжность поставок, расходы придётся переложить на потребителей. Инсайдеры подозревают, что эта сумма может составить 2 цента за киловатт-час. К ней добавится НДС, и общая сумма составит чуть менее 2,4 цента. Для семьи с годовым потреблением 5000 киловатт-часов это математически увеличит стоимость электроэнергии почти на 120 евро.

Однако здесь многое остаётся неясным. Например, надбавку можно было бы отменить, если бы электростанции через несколько лет перешли на «зелёный» водород, но это должно быть юридически обязывающим. Это поставило бы их на службу защите климата, а субсидии могли бы финансироваться из дополнительного бюджета федерального правительства — Фонда климата и преобразований.

Однако Германская энергетическая федерация (BDEW) уже во время презентации Хабека отметила, насколько проблематичным будет переход, привязанный к конкретному году, поскольку совершенно неясно, когда будет доступно достаточное количество «зелёного водорода». Это существенно затрудняет финансирование новых электростанций. Кроме того, Райхе недавно признала, что не видит «развития рынка» для «зелёного водорода».

А как насчёт альтернативных решений? Буш подчёркивает: «Инструменты уже есть. С помощью хеджирования обязательств можно обеспечить надёжность поставок недорого, быстро и в полном соответствии с принципами рыночной экономики». Это означает, что поставщики электроэнергии будут обязаны страховаться от ситуаций с низким потреблением солнечной и ветровой энергии, чтобы гарантировать бесперебойность поставок. Климатический союз также предлагает следующее: «Темные периоды можно наиболее эффективно хеджировать с помощью различных технологических решений». Например, необходимую энергию можно получить из систем хранения энергии или электростанций, работающих на биомассе. Необходимо также рассмотреть варианты обеспечения гибкости, такие как снижение потребления электроэнергии тепловыми насосами или промышленными установками.