Похоже, США действительно готовятся к войне с Ираном

Подпишитесь на Slatest , чтобы ежедневно получать на свой почтовый ящик самую содержательную аналитику, критику и советы.
К тому времени, как вы это прочтете, Соединенные Штаты могут оказаться в состоянии войны с Ираном. Если нет, проверьте через несколько часов или пару дней, поскольку президент Дональд Трамп дает все основания полагать, что он скоро присоединится к боевым действиям.
Действительно, Трамп неоднократно ставил вопрос об эскалации или дипломатии в этой и других войнах, но его слова и действия за последние 24 часа свидетельствуют о том, что он выбрал эскалацию.
Еще в понедельник он все еще рассматривал возможность дипломатического решения конфликта. Во вторник он выдвинул Ирану совершенно иное требование — « безоговорочную капитуляцию ». Это была цель президента Франклина Д. Рузвельта против нацистской Германии и императорской Японии во Второй мировой войне: это означало полное поражение врага, полное разоружение и то, что мы теперь называем «сменой режима».
Трамп также опубликовал в социальных сетях: « Теперь у нас полный и тотальный контроль над небом над Ираном ». Мы? В понедельник он сказал, что может вмешаться в войну, но пока этого не сделал. Похоже, что теперь он вовлечён, по крайней мере, в мыслях — и, возможно, в приказах — если не совсем на поле боя или над ним.
Что изменилось за 24 часа, так это то, что Израиль, похоже, находится на подъеме, нанося удары по одной цели за другой, в то время как попытки Ирана нанести ответный удар не слишком ошеломляют, а его перспективы выживания режима, не говоря уже о победе, тускнеют. Трамп любит победителей и хочет присоединиться к их команде. Или, как Чарли Стивенсон , преподающий американскую внешнюю политику в Школе передовых международных исследований Университета Джонса Хопкинса, выразился в своем выпуске Policy Matters Substack во вторник: «Я думаю, у него FOMO [страх упустить что-то] и он хочет похвастаться тем, что покончил с ядерной угрозой Ирана».
Покончит ли он с этой угрозой? У Ирана есть два основных объекта по обогащению урана, Натанз и Фордо. Оба они находятся под землей. Натанз немного более доступен; сообщается, что израильский шквал бомб в первый день войны нанес ущерб заводу. Однако Фордо находится внутри горы, почти на глубине 300 футов под поверхностью. Единственная «бункерная» бомба, которая может уничтожить объект, — это 30 000-фунтовая Massive Ordnance Penetrator , которая есть только у США; а единственный самолет, достаточно тяжелый, чтобы перевезти MOP на любое расстояние, — это бомбардировщик B-2, который есть только у США. (Да, гору также можно снести с помощью ядерного оружия, которым обладают США и Израиль; но я сомневаюсь, что даже Трамп или премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху зайдут так далеко.)
А как насчет смены режима? В начале войны Нетаньяху, как сообщается, сказал Трампу, что хочет убить верховного лидера Ирана аятоллу Али Хаменеи, но Трамп наложил вето на эту идею . Может ли он теперь передумать? Во Второй мировой войне «безоговорочная капитуляция» означала, среди прочего, убийство или, по крайней мере, устранение Гитлера и Хирохито. Трамп заявил во вторник, что знает, где скрывается «так называемый Верховный лидер» , добавив, что он не хочет, чтобы его убивали — «пока».
Смена режима, похоже, действительно стоит на повестке дня, учитывая типы целей, по которым ударяет Израиль — не только ядерная инфраструктура, но и иранские СМИ, экономическая инфраструктура и высшее командование. (Некоторые называют это расширение целей «расползанием миссии», но на самом деле, похоже, это было миссией Нетаньяху с самого начала кампании .)
Но что тогда? Кто станет преемником аятоллы? Если некоторые прозападные, светские оппозиционные деятели ждут своего часа, то их не идентифицировали. Другой вопрос, финансирует ли их какая-то западная разведка, но трудно представить, чтобы они выдвинулись вперед и завоевали лояльность или даже интерес иранских масс, не создав себе публичный имидж задолго до этого. Стоит также отличать смену режима, организованную местным иранским движением, от смены режима, начатой иностранной державой, особенно такими державами, как Израиль и США, которых довольно много иранцев до сих пор считают дьяволом.
Нынешний режим крайне непопулярен среди многих иранцев, особенно среди молодежи в городах, многие из которых настроены прозападно или, по крайней мере, желают присоединиться к западному миру. Но даже среди этих людей существует недоверие к иностранным вмешивающимся лицам, усиленное «комплексом Мосаддыка» — воспоминаниями о Мохаммаде Мосаддыке, популярном иранском премьер-министре, свергнутом в 1953 году ЦРУ и британскими нефтяными компаниями, которые затем поставили Мохаммада Резу Пехлеви (он же «шах Ирана»), который правил как тиран до исламистской революции в 1979 году.
Есть ли у Израиля или США план для Ирана после аятоллы? Корпус республиканской гвардии Ирана потерял своего командира , но сам корпус выжил и контролирует большую часть экономики и социальной структуры страны. Подпишут ли они документы о «безоговорочной капитуляции»? Если да, то кому они сдадутся?
Иран почти в четыре раза больше Ирака, с населением 92 миллиона человек . Представляют ли Трамп или Нетаньяху, что иранский народ будет приветствовать иностранных победителей — особенно американских и израильских — как своих освободителей? Некоторые могли бы, но стоит напомнить, что иракцы не сдались, несмотря на широко распространенную ненависть к Саддаму Хусейну. Иранцы вряд ли сделают то же самое. Скорее всего, последствия переворота, убийства, военной децимации или любого другого метода, который свергнет иранский режим, будут напоминать постсаддамовский Ирак — хаос, нестабильность и гражданская война, возможно, заразившая весь регион.
«Израиль хорош в победе в сражениях, но не в победе в войнах», — заметил Стивенсон , профессор внешней политики Университета Джонса Хопкинса, в своей статье в Substack. То же самое часто было верно и для Соединенных Штатов. Победа в сражениях — это функция военной мощи. Победа в войнах — даже абсолютных войнах, закончившихся безоговорочной капитуляцией — требует политической, стратегической и дипломатической проницательности. Союзники не оставили Германию и Японию томиться в их нищете; у них был план не только для победы над старыми режимами, но и для помощи в построении новых. Есть ли у Трампа, Нетаньяху или кого-либо еще план для Ирана? Что для них означает победа в войне?
