Скрытый элитизм движения MAHA РФК делает Америку более нездоровой

Министр здравоохранения и социальных служб Роберт Кеннеди имеет хорошо документированную историю лжи , и поэтому было разумно полагать, что он снова лгал во время слушаний по утверждению его кандидатуры в январе, когда он сказал, что он «не противник вакцинации» и пообещал, что не собирается отменять вакцины . Тем не менее, одновременно тревожно и примечательно, как быстро он отменил стимуляторы COVID-19, которые помогли миллионам американцев избежать серьезного заболевания этим все еще новым вирусом. На прошлой неделе Управление по контролю за продуктами и лекарствами объявило о планах отказать в доступе к вакцине людям моложе 65 лет без сопутствующих заболеваний.

Это соответствует давней истории евгенических представлений Кеннеди о том, что болезнь — это хорошо , ложно утверждая , что она укрепляет генофонд , и намекая, что она делает выживших сильнее. (На самом деле вакцины повышают общий иммунитет, в то время как болезнь часто его ослабляет .) Но детали политики также раскрывают кое-что о реакционной классовой политике Кеннеди, которая противоречит истории прогрессивизма его семьи. Как заметил Джош Маршалл из Talking Points Memo на Bluesky , «я сильно подозреваю, что у вас будут врачи, склоняющиеся к тому, что в данном случае представляет собой уже существующее состояние». То есть люди, которые хотят сделать ревакцинацию, могут обойти запрет FDA, попросив у своего врача рецепт.

Но как сразу отметили многие , включая меня, принуждение людей идти к врачу требует времени и, как правило, денег. Раньше большинство людей могли получить вакцину, часто без доплаты, просто заскочив в аптеку во время похода по магазинам. Люди, у которых нет времени или денег, чтобы пройти через обременительную процедуру приема у врача, скорее всего, являются представителями рабочего класса или бедняками. Даже люди среднего класса, которые могут позволить себе доплату, с трудом находят время, чтобы сделать это. Эта политика превращает то, что когда-то было 10-минутным процессом, в испытание на полдня, если вам повезет. По сути, Кеннеди не запрещает вакцину — он просто делает так, чтобы только обеспеченные люди, такие как он сам, имели к ней доступ.

Хотите больше новостей от Аманды Маркотт о политике? Подпишитесь на ее рассылку Standing Room Only .

Слоган «Сделаем Америку снова здоровой» — сокращенно «MAHA» — имеет много поверхностной привлекательности. Хуже того, Кеннеди умно продвигает привлекающие внимание политические идеи, такие как запрет искусственных пищевых красителей , которые вряд ли будут реализованы, но попадают во множество заголовков, вводя людей в заблуждение, заставляя их думать, что он серьезно относится к улучшению общественного здравоохранения. Однако, если отвести взгляд от пустой, лживой риторики Кеннеди относительно его действий, возникает другой нарратив: он отнимает здравоохранение, уделяя особое внимание ограничению доступа для женщин, меньшинств, детей и работающих людей. В последнем выпуске моего шоу на YouTube «Standing Room Only» журналистка Линдси Бейерштейн и я обсуждали, сколько Кеннеди отнимает.

Конечно, самым заметным нападением республиканцев на здравоохранение является новый налоговый законопроект Дональда Трампа, который направлен на то, чтобы исключить более 10 миллионов имеющих право людей из Medicaid . Механизм обмана людей с их страховкой — это фальшивые «требования к работе». На самом деле это требование к документам , которое использует бюрократию, чтобы не дать имеющим право людям получить доступ к льготам. «Это создаст эту административную бюрократию и разрушительное количество бедных людей, которые, несмотря на то, что имеют право, потеряют страховку, чтобы Конгресс мог финансировать налоговые льготы для самых богатых», — сказала МэриБет Мусумечи из Университета Джорджа Вашингтона газете Washington Post. По иронии судьбы, больше всего пострадают те, кто работает полный рабочий день, потому что у них меньше всего свободного времени, чтобы пробираться через лабиринты документов.

Кеннеди, выросший в известной прогрессивной семье, наверняка это знает. Но он цинично присоединился к лжи о том, что имеющие право люди «обманывают» систему , написав в начале этого месяца статью в New York Times, в которой ложно утверждалось, что «трудоспособные взрослые, получающие пособие, вообще не работают» и «мы даже не просим их об этом». Кеннеди и его соавторы надеются, что читатели представляют себе ленивых молодых людей, которые отказываются работать, чтобы сидеть и играть в видеоигры. Мы знаем это, потому что Джесси Уоттерс выложил более резкую форму этого сообщения на Fox News, заявив, что получатели Medicaid «играют в софтбол по выходным, продают экстази на стороне» и «даже не ищут работу». Как будто молодым людям не нужны деньги, кроме как для оплаты медицинских счетов.

Но, как объяснил Джон Кнефель из Media Matters , «92% людей, получающих Medicaid, работают, имеют инвалидность или выполняют обязанности — например, ходят в школу или ухаживают за другими — которые могут претендовать на освобождение от выполнения требований по работе». Эти 92% рискуют потерять доступ из-за лабиринта требований к оформлению документов. Из остальных 8% четверо из пяти — женщины . И они не молоды и не ленивы. В среднем им 41 год, и недавно их вынудили уйти с работы, часто для ухода за членами семьи, особенно пожилыми. Большинство имеют только среднее образование или ниже, а их средний годовой доход составляет 0 долларов. Это не опечатка. Это группа очень бедных женщин.

Вот где традиционный классизм и расизм Республиканской партии сливаются с недвусмысленными евгеническими импульсами Кеннеди. Он часто говорит об инвалидах, как о бесполезных паразитах. Во время слушаний по утверждению своей кандидатуры Кеннеди сказал следующее о людях с ограниченными возможностями или хроническими заболеваниями, категории, которая включает любого, кто страдает диабетом или астмой: «У здорового человека тысяча мечтаний. У больного человека только одна». Это было его заготовленное замечание, и даже тогда он утверждал, что человек с любым хроническим заболеванием, от человека в инвалидной коляске до человека, которому нужны ежедневные лекарства для борьбы с депрессией, не имеет жизни, достойной того, чтобы ее прожить. Наказание за «грех» ухода за членами семьи с ограниченными возможностями вписывается в это мрачное, антигуманное мировоззрение.

Америка не станет здоровой, если позволить людям умирать из-за того, что у них нет денег, чтобы платить за здравоохранение из своего кармана. Социальный дарвинизм был плохой идеей в 1900-х годах. Сейчас он еще глупее. У нас есть десятилетия медицинских доказательств того, что надежные, функционирующие системы здравоохранения — это способ улучшить общественное здоровье. Вся история исследований общественного здравоохранения показывает, что модель «прилива» не просто более гуманна, но и более эффективна, чем модель «выбраковки стада». Болезнь распространяется, часто напрямую через вирусы или косвенно, истощая семейные ресурсы, создавая стресс для людей, который ухудшает их здоровье . Отнятие медицинской помощи у людей, которых Кеннеди считает недостойными больными, не сделает других здоровее. Это даже не является целью сокращений Medicaid, которые направлены на финансирование огромных налоговых льгот для богатых. Извлечение нескольких пищевых красителей из ваших закусок не заменит то, что нужно американцам, а именно поддержку здравоохранения для всех, чтобы жить полной и продуктивной жизнью.