Социализм никогда не молчит, и сегодня он повторяет: радикальный реформизм

После референдума
Битва проиграна, но ее надо было поддержать. Бесполезно заниматься математикой, лучше думать слева, чтобы построить более широкую и открытую модель

Мы проиграли. И мы должны быть ясны, мы, которые всегда приглашали левоцентристов к самокритике, обязаны это сказать. Проведение обратного подсчета того, сколько людей проголосовало на референдумах , по сравнению с голосами, полученными правой коалицией на политических выборах, направляет рассуждения о будущем левоцентристов на ложный путь. Технические детали не могут быть важнее политики. Референдумы следовало поддержать, и я по-прежнему убежден в выборе по двум основным причинам: вернуть вопросы работы и гражданства в центр дебатов; защитить права многих молодых людей. Но они потерпели неудачу.
Нет смысла, повторяю, ходить вокруг да около. Они потерпели неудачу, потому что все самые высокие институциональные позиции подписались под партией воздержания, создав демократическую рану с небольшим количеством прецедентов. Они потерпели неудачу из-за неспособности левоцентристов открыться для диалога со всеми политическими силами, альтернативными правительству, закрывшись, как еж, в «сердце альянса», которого недостаточно, который очень ограничен и обречен на поражение. Цифры говорят об этом. Целью было открыться. Подход к вопросу о следующих региональных выборах с тем же отношением, с которым была организована демонстрация в Газе — где было недальновидно установить организационное ограждение демонстрации, ограниченное тремя политическими силами — или с которым была рассмотрена кампания по референдуму, лишит нас того гипотетического преимущества, которое дают нам сегодня социологи.
« Упрямо единый» Элли Шляйн , мы полностью убеждены, что это правильный путь, должен быть отклонен в другой форме. Это должен быть рассказ о расширении. Некоторые люди читают его по-другому. Идея «сердца альянса », как друзья Бонелли и Фратоянни любят называть его, рискует породить недоразумения. Слишком часто складывается впечатление, что он хочет быть недоверием, если не сказать закрытием, к диалогу с другими политическими силами, такими как католические, реформистские и социалистические. В ближайшие недели мы сосредоточимся на этом, потому что возникает необходимость открыть дискуссию со всеми душами левых, чтобы определить приоритеты нового мира, начиная с того « радикального реформизма» , который всегда был компасом наших политических действий . Левые, чтобы стать заслуживающим доверия альтернативным правительством, должны будут противостоять очарованию популизма, отказаться от максимализма справедливости, предпочесть общественную этику морализму, объединить конкурентоспособность наших предприятий с работой. Мы пригласим всех поразмышлять. Потому что, стоит сказать на этой неделе, когда мы вспоминали Джакомо Маттеотти , «социализм не молчит». Никогда.
l'Unità