Неопределенность Верховного федерального суда относительно потери активов осведомителей Lava Jato

В четверг, 4 мая, Верховный федеральный суд вновь прервал рассмотрение апелляций бывших руководителей компании Odebrecht против немедленного применения конфискации активов и ценностей, связанных с преступлениями, расследуемыми в Лава-Ято .

Четыре министра уже проголосовали за то, чтобы считать одобрение пункта в соглашениях о признании вины, содержащего это положение, достаточным для вынесения постановления о потере активов.

Для троих других это может произойти только после того, как обвинительный приговор станет окончательным, то есть когда больше не будет апелляций. Министр Кармен Лусия потребовала провести проверку и прервала анализ в этот четверг.

Также есть голоса Кассио Нунеса Маркеса и Луиса Роберту Баррозу — Криштиану Занин объявил о своем неспособности участвовать в судебном процессе.

Судьи рассматривают шесть апелляций на решения Эдсона Фэчина о немедленной конфискации активов. Голосуя в апреле, он заявил, что это является прямым следствием соглашения о признании вины, а не обвинительного приговора.

В то время Жилмар Мендес не согласился с этим. Он утверждал, что досрочное исполнение приговора нарушает конституционные и правовые гарантии. Он также указал на то, что большинство бывших руководителей не были осуждены, и привёл доказательства принуждения в соглашениях, основанные на документах операции «Подмена» . Диас Тоффоли поддержал это несогласие в апреле.

Голосуя в этот четверг, Андре Мендонса утверждал, что с того момента, как сообщник признается в незаконном получении активов, для объявления убытка нет необходимости в обвинительном приговоре.

В том же ключе Александр де Мораес утверждал, что если соучастник признаётся в приобретении определённых активов коррупционным путём и добровольно отказывается от права собственности на них, то утрата имущества не требует вынесения обвинительного приговора. Луис Фукс поддержал этот аргумент.

По мнению Флавио Дино , конфискация активов возможна только при наличии обвинительного приговора. Он утверждал, что главная цель соглашения о признании вины — получение информации, а не возврат средств.

Конфискация активов является одним из пунктов соглашений, предусмотренных Законом о борьбе с отмыванием денег, который устанавливает конфискацию в пользу Союза или штатов активов, прав и ценностей, связанных, прямо или косвенно, с совершением преступлений.