Судья запретил Флориде запретить детям пользоваться социальными сетями, пока продолжается судебный процесс

Федеральный судья запретил должностным лицам штата применять закон Флориды, который запрещает детям пользоваться аккаунтами в социальных сетях, в то время как судебный процесс по иску против этого закона продолжается
ТАЛЛАХАССИ, Флорида. -- Федеральный судья запретил государственным служащим применять закон Флориды, который запретит аккаунты в социальных сетях для маленьких детей, пока продолжается судебное оспаривание закона. Окружной судья США Марк Уокер вынес постановление во вторник, заблокировав вступление в силу некоторых частей закона.
Эта мера была одним из самых строгих запретов в США на использование социальных сетей детьми, когда губернатор Рон ДеСантис подписал ее в 2024 году. Закон запрещал учетные записи в социальных сетях детям младше 14 лет и требовал разрешения родителей для их использования 14- и 15-летними подростками.
В своем постановлении о выдаче предварительного судебного запрета, которого добиваются группы Computer & Communications Industry Association и NetChoice, Уокер написал, что закон «вероятно неконституционен», но признал, что родители и законодатели «искренне обеспокоены» влиянием социальных сетей на детей.
Уокер написал, что запрет на создание аккаунтов определенным возрастным группам на платформах социальных сетей «напрямую ущемляет права этих молодых людей на участие и доступ к свободе слова».
Также во вторник федеральный судья в Атланте выслушал аргументы NetChoice, пытающейся заблокировать закон Джорджии 2024 года, который должен вступить в силу 1 июля и который потребует проверки возраста для учетных записей в социальных сетях и потребует, чтобы дети младше 16 лет получали родительское разрешение на учетные записи. Как и во Флориде и других штатах, где законы были заблокированы, интернет-торговая группа NetChoice утверждает, что закон Джорджии нарушает право на свободу слова, является расплывчатым и чрезмерно обременительным.
Поддержав утверждения отраслевых групп о том, что закон ограничивает свободу слова, Уокер допустил вступление в силу положения закона Флориды, обязывающего платформы закрывать аккаунты детей младше 16 лет, если об этом попросят их родители или опекуны.
Родители — и даже некоторые подростки сами — все больше беспокоятся о влиянии использования социальных сетей на молодежь. Сторонники законов говорят, что они необходимы для сдерживания взрывного использования социальных сетей среди молодежи , а также, по словам исследователей, связанного с этим роста депрессии и тревожности .
Мэтт Шруэрс, президент и генеральный директор отраслевой ассоциации CCIA, высоко оценил постановление судьи, блокирующее закон Флориды.
«Это решение подтверждает наш аргумент о том, что закон Флориды нарушает Первую поправку, блокируя и ограничивая несовершеннолетних — и, вероятно, взрослых — в использовании определенных веб-сайтов для просмотра законного контента», — сказал он в заявлении. «Мы с нетерпением ждем, когда этот закон будет навсегда заблокирован как нарушение конституционного права жителей Флориды на законную риторику в Интернете».
Представитель генерального прокурора Флориды Джеймс Утмайер выступил в защиту закона и усилий штата по изоляции детей от социальных сетей в то время, когда кажется, что от таких платформ, как TikTok, Instagram и Snapchat, практически невозможно избавиться.
«Родители Флориды проголосовали через своих избранных представителей за закон, защищающий детей от пагубного и иногда трагического воздействия социальных сетей на всю жизнь . Эти платформы не имеют конституционного права приучать детей к своей продукции», — заявил пресс-секретарь Uthmeier Джей Уильямс в своем заявлении. «Мы не согласны с постановлением суда и немедленно обратимся за помощью в 11-й окружной апелляционный суд».
В Атланте адвокат NetChoice Джереми Мальц заявил окружному судье США Эми Тотенберг, что закон Джорджии недопустимо ограничивает свободу слова несовершеннолетних, заявив, что «прежде чем делиться своим искусством, прежде чем делиться своей политической информацией, вам нужно предъявить свои документы, пожалуйста».
Тотенберг не вынесла решения во вторник. Но, ссылаясь на постановления против аналогичных законов в других штатах, она выразила скептицизм по поводу дела Джорджии, спросив заместителя генерального прокурора Логана Уинклза: «Чем сегодняшний день отличается от всех других дней?»
Уинклз утверждал, что требование закона о «коммерчески обоснованных» попытках проверки возраста может оказаться довольно дешевым, и сравнил его с запретом несовершеннолетним посещать бары, где подают алкоголь, а не с ограничением их свободы слова.
«В социальных сетях есть вещи, которые делают их опасными», — сказал Уинклз. «Это место, где детей ограничивают. Речь не о словах».
——
Автор Associated Press Джефф Эми из Атланты внес свой вклад.
___ Кейт Пэйн — член корпуса Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America — некоммерческая общенациональная программа обслуживания, которая направляет журналистов в местные редакции для освещения малоосвещенных тем.
ABC News