Önde gelen drone üreticisi iflasın eşiğinde. Alacaklılar şirketin iflasını istiyor.

• Rusya'nın sivil ve askeri İHA üretiminde önde gelen üreticilerinden biri olan, Orion ve Inokhodets İHA'larıyla bilinen Kronstadt şirketi, iki yıldır mali zorluklarla boğuşuyor.
• Alacaklıları (çoğunluğu taşeronlar) taşeronlara karşı mahkemelerde toplam 626,3 milyon ruble tutarında ödeme talep eden 40 dava açtı.
• Amaçları Kronstadt'ı iflas ettirmek.

Rusya'nın önde gelen sivil ve askeri İHA üreticilerinden biri olan, Orion ve Inokhodets İHA'larıyla bilinen Kronstadt şirketi, iflasın eşiğine getiren ciddi mali sıkıntılarla boğuşuyor. CNews haber portalı bildirdi.

Medyada yer alan haberlere göre, Kronstadt'a karşı çoğunluğu taşeronlar olmak üzere toplam 40 dava açıldı ve davaların toplam tutarı 626,3 milyon ruble (yaklaşık 7,8 milyon dolar) tutarındaki borçların ödenmesi için açıldı.

En büyük talepler Yenilikçi Teknolojiler ve Malzemeler (151,1 milyon ruble) ve Modern Telekomünikasyon Teknolojileri Araştırma Enstitüsü'nden (220,6 milyon ruble) geldi.

Aynı zamanda bu yılın mayıs ayında, drone üreticileri Orion ve Inokhodets'e karşı açılan davaların miktarı bir milyar rubleye ulaştı. Piyasa kaynakları, JSC Kronstadt'ın iki yıldır sıkıntıda olduğunu iddia ediyor.

Sorunların başlıca nedeninin , 2022 yılında AFK Sistema'nın kilit hissedarlarından birinin ayrılması ve bu kişi olmadan borcun büyümeye başlaması olduğu belirtiliyor.

Yaptırımlar, artan bileşen fiyatları ve büyük devlet sözleşmeleri, üreticinin finansal istikrarını baltaladı. Rusdronoport CEO'su Nikolai Ryashin, şirketin iflas başvurusunda bulunması gerektiğini öne sürerek, taşeronların başvurularını aceleyle yapmasına neden oldu.

Ryashin, CNews'e verdiği röportajda, "Ödeme almadan hizmet veren veya ürün teslim eden alt yükleniciler, borçlarını alacaklılar siciline bildirebilmek için artık toplu halde dava açıyorlar" dedi.

Ağustos 2023'te Turbodjet Micro'nun Kronstadt'ı iflas ettirmeye çalıştığını da sözlerine ekledi.

CNews'e konuşan bir yetkili, "AFK Sistema'nın 2022'deki finansal desteğini kaybetmesi, sermayeye erişimi önemli ölçüde kısıtladı ve borç baskısını artırdı" dedi ve ekledi: "Portföyü olmadan şirket, nakit sıkıntısıyla tek başına başa çıkmak zorunda kaldı."

Kronstadt, CNews'in konuyla ilgili yorum talebine yanıt vermedi.