Fransızlar klimadan kaçıyor mu? Haklılar.

[Bu makale ilk olarak sitemizde 13 Temmuz 2025 tarihinde yayınlanmış olup, 14 Ağustos tarihinde yeniden yayınlanmıştır.]

Fransa, 2025'in ilk sıcak hava dalgasını yaşadı ve bununla birlikte uykusuz geceler, terleme ve klima konusunda aşırı kutuplaşmış bir siyasi tartışma yaşandı.

Özetle, iklim krizini (Fransa'da sıcak hava dalgalarının daha uzun, daha şiddetli ve daha yoğun olmasına yol açan olgu) henüz gündemde bile görmeyen bir parti olan Ulusal Birleşme, "büyük bir klima planı" önerdi. Sol ve merkezde, birçok siyasi figür bu basit çözüme karşı çıkıyor; Fransız halkının büyük bir kısmı da aynı görüşte.

Genellikle serin ve yağmurlu bir ülke olan İngiltere'den geldiğim için, kültürel olarak sıcaklığın ve güneş ışığının tadını sistematik olarak çıkarmaya şartlandırılmışım - "çok güzel!"

Ama şimdi, Paris'te birkaç yaz geçirdikten sonra (tüm sıcak hava dalgası rekorlarını kıran 2019 yazı da dahil), bir sıcak hava dalgasının tüm dehşetini anlıyorum. Ölümcül olabilen bir olgu, ancak sağlıklı olacak, başımızın üzerinde bir çatı olacak ve içeride çalışacak kadar şanslı olanlarımız için bile, basit bir rahatsızlıktan öte.

Uyumanın neredeyse imkânsız hale geldiği “tropikal geceler” , güneşe maruz kalan asfaltın yansıttığı yakıcı sıcaklık, sıcaklığın saunayı andırdığı toplu taşıma araçları, kontrolden çıkan ve havayı ağırlaştırıp zehirli hale getiren kirlilik oranları, aşırı sıcak günlerde biriken yorgunluk ve kötü ruh hali … Şehirde bir sıcak hava dalgasını yaşamak dayanılmaz bir şey.

Üstelik Paris gibi yüksek sıcaklıklara uygun tasarlanmamış bir şehirde durum daha da vahim. Başkentin merkezindeki sokaklar, özellikle cereyandan kaçınacak şekilde tasarlanmış; asıl amaç, yoldan geçenleri dondurucu kış rüzgarından korumak.

Ancak Fransızlar klima kullanmaktan kaçınıyorlar ve bunda da haklılar.

Elbette istisnalar da var: Risk altındaki kişiler için klima ölüm kalım meselesi olabilir. Yaklaşık yirmi yıldır Fransız yasaları, huzurevlerinin klimalı odalara sahip olmasını zorunlu kılıyor. Sıcak hava dalgaları sırasında belediyeler, isteyen herkesin kullanımına açık "soğutulmuş odalar" kuruyor. Yaşlılar ve daha genel olarak savunmasız kişiler, bu odalara ücretsiz olarak götürülmeyi talep edebiliyor.

Sıcaklıkların artmasıyla birlikte bu tedbirlerin okullar ve hastaneler gibi diğer yerleşim birimlerine veya topluluklara da genişletilmesi gerekeceği şüphesizdir.

Ama diğer tüm kitleler için Fransızların klimaya karşı direnmesi haklıdır.

Birincisi, aşırı sıcağa karşı tek çözüm klima değil. Paris'te 40°C'yi deneyimlemek, Nice'te 40°C'yi deneyimlemekten çok daha farklı. Çünkü Nice, sıcağa göre tasarlanmış: Eski Nice'in dar sokakları gölgelik, meydanları ağaçlarla dolu, İtalyan tarzı kemerler gölge sağlıyor ve en eski binalarda 50 santimetre kalınlığında duvarlar ve küçük açıklıklar bulunuyor.

Paris sıcağa göre tasarlanmamıştı ve bunun haklı bir nedeni var: yakın zamana kadar hava hiç bu kadar sıcak olmamıştı. Ancak Nice ve Paris'teki hisler arasındaki fark, bir şehrin mimarisinin ve şehir planlamasının bunda ne kadar etkili olduğunu açıkça gösteriyor.

Başkenti savunmak adına, Paris Belediye Binası, sorunu kapsamlı bir "bitki örtüsü" programıyla, yani sıcaklığı düşürmek için tasarlanmış ağaçlar dikerek ele aldı. Ölümcül sıcak hava dalgaları karşısında ağaç dikmek size önemsiz mi geliyor? Kavurucu bir günde, gölgeli bir ara sokaktan tam güneşe geçin; katlanılabilir ile katlanılmaz arasındaki farkı kolayca ayırt edeceksiniz.

Mühendis Franck Lirzin, Paris İklim Değişikliğiyle Karşı Karşıya adlı, şehrin 50°C'de bile yaşanabilir kalmasını sağlayacak şekilde binalarda ve kamusal alanlarda yapılması gereken değişiklikleri öneren ilham verici bir çalışma yayınladı.

Önerilerinin birçoğu, hem incelikli hem de maliyetli olanların, hayata geçirilebilmesi için aşılması gereken birçok engeli olacaktır. Bunlardan ilki, Paris mimari mirasının savunucuları, özellikle de enerji açısından verimsiz oldukları kadar sembolik olan çinko çatılardır.

Sıcak hava dalgaları zaten orantısız bir şekilde en yoksul kesimleri etkiliyor: Yalıtımı yetersiz evlerde yaşayanlar, evsizler ve genellikle zorlu açık hava işlerinde çalışan güvencesiz işçiler. Eğer maddi imkânı olanlar klima alırsa, en zenginlerin alışkanlıklarında değişiklik yapmak için daha fazla teşviki kalmayacak.

Ancak mühendislerin belirli ayarlamalar yapmasına gerek yok. Her eve panjur ve vantilatör takmak gibi ısıya karşı basit önlemler ve yalıtımı iyileştirme çalışmaları büyük fark yaratabilir: Devlet, soğuk yalıtım projelerinde olduğu gibi bu alanlarda da mali destek sağlayabilir.

Davranışların da uyum sağlayacak şekilde evrimleşmesi gerekiyor. Örneğin, uzun süre yüksek sıcaklıklar yaşayan ülkelerde olduğu gibi: En sıcak saatlerde işçiler öğle uykusuna yatar ve çalışma günü daha erken başlayıp daha geç bitecek şekilde değiştirilir.

Bu durum, Fransa'da ısı riskine maruz kalan çalışanlar için zaten geçerli. ¹ Temmuz'da yürürlüğe giren bir yasa, işverenlerin en sıcak saatlerde maruziyeti azaltmak için çalışma düzenlemelerini uyarlamalarını gerektiriyor. Yeni önlemlerin bu hükümleri mantıksal olarak güçlendirmesi gerekiyor.

Ancak klimanın yaygın kullanımı sadece dışarıdaki sıcaklığın daha da artmasına (Paris'te yapılan bir araştırmaya göre, sistematik kullanımı hava sıcaklığını doğrudan 2°C artırabiliyor) ve aynı zamanda acilen azaltılması gereken _CO2 emisyonunun artmasına neden oluyor, ancak hepsi bu kadar değil: klima aynı zamanda bizi gezegenimizin içinde bulunduğu son derece tehlikeli durumdan da izole ediyor.

Bir sıcak hava dalgasının zirvesinde hissedilen ezici sıcaklık korkutucudur, iklim değişikliği ise dehşet vericidir. Her ikisinden de korkmakta haklıyız; geriye kalan tek şey, bu korkuyu itici bir güce dönüştürmek.

Klimalı bir evde yaşayıp klimalı bir arabada klimasız bir ofise veya alışveriş merkezine gitmek, bizi iklim değişikliğine karşı duyarsızlaştırmak gibi bir şey değil. Ama bu bizi esirgemeyecek : Sıcak hava dalgalarını görmezden gelmek, doğrudan cehenneme giden bir yoldur.