Disney und Universal verklagen KI-Firma Midjourney wegen Urheberrechtsverletzung
Disney und Universal haben eine Urheberrechtsklage gegen den beliebten, auf künstlicher Intelligenz basierenden Bildgenerator Midjourney eingereicht. Damit sind zum ersten Mal große Hollywood-Unternehmen in den Rechtsstreit um generative KI eingestiegen.
In der am Mittwoch beim Bundesbezirksgericht in Los Angeles eingereichten Klage wird behauptet, Midjourney habe die Bibliotheken der beiden Hollywood-Studios raubkopiert, um „endlose, nicht autorisierte Kopien“ ihrer berühmten Charaktere wie Darth Vader aus „Star Wars“ und den Minions aus „Ich – Einfach unverbesserlich“ zu erstellen und zu verbreiten.
„Midjourney ist der Inbegriff eines Trittbrettfahrers im Urheberrecht und ein bodenloser Abgrund für Plagiate. Piraterie ist Piraterie, und ob ein rechtsverletzendes Bild oder Video mithilfe von KI oder einer anderen Technologie erstellt wurde, macht es nicht weniger rechtsverletzend“, erklären die Unternehmen in der Beschwerde.
Die Studios behaupteten außerdem, das in San Francisco ansässige KI-Unternehmen habe ihre Aufforderung ignoriert, die Verletzung ihrer urheberrechtlich geschützten Werke einzustellen und technische Maßnahmen zu ergreifen, um die Erstellung solcher Bilder zu unterbinden.
Midjourney reagierte am Mittwoch nicht unmittelbar auf eine Bitte um Stellungnahme.
In einem Interview mit Associated Press aus dem Jahr 2022 beschrieb Midjourney-CEO David Holz seinen Bildbearbeitungsdienst als „eine Art Suchmaschine“, die eine breite Palette von Bildern aus dem gesamten Internet zusammenfasst. Er verglich die urheberrechtlichen Bedenken gegenüber der Technologie mit der Anpassung solcher Gesetze an die menschliche Kreativität.
„Kann ein Mensch das Bild eines anderen betrachten, daraus lernen und ein ähnliches Bild erstellen?“, fragte Holz. „Natürlich ist das für Menschen erlaubt, und wenn nicht, würde das die gesamte professionelle Kunstindustrie zerstören. Wahrscheinlich auch die nicht-professionelle. Insofern KIs wie Menschen lernen, ist es praktisch dasselbe, und wenn die Bilder anders ausfallen, scheint es in Ordnung zu sein.“
Große KI-Entwickler legen ihre Datenquellen normalerweise nicht offen, argumentieren jedoch, dass die Nutzung öffentlich zugänglicher Online-Texte, Bilder und anderer Medien zur Schulung ihrer KI-Systeme durch die „Fair Use“-Doktrin des amerikanischen Urheberrechts geschützt sei.
Der Fall der Studios reiht sich in eine wachsende Zahl von Klagen ein, die in San Francisco und New York gegen Entwickler von KI-Plattformen – wie OpenAI und Anthropic – eingereicht wurden.
Unterdessen läuft in London der erste große Urheberrechtsprozess der Branche der generativen KI, bei dem Getty Images gegen das KI-Unternehmen Stability AI antritt.
cbc.ca
